日本国民64％、「安倍首相の徴用工問題対応‘評価する’」→もっと強く抗議するべき。

日本政府の強制徴用賠償判決をめぐる対応に日本国民６４％が「評価する」という反応を見せた。

日本経済新聞が１８日付の記事で報じた１５～１７日に全国の１８歳以上の成人男女９８８人を対象に行った世論調査（回答率４５．８％）の結果によると日本政府がこの問題の仲裁委員会設置申し入れを検討していることについて「評価する」という回答が６４％に及んだ。

半面、評価しないという回答は２３％に留まった。

安倍内閣を支持層では７１％が「評価する」と答えたが、安倍内閣不支持層では「評価する」という回答が５７％を記録した。

性別では女性（５８％）よりは男性（６９％）の回答者の中で「評価する」という反応が高かった。

昨年１０月３０日、韓国大法院（最高裁）は強制徴用被害者への賠償を日本企業に命じる判決を下した。これに対して日本政府は１９６５年の韓日請求権協定を通じて賠償問題は解決されたという立場を主張した。

しかし、韓国政府は韓国大法院の判決を尊重するという立場を見せ、日本政府に韓日請求権協定の紛争解決手続きを要請している状態だ。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190218-00000025-cnippou-kr

ネットの反応

1.
いままでの対応は生ぬるい
クリティカルヒットを準備していると期待してるが
それが無かったら、次の選挙は維新を応援します。

2.
意外に評価するが多いけど、ホント？
もっとスピード感持って先手先手で対応してほしい。

3.
６４％が評価するの？
評価していないの間違いじゃないの？
だって何もしてないだろ！

4.
個人的には評価しないけど。韓国と国交断絶したら高評価するけど、遺憾の意なんて言ってるんじゃ高評価って訳には行かないな。

5.
え…、本格的な対応はこれからじゃないの？?

今までのが対応なら、遅い、ぬるい、学ばない…
のままじゃね？

6.
国家間の取り決めで、すでに決まっていることをほじくり返して、どうする？隣国は、さらなる要求を出してくるだけで、らちがあかない。上と下、覇権しか頭にない。国際協調などそこから導き出せるわけもない。日本は、いい加減、何を言っても通じない相手だと言うことに気付かなきゃならんのと違うかな。

7.
戦時、募集工じゃないの？

8.
いつもやられっぱなしの日本だが
今すぐに制裁出来ない事情もある
半島がオリンピックボイコットすればしらけるだろうし
世界中から反発もあるだろう
徴用工の対応はこれで評価するしかない
オリンピック後は、戦争する位の強行姿勢で対応してほしい

9.
対応が甘過ぎて評価しない。

10.
遺憾砲と抗議で高評価ですね。具体的行動を起こせば、もっと上がるのでは。今のところ韓国は口だけで何もしないって思っているので行動を起こした時が楽しみではあるのですが。

11.
全く対応してないから南に好き放題言われてるんでしょ。
もっと早く断交していれば、今頃仲間は中国と北だけになっていたでしょう。

12.
全然弱すぎる。
もっともっと強く抗議するべき。

13.
企業資産差し押さえには差し押さえで対抗するしかないと思うよ！！韓国が反発したら国交断絶を突き付けてやれよ！！

14.
対応が甘いと思ってます。
経済制裁や韓国人日本渡航禁止などもっと強く対応してもらいたい。

15.
安倍政権の外交政策を評価するのは早すぎるが、韓国に対するスタンスはそれなりに肯定するしかない。
これをより積極的支持とするには、第一に、
政策的反日に邁進する韓国の要人を、とりあえず入国禁止の【好ましからざる人物】に指定することだ。

ついで、経済的制裁措置。
３月に入り、新日鐵に実害発生のニュースが流れたら、ただの予想ではないことに、韓国人もようやく気がつくことだろう。

16.
今日の韓国の議長の発言で日本政府は確実に韓国に対して制裁するだろう。

覚悟しておけ。国力の違いをまざまざと見せつけてやる。

17.
評価しないのは、対応がぬるすぎるからと言うのも入っています。
むしろ、その事を入れると評価しない方が多いでしょうね。

18.
日本政府をはじめ日本人は韓国に対して
もっと敵意むき出しでやるべきだ。

これ以上、韓国人どもに好き勝手させるべきではない。
先制攻撃で息の根を止めろ。

19.
遺憾しか言えないのに何を評価すると言うのか…

そのせいで完全に舐められ天皇陛下にまで謝れと言われる始末だ…

新年号は「遺憾」にしてみたら？
現政権にお似合いだわ。

20.
自ら行っている詐欺行為が解らないとは末期だな。国家的ゆすり、大規模犯罪だ。

21.
もっと厳しく対応していたらもっと上がりますよ

22.
遺憾砲だけで何もしなければ、この支持が反安倍となる。
今日明日の行動が、選挙にも影響する。

23.
断言してやるわ。これは絶対にウソ。今の政府のやり方が生温いと感じる人の方がもっと多いわ。
ウソ書くんじゃねーよ

24.
大法院の判決に伴い被告企業の資産差し押さえられ、資産処分措置が実施されようとしている。
先ず、中央日報はこれらの措置が日韓基本条約・請求権協定に違反するのか否かの基本的な立場を示さなければ何を報じても意味をなさない。
このことに沈黙するのは韓国政府の姿勢に対して評価を避けることであり、真実を追求するジャーナリストの姿とは言えない。
日本国民は、これらのことが条約・協定に違反するとして抗議している日本政府に対しこれを評価するものだ。

25.
この韓国徴用工訴訟を日本国内でコソコソと支援し、煽っていたのが社民党(福島瑞穂)だったんだよね。静岡新聞とコラム掲載の内容でトラブルになって明るみに出た件ね。
参議院議員選挙でこの社民党と共闘体制を組むと宣言した、立憲民主党もまた同じく裏でコソコソと支援し煽っていた事は容易に想像出来る。

韓国のレーダー照射騒ぎに対する奴らの、まるで借りてきた猫みたいにダンマリを決め込む態度を見てればね。
元々、慰安婦合意破棄に対しても韓国を支持し、支援すると豪語する連中でもある。

立憲民主党国対委員長の辻元清美は、旧社会党時代に一時帰国した、北朝鮮拉致被害者達を「直ちに強制送還しろ！」と当時の日本政府にねじ込んだ張本人だもの。

奴らは揃って次の参議院議員選挙では、自分達の政治姿勢を明らかにするべきだな。
口先だけの綺麗ごとを並べて見せながら、コソコソと影に隠れて反日活動するんじゃなく。

26.
こんな手緩い対応は評価に値しません。

27.
評価しないは「反対」と「生ぬるい」で「生ぬるい」が圧倒的に多いと感じます。私の周りの今まで無関心の人も口々に「弱腰だから」とか「腑抜けじゃないか」と憤っております。質問の仕方の問題ではないかとおもわれます。

28.
まったく評価しておりません、手ぬるいの一言。
これが自国の政府とは情けない、情報操作もいい加減にしろ！

29.
そもそも対応が遅いと思うよ
言葉だけじゃなくて行動をもっとしないと
北方領土だってソ連崩壊の時に対応してればよかったのに

30.
もし「韓国最高裁の判決に不服か満足か？」と問われれば不服と答える日本人は限り無く100%に近いだろう。
この「評価しない」の多くは安倍政権の手緩さに納得出来ない人達だと思う。