ジャーナリストの有本香がニッポン放送「飯田浩司のOK! Cozy up!」(6月11日放送)に出演。小野寺前防衛大臣が日韓関係について発言した報道について解説した。

小野寺前防衛大臣、対韓国について丁寧な無視がいちばんとの認識を示す
小野寺前防衛大臣は10日、都内で開かれた内外情勢調査会の講演のなかで、韓国艦艇による自衛隊機へのレーダー照射問題や、

韓国人元徴用工の問題について、現在の文在寅政権で日韓関係が良くなるというのは想定しづらい。丁寧な無視がいちばんとの認識を示した。

飯田)なかなか現政権で日韓関係が良くなるというのは想定しづらいではないですかという文脈のなかで、無視するにしても、無体に無視したら禍根も残るし、丁寧に対応するけれど、というところが必要なのではないかという認識を示したようです。

有本)11日の読売新聞の朝刊1面に、韓国を信頼できないという人が74%だという日韓両方での、共同世論調査をした結果が出ています。

飯田)韓国日報というところとの共同調査です。

有本)それで、日本において韓国を信頼できますかできませんかという質問で、できないという人が74%。昨年の調査では60%だったのが74%まで上昇した。それはそうでしょうという感じでしかないのですが。

飯田)韓国側も、日本を信頼できないという人が75%いるらしいですね。

有本)いま古い資料を読んでいるのですが、日中関係においてもこういうことが言えるのです。例えば20年前に比べると、中国を信頼できないという人が日本側は圧倒的に大きくなっているわけです。

これを、かつての外務省チャイナスクールのOBなどは、日本が右傾化したからいけないのだというようなことを言っていますが、そうではないのです。

事件がいろいろ起きても、日本人は性格がおとなしいですから、何もないのに相手を嫌うことはないのですが、やはり韓国・中国が、無理無体なことを言って来るからです。特にレーダー照射なんていうのは本当にターゲットにしたわけですからね。

飯田)あとは引き金引くだけというね。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
>韓国側も、日本を信頼できないという人が75%いるらしいですね。

右とか左とか関係なく純粋な疑問
戦後国際関係において日本が国際条約だとか二国間の約束を合理的な説明なく一方的に破棄したり約束を守らず履行しなかった具体的事例ってどれくらいあるんだろう?

仮に客観的根拠があるなら75%が信頼できないという理由が知りたい

もしかしたら自分が無知なだけで国同士の駆け引きとしてそういうことをしてるのかな

2.
“丁寧”が乞食国を付け上がらせてきた、今後はより厳しい扱いで、お返ししなければならない!。まずは、在日の送還から。最終的にはもちろん、断交だ!!!。
3.
小野寺さんのままがよかったのに。
岩屋なんか要らないよ。
4.
>適切に対応すべき

それはもっとも、では何が最適か

それは無視すること。

5.
韓国には今一度、どちらが上かを教えてやらなければならない。
隣国とはいえ、DNAレベルで日本人は圧倒的に優れている。
6.
岩屋のワンマンプレーが間違ったメッセージを送ることになりましたね。もうそういう時代ではないし、明確な対応しないと国益に影響することが理解できてない。最もダメな対応だよ。
7.
韓国がたよりにしていた、欧米左派メディアも、中国の台頭により、いつまでも反日では都合が悪くなったという事でしょう。
日本はなるべくイランを応援すべきだと思います。米国の機嫌を損ねないようにね。
トランプさん、遠い将来、イランがサウジよりたくさん米国の武器買ってくれりゃー最高よ。中国とは長いたたかいになるんだから。
8.
6月18日の外交防衛委員会で宇都隆史参議院議員が岩屋防衛大臣に、今回の優羽的な会談でレーダー照射の件が、如何にも政治的決着が図られたように報じられたことに対して不用意だったとは思わなかったか?の質問に「全くございません」と白々しく言っている岩屋防衛大臣を観ていて本当に憤りを感じました。
9.
たしかに日本は他国に比べイヤガラセを受けた時に適切に反論、反撃をしていないように思う。
諸外国を見渡せば、国益を損なうような相手には堂々と批判し直ちに制裁を加えている。
韓国のようなイヤガラセを繰り返す国には丁寧な無視ではなく、乱暴で屈辱的な制裁で日本の怒りを分からせた方が良い。
10.
こんなに日本国民を敵になった人初めて見たわ
岩屋防衛相

取り急ぎビザ発給を!
日本は態度で示さなくてはなりません

11.
適切に対応が今まさに行われている無視ですよ。
12.
丁寧な無視が良いとは思えない。韓国とは適正に対処し断交に持ち込むのが最善です。政権が代わって一時的に状況が少し改善してもすぐにまた悪化するのが日韓関係。
弾百年も前の秀吉のことをまだ恨みに思っているような国とは付き合っても無駄です。中国に攻めこまれた歴史のほうが多いし、北朝鮮との戦争で死んだ人のほうが多いのにこちらに関してはあまり文句は言っていないみたい。
今まで日本が寛大な姿勢で韓国に臨んだために、日本には何をやっても大丈夫と思っているとしか思えない。かつてないような断交を含む厳しい姿勢で臨むことが最善の策でしょう。
13.
見出しだけ見ると日本がちゃんとしてないような記事かと思った。日本がを岩屋に変えたらぴったしだ。
14.
盗っと、とこれ以上相手にするのは不要!反韓しょう、お互いの為に!
15.
日本人の韓国への悪感情の流れを塞き止める、日本国内の政治やその他の勢力が、延いては先の大規模な決壊を招く事態を理解できてるのか、と思います。
塞き止めたものを脇から流して減らす、
その様な小細工が効く次元じゃないよね。
更に流れ込ませない為にも、関係を一度離さざる得ないでしょう。


スポンサーリンク


16.
その通り。
17.
全くの300倍。その通りです。(^_^)
18.
岩屋パチンコ防衛大臣
19.
もう大使館は不要。領事館を1つ置いておけばいい。
20.
中韓マネーのヒモ付き議員は落選させるべきだろう。国益に反する。
21.
韓国が過去に一度「日本と国交断絶」したように
今度は? 「日本から国交断絶」して強い意志を示さないと?
痴れ者と思える相手には伝わりません
さらに、

日本政府は、五ヶ条・七ヶ条に縛られて
在日の方を「非課税」にしている

(積み立て無くても 年金は満額もらえる。など・・)

ココからも税金を聴取すれば? 「1割増税の必要はなくなる」

22.
この問題は韓国側の政府の人間性です!嘘を平気で言う!真実を事実化にして捏造して報道をする!しかも公式に、、、、
生きて行く為には嘘が必要な時がある、これに関しては日本政府の人間も
世論にゴマをすり、真実を事実で報道する様に仕組む!国民は真実を知りたいのです!
23.
断絶に向けて、適切に対応すべき。
24.
丁度国政選挙が近いので国民に問えるいいチャンスでしょう。国交断絶を公約に。
25.
「適切に対応」って表現も、適切ではないのでは?
遺憾の意を示すだけでなく「怒りが伝わるような対応」
って事だと思うが、適切じゃ遺憾の意と同じ。
26.
記事の言う通り。
岩谷防衛大臣、あなたのやった事、国民は忘れません。まさしく国益を大いに損ねてしまいました。即刻首にしてほしい。
有本ねーさん、相変わらす歯切れがいいね。
応援してるよ!
27.
ほんと、岩屋は風貌だけ。頼まれもしないのに、国民の税金を使ってのこのことシンガポールまで出かけ、断固たる態度で臨むのかと思えば、へらへらこびへつらう態度で、また韓国から舐められて、これで日本の防衛大臣か?情けない。
28.
全くその通り
岩屋は最悪だった
29.
韓国に適切な対応したところで向こう側が応じなければ無意味です。より厳しい圧をかけなければ韓国は動かないでしょう。適切な対応を謳っているだけで実行してないじゃないですか。逆に言われっぱなしになってるから腰抜け外交と言われるんです。そろそろ本気を見せて欲しいですね。
30.
南北朝鮮とは国交断絶が最良。


スポンサーリンク


注目ニュース