【ワシントン＝黒見周平】ポンペオ米国務長官はバンコクで２日に日米韓３か国の外相会談を開き、徴用工問題を発端にした日韓対立の仲介に乗り出す。

日韓が対話を行う間、双方が新たな強硬措置を控える「休止協定」の締結が議題になる見通しだ。

ポンペオ氏は東南アジア諸国連合（ＡＳＥＡＮ）関連外相会議でバンコクに向かう機中、日米韓３か国による外相会談を行う見通しを明らかにし、「日韓両国に前向きな道筋を見つけるように勧める」と意欲を示した。

これに関連し、米政府高官は７月３０日、読売新聞の取材に対し、新たな強硬措置を控える「休止協定」への署名を日韓両国に提案したことを明らかにした。

休止協定は対話のために「一時休戦」するためのもので、懸案の解決を直接目指すものではないという。

米国としては、同盟国同士の関係悪化がこれ以上進めば、北東アジアの安全保障に支障をきたすとの懸念を強めたとみられる。会談は８月１日に行うことも検討されたが、米関係筋によると２日夕で調整されている。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190731-00050236-yom-int


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
子分2人を争わせて、キャスティングボートを握ったアメリカ
そして、子分それぞれに、今までの5倍の軍事費を払え、拒否するなら反対側につくと脅したのであった

アメリカにとっては、日中韓が仲良くするより、中が適度に悪いほうがいい
それがアメリカの東アジア政策の基本

2.
日本は粛々とやってるだけ。勝手に騒いでるのは韓国
3.
>これに関連し、米政府高官は７月３０日、読売新聞の取材に対し、新たな強硬措置を控える「休止協定」への署名を日韓両国に提案したことを明らかにした。

これ、ロイターのフェイクニュースだったんじゃないの？結局米政府高官が誰かもわかってないし。

4.
アメリカは口出しない！
5.
アメリカの意見より国民の意見が優先！
6.
北のミサイルを許して、イランに発狂するアメリカが信用できるはずがない！信用できない相手には是々非々で臨むのがいい！2日の閣議決定は必ず実行しなければならない。日本の真価が問われる！
7.
私たち日本人も、アメリカに屈するなら安倍政権を飛ばす！くらいのつもりで、政府を圧迫サポートしていかないといけないと思う。
8.
余計な事をしないでくれ
やっとあんな頭のおかしな国と距離を保てる
機会だというのに…
9.
そうなったら暴動だな!!
ただでさえイラつくのに、冗談じゃない!!
香港見習い、我々も動きましょう！!
10.
その一時休止案すら、守れないのでは。
11.
日本の主権の問題であり、アメリカが介入する問題ではない。
これは内政干渉。
そこは、きっちり突っぱねて欲しい。

これで介入を許し、下手な手打ちみたいな事をしたら、日本が悪かったイメージ操作が始まる。
拒否しなければ、安倍自民を支持しない。

12.
ここで折れたら安倍は終わり。
13.
それを言い出したら、米中対立を一時休止してはどうでしょうか？
と、他国に言われるのと同じだと思うのですが。
14.
安倍さん一歩も引くな！断固として韓国をホワイト国からはずせ！！ポンペオなんて無視無視


スポンサーリンク


15.
南が一方的に難癖付けてきてるだけなんですけどね。
16.
休止しても南北の停戦と同じ。
時間をかけたら負け。

今なら負けは無い。
全く引く必要は無いのだ。

17.
一時休戦は日本には何のメリットもない。
18.
なんで日本が おれなきゃならないの
20.
関係ない。これに屈すれば、与党は政権を失うと思え。
21.
日本政府が一時休止を受け入れるなら、韓国が請求権協定に立ち返って大法院の決定を政府の捻出で片付けることを絶対条件にして欲しい。それが出来なければ受け入れるのは止めて欲しい。
22.
日本国が判断し決定する事です。
米国はパートナーであるが、これは日本国の責任と国益も絡む南朝鮮との二国間の問題
意見は聞くが、我が国が判断する事と宣言して頂きたい。
23.
メディアが騒ぐほどにはポンペオ氏は「冷静な対応を」ぐらいしか言わないと思うよ。「一時休止」は誰に呼び掛けるのか言っていないから韓国に言う話かも知れない。

誰も火中の栗を拾うつもりはないから話し合って欲しいぐらいだろうね。トランプも面倒を持ち込むな程度のツイッターだったしね。

24.
今回は介入して欲しくないし、日本国政府もちゃんとした対応をして欲しい。騒げば何とかなると思われたくない。
25.
では提案。文政権総退陣で一時休戦。
26.
アメリカこそ、イランやメキシコと仲良くするべき。日本にかまっている場合か？
27.
ホワイト国外しやめちゃうのかなあ。。

いきなりアメリカどうしたのさ。

28.
全く向いてる方向が違うのに、
そんな事したら一方の言い分だけが通ったのと同じじゃないか。

こんなの案でもなんでもない。

29.
あちらの国が「ＧＳＯＭＩＡの破棄まで示唆しているだけに…」

これではあちらの国の思う壷だと思います。
もう二度と妥協しないで下さい。

30.
司法に介入できないと言い続けてきたのだから、アメリカの案に「わかりました」と、差し押さえた日本木々資産の現金化を止めることは矛盾することですよね？


スポンサーリンク


注目ニュース

「プロ野球チップス」で誤字　伊藤大海投手を「176m」と記載→逆にエラーカードでレア

小島よしお TBS番組収録中に骨折→誰も悪くない

広末涼子 離婚・独立後初の公の場→何もなかったかのように出られる根性は凄いな

橋幸夫が歌手復帰を表明→自由なスタイルでやっていかれたらいいですね

青汁王子がバイク事故　乗用車に煽られガードレールに衝突→死ななくて良かった

関連記事