紹介状ない大病院の受診、初診時の別負担を引き上げ検討→応召義務もセットで見直しが必要だよ

この制度がはじまってから、近所のお医者さんに毎朝、順番待ちの患者さんが20人程度の長さで並んで居られます。中には、体調不良で来て座る場も無く、地面に座って居る高齢者の人も何回か見掛けました。

ただ、料金を上げるとかでなく小さな病院にも、そういった方々が安心して並べる体制を医師会から町のお医者に伝えて頂きたいです。しかも、その列は道にまで続き、車や人の往来がきけんな場所も有ります。

私も体調不良の時に、並ばないと受診出来なくなると言われたので必死に並んだ経験が有りますが、それはとても辛い状態でした。その辺りのケアも同時に考えて欲しいです。

かかりつけ医で検診した結果、腰痛の薬を飲めば治ると言われて通い続けたが、一向に治る気配がなく仕方なく別の中規模病院で診てもらったら、癌だった、それもステージ4になっていたと。

そういうリスクも考えるといきなり大病院の方が安心と本人は思うよな。ほぼほぼ癌になる時代だし。癌は治ると言うのも100%じゃないのに、簡単に治るみたいな言葉だけ独り歩きしてるし。ほんの数パーセント治っただけで、治ると言うのも何かな。

かかりつけ医に診てもらい紹介してもらう費用や手間を考えると、7千円もでもどうかなと思う。

7千円払って、長く待たされても紹介状無しで大病院で診察してもらいたいと考える人もまだまだいるでしょうね。。

町医者行って、ちょちょっと視診しただけで大丈夫って言われてちょっと不信感があったから大病院に行きたくて紹介状書いて欲しいと言ったらあからさまに嫌な顔して、
いや紹介状出すまでじゃないから…と断られましたけど。仕方なく紹介状なし、自己負担で大病院にいきましたね。
町医者もセカンドオピニオンに対してあまり嫌な顔しないでもらいたい。

そのかかりつけ医を見つけることが出来ないでしょ？ただ単純に近所のクリニックって訳には行かないでしょ？以前、近所の病院で診察して貰いましたがなかなか治らず体調不良が続き、市内の大きい病院に受診したら全然診断結果が異なりって事よくありませんか？

私はありました。最新の医療設備が整って間違いない見立てをしてくれる医者のほうが近所のおじいちゃん院長のとこよりいいと思うし専門分野の科にまわして貰える総合病院のほうがよく思えるのは私だけでしょうか？

例外を作ってほしい。以前家族が微熱が続くため、クリニックを受診しました。診断は「風邪。ポカリスエットを飲んでいれば治る」でした。処方された風邪薬を飲んでも改善されず、家族で相談し大きな病院へ行くと、即入院。

クリニックで風邪と診断され、まさか入院になるとは思わなかったので帰れないかと尋ねると「死にたいですか」と言われたようです。1ヶ月程度入院しました。

まだ紹介状は不要な時期の出来事でしたが、似たようなケースは有ると思うので、受診経緯を伝え内容によっては、料金を取らない判断と、そういったクリニックへの知識や医師の診療態勢の改善などを行ってほしい気はします。

方針としては良いのですが、個人クリニックの場合、血液検査をしても結果が出るのが、1週間後くらいになってしまうので、緊急性がある場合は役にたちません。

私の妻もかかりつけ医に行ったところ、血液検査の結果に１週間かかると言われたので、別の専門医に行きました。そして、その専門医では直ぐに血液検査の結果が出たのですが、入院が必要と言われて、結局自宅から徒歩３分の市民病院への紹介状を書いていただいて市民病院で入院しました。

かかりつけ医が悪いとは言いませんが、緊急で血液検査やCT等が必要な場合もありますのでその対応が必要です。

大学病院に専門性の高い高度医療に特化して貰う、労働環境の改善の上では賛成です。自分自身は大病で通院した事が無いのであまり分かりませんが、かかりつけ医が、なかなか紹介状を書いてくれない(患者を囲い込む)

・専門病院と繋がりが弱い医者だった場合、紹介状無しのハードルが上がりすぎると、重病の発覚が遅れる事がありそうですよね。

1次医療機関から3次医療機関という
構造そのものに問題がないだろうか。
目的が違うとはいえ、かかりつけ医と高度医療機関の間にある技術的な乖離は、年々広がっているように思う。アメリカのようにより細かい分野別、
より細かいエリア別の専門医制度とか、

医療機関を1次から5次程度に細分化して
設定し直すなど、制度面の見直しも必要と思う。

その身近な「かかりつけ医」が信用できない！

なんでも風邪の診断になって、手遅れになって死んでしまう。町医者をくわせるための制度なのでは？それよりAIドクターの開発を！全方位の知識から判断して最適な病院を紹介してくれるAIがあればいいと思う。