＜東京都＞私立高実質無償化でも自己負担４７万円→そんくらい格差ないと、変なのまで私立志望しちゃうじゃん。

東京都が２０１７年度に私立高授業料の実質無償化を始めたものの、入学年度には入学金や施設費など平均約４７万円の負担があることが都の調査で判明した。

文部科学省によると、都の無償化制度は適用条件、金額ともに全国最高水準だが、入学金の５６５０円だけで済む都立高とはまだ開きがある。

都は毎年、入学年度納付額を調査している。１８年度は都立が一律１２万４４５０円だったのに対し、私立は平均９１万８７９４円。最も高かった玉川学園高等部（町田市、普通科国際バカロレアクラス）は１８８万９０００円、最低の東洋女子（文京区）は５９万円だった。

国は世帯年収９１０万円未満の公立高生を対象に、授業料と同額の「就学支援金」を支給する形で授業料を無償化している。私立高生は国が授業料の一部を負担し、都道府県が上乗せ支援している。

都は小池百合子知事の公約に従って１７年度に制度を拡充。世帯年収７６０万円未満の生徒に対し、都内の私立高の平均授業料（年約４４万円）を上限に、国の制度と合わせて補助することにした。

対象は約１万７０００人増え、私立高生の約３割にあたる約５万人の授業料が実質無償化されたが、入学金（平均約２５万円）や施設費など（同約２１万円）は負担しなければならない。

ただし、全国の中でも恵まれた制度を背景に、１８年度入試では都立高から私立高に受験生が流れたとみられ、都立高の全日制の応募倍率は１０年ぶりに１・５倍を割り、都教委に記録が残る１９９４年以降で最多となる全日制３１校で３次募集を余儀なくされた。【芳賀竜也】

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180526-00000018-mai-life

みんなのコメント

名無しさん

いや、そんくらい格差ないと、
変なのまで私立志望しちゃうじゃん。

名無しさん

無償化しなかったら、もっと高いんだろね。
やらないよりは良いのでは？

名無しさん

高校無償化に限った話ではないけど、世帯年収じゃなくて、子供二人以上とか三人以上とか子供の多い家族を優遇する制度にしなよ。年収600万で子供一人か三人かで全然違うと思うんだけどねぇ。

名無しさん

東京などは、へたな公立より私立のほうが偏差値を含めて良いからね。
公立の場合は、小学校１年でたった一人の先生とあわずにネガティブな評価を受けると、内申書を通してナアナアでその評価が上へそのままあがり、組合系の教員同士の忖度で、その子供はそのネガティブな評価から一生抜け出せなくなる可能性も大きい。実に恐ろしい裏マニュアルが存在する。
私立に行けば、最初から評価の見直しがされる場合が多い。
なるべく多くの人がいろいろな選択肢を持つのは良いこと。

篠原幸一

年収制限ってなんだよ・・・。年収が1億とか２億とかならまぁわからんでもないが、世帯年収９７０で切られたんじゃ、共働きしたらほぼ東京じゃ超えるやん。
こんなん制限って平等なの？税金はたくさん払わされて絶対に我々には戻ってこないで、生活保護とかろくでもない貧困層ばかりに流れてく。
彼らはちゃんと働いてるの？税金納めてるの、いい加減にして。
出てくよこの国！！！！

名無しさん

言い方変えますと、授業料が無料となれば「まず授業料を値上します」。それから書籍や制服をかばんを値上します。生徒が支払う費用は学費有料の時代と差ほどもお安くはない。となります

ピンキー

私立を選んだ時点で、公立より金銭的に掛かるのは分かり切った事。
それを承知で私立を選んだんでしょ？
貧乏なら国公立に行けば良いじゃない。

名無しさん

公立減らせば
国の借金も減るんじゃないか
私立の方が考える頭持ってるし
変なことすれば
叩かれるしボケ?っとした教員が
減っていいと思うが

名無しさん

偏差値の低いバカな私立高校を無償化にする意味が分からない。無償化にしたから勉強しなくても単願で私立に行く子がでできてるけど、どうなの？そんな所に税金を出すなんておかしい話だ。
頑張って入った子だけや偏差値高い私立に税金充てるなら分かるけど。
中高一貫の私立や附属とかだったら無償化にしてもいいと思うけど。
このままだと私立が生き残り、都立や公立がなくなるのではないか？

12345

どちらかというと学校経営に対しての補助金だよね
そうなると生徒獲得したほうが補助金もらえるから
よくわからん学校が出てきそうだな

名無しさん

塾代を無償にして。
高校学費より高校や大学受験の塾代の方が半端ないんでしょ
てか、子供の教育お金かけすぎ。
塾なんか行かないで国立大学いけるくらいの人の方が頭いいと思う。
お金が無いなら、自分で働いて、お金貯めてから進学できる環境も作ってほしい。
高校も大学も進学の意味を皆もう一度考えたほうがいい。

名無しさん

私立なんだから、それくらい負担するのは当たり前じゃないですかね？
補助出ない家庭からすれば、贅沢言うな！と思うだけですよ、本当に。

名無しさん

そもそも高校は義務教育じゃないのだから、行きたい人、行かせる家庭、お金がないならローンして努力して行かせて。何でもかんでも自治体や国が守るから、学力は落ちるわ、働かない親御さんが増える。学生もやる気がない。

名無しさん

税金を私立に使うのはどうなの?偏差値の高いところに入る人の家計は裕福なんだろうし、公立行ける学力がない人は、中学まで勉強を怠っていたんだろうし、お金がかかるのは自業自得のような。

ほっさん

公立の授業料分だけ、補助すればいいのに。
44万も補助したら私立優遇に見える。

Matoo

橋下徹に向かって「私立にしか行けなかったんです」って泣きながら訴えていた女子高生を思い出した。いまどこで腐ってるかな。

名無しさん

親方日の丸のままの学校長、教員の都立高校は、このままじゃガタガタになるだろうな、都の教育委員会が選別済の強化校や中高一貫校除いてね！
私立に刺激受けて、都立ももっと良くなればいいね！

名無しさん

そのための都立だし、私立に行きたいと思ったときに今の制度で十分優遇されていると思います。

名無しさん

私大の補助金は有名私立だけで良い
バカだ大学は閉鎖
高校は卒業しないと就職に不利
（ハローワークの求人は高卒ばかり）
バカだ大学は卒業すると就職に不利

aaaaaaaaaa

こんな事に税金使ってないで、さっさと高齢化社会に金回せよ。好きで子供産んでるのにここまで金を出す意味が分からん。ほんとに日本終わるぞ

なななな

中高一貫で高校から受け入れがない私立高校は、高校から入れないのだから無償しなくてもよくないかな？

名無しさん

お金が無いなら私立には行かなくていいじゃん
わざわざ私立を選択するのはなぜ？
そんなに家計を圧迫させたいの？

名無しさん

公立より設備が整っている私立まで無償にするのは、やり過ぎ。

名無しさん

大阪府が先行してやったことが実ってる

hananomichi

最近、偏差値の低い高校を
リニューアルして、
特色を出した公立に変えている
単位制とか、
スーパーグローバルスクールとか
そうなると、人気が出て、
偏差値があがる
以前は、あまり偏差値が高くなくても、
どこかしら、それこそ、
入試で名前を書けば受かる公立高校が
結構あったのだけれど
最近は、そういう子は、
私立に流れたり、
通信制とかサポート高校とかに
流れてる
そういうところって、結構
学費お高いみたいです
お金が無ければ、
私立じゃなく公立に行けばよい！
と、単純にわりきれない状況も
あるのではないかと思います
現実問題として、
最低限、高校は行かないと
貧困からは抜け出せない

ちょこちょこ

制限やめてほしい
税金の支払額の面で適用されたけどあと数万円税金払うと除外になる。
主人がもう少し頑張って収入あげようとしてるけど収入少し上がる＝制限超えてもらえない
となるならばこのままでいいとなってしまう
というか、このままの方が家計の収入はトータルで多い
頑張り損みたいな制度。

porinporin

無償化って言葉が、してやられた感はある。
助成が正解。
でも、いつも思うけど、入学金はともかく設備費を授業料に組み込むことは出来ないのか？
学校により差がありそうで不公平。

名無しさん

「都の調査で判明した」って？
東京都は、今まで知らなかったんですか？
一般的には常識ですけど。

名無しさん

おいらは地方住まいだが、息子たちは県立高校で、授業料は免除になったがPTA費やら部費やら積立やらのが実は何倍も必要で、授業料は無償でも月々相当な金が引き落とされていく。
最初はビックリしたが免除になるのは授業料だけと念を押されて納得するやらがっかりするやら…けど高校だもんね。自分達の親も苦しみながら大学の仕送りまで身銭まで用意してくれたんだ。自分等夫婦もそれ位しなきゃねって妻と話している。

名無しさん

授業料が無償になっただけでも十分助かりましたよ。都の厳しい財政の中、よくやったと思いますが。

名無しさん

何故？私立なの？
公立に行けば良いこと

名無しさん

無償化より都立高校増やしたほうが効果的だと思いますが。

名無しさん

私立だからね。
反日南北朝鮮半島学校サポートもう止めませんか？
毎日さん？
開き直っても潰されるだけだよ。

名無しさん

本来ならまずは東電の費用に使うもんでは？
他の電力利用者も負担させられて、その人達はこんな異常な支援なんて受けていないという不公平な政治には不満が多いですよ。
政府に対する不満も多いですよ。

名無しさん

だから全ての高校の無償化は無理があるのは最初から分かりきっていたことだろ
結局その分将来世代の増税で賄われることになるだろうし、私立学校教育の独自性を薄めることにもなるだろうし、すぐ無償化に飛びつく人の気が知れん

tral

高校の無償化には個人的には反対だが、事実上、高卒は義務教育みたいなものだから、無償化はやむを得ない事なのだろうな、とは思う。
年齢に関わる労働規制を出来る限り撤廃して、中卒で働ける場所を増やすか、そもそも高校を義務教育とするか、どちらかにしていくべきだとは思う。

名無しさん

東京でなくてよかった。
私立いっても、公立いっても、勉強をはじめ、学ぶことはたくさんある。先行投資という意味で、無償化は良いと思うが。その恩恵をうける生徒たちは、
慣れのはてのトップ同じく、東京の永田町や霞ヶ関の官僚の高学歴優等生をどのように見るか？

名無しさん

その分ずるい大人のの懐に入らないよう祈るのみ。

名無しさん

そもそも私立高校無償化なんて実質私立高校への補助金なんだから、政策として相当微妙でやめた方がいいと思うの、、、

名無しさん

何でも無償化にすると、何処かにしわ寄せが来ますよ！

名無しさん

公立も私立も支援する額は一緒にしないと不公平。

名無しさん

何言ってんの。当たり前でしょ。
これが問題なら日本の学校を全部国営にして高校まで義務教育にすれば？
いっそのこと大学も全部国営にして希望者全員入れるようにしたら？
そしたら公平じゃない？
一生懸命働いて払った税金です。自分や自分の家族も恩恵受けたいよ。
生活保護者の暮らしを良くする為には働いてません。

名無しさん

頭がいいから私立に行くのか、頭が悪いから私立にいくのか。
能力があるのに金が無いから私立に行けない、というのなら無償でも助成でもいいのだが。
私立でも公立でも、能力のある子のために金を使うのは国のためになるが、おかしな平等主義者のいいなりで、無能な子に金を出すのはいかがなものだろうか。

授業料か無償化ってだけでしょ
まさかそこを理解しないで受験させた
保護者いるわけないよね？
公立だって授業料以外は実費ですよ

名無しさん

私立は無償化対象から外すべき。
公立を受験無しで誰でも行けるようにして、それでも私立に行く人はどうぞって形にしたらいい。
私立に通う先生や生徒の贅沢ぶりをみてると、援助とかする必要なんて無いと思う。
一部の富裕層の贅沢の為に、他の全国民が負担は納得出来ない。
富裕層は自分に金で贅沢しろ。

名無しさん

私立公立関係なく、一定の学力・成績のないバカに無償化はやめてほしい
そんなバカのために無駄な金を使われるとか絶対やだわ

名無しさん

実質無償化？
段階的軽減策だよね。。。
底辺の公立は酷い超えて「惨い」コトになりそうだね。。。

名無しさん

茨城の公立中学校ですが
教材費で毎月12000円、年間10万くらいはかかりますが
制服や給食費、部活費用はしょうがないとしても…
高校無償化するならこういう所とか
保育園もっと安くするとか…なりませんかね？

名無しさん