「韓国人観光客激減」は長い目で見れば、日本のためになる理由→非常にまともな考え方です。

1.
細かい点は違うが、概ね、ホワイト国外しも長い目で見れば韓国のためになる、と、論法的には似たようなものだ。

2.
このままでは廃業だ何て言ってるところは廃業すればいい　これはチャンスだと思う観光地は伸びると思う　対象先を変えればいいだけのこと

3.
視力検査の様なマル、三角の文字が公共機関から一掃されることを願っていますよ!!

4.
私も同じ事を思います
が、その観光地からしたら今が死活問題だろうから 国がその問題に対しても少し力を入れて欲しい

5.
観光客の比率はともかく民間人同士の感情の悪化は問題だろうに

6.
反論する余地もない正論。

7.
私はよく車で大阪から京都市内に行きますが、観光名所内だけでなく、町中や近所のデパート内でも外国人を頻繁に見かけます。

また、今まで近畿地方の中で唯一世界遺産がなかったこの大阪にも「百舌鳥、古市古墳群(もず、ふるいちこふんぐん)」が世界遺産に登録され、方々からの観光客を見込んで路線バスでも今まではなかった「近つ飛鳥博物館行き」ができ、車で走っているとよく見かけるようになりました。

また、東京や大阪、愛知には大型のレジャー施設があります。観光で地域活性化をしようとするなら、「どこの国から」だけでなく、「世界中から」集客する努力が必要でしょう。対馬は韓国の「半植民地化」していると聞きます。将来のことを考えればこのまま韓国人観光客を重点的に重宝するのは危険と言わざるを得ません。

8.
対馬の惨状を訴えてるtvを何度か観ましたが近いから来ると言う単純な韓国人観光客の激減から一時政府の支援を得て韓国人観光客からの脱却の努力を他力本願では無しに自力本願出来るよう頑張って下さい

9.
旅行先で、韓国中国の人種いたら幻滅する

10.
激減では無く零で良い。

11.
韓国人だらけの場所なんて、どんなに素敵な観光スポットであっても、日本人はもとよりどこの外国人も行きたくないだろう。韓国に行けばいいのだから。

そこに気づかず、韓国人に頼ってぬるい観光商売をしていたからであって、政府に文句を言う筋合いではない。そんな場所なら日本人の私だって行く気はない。

12.
とりあえず看板のハングル表記はやめてほしい。

13.
韓国からの観光客が大挙して押しかけて来ても、韓国資本のホテルに泊まり、韓国業者の飲食店で食事をし、土産を買う。
九州の観光業は、おこぼれを拾っている状況では発展しない。
筆者の言う通りだと思う。

14.
＞また、福岡県も、17年の訪日外国人の1人1回当たりの消費額は15万3921円だが、福岡県を訪れた外国人の消費額は9万7384円とガクンと落ちているというデータを引っ張りだして

二行目の「外国人」は「韓国人」の間違いじゃないかな。
マジレスで。

15.
深刻な問題であるが、どんな業界も流行りすたりが ある。
必要とされないと、倒産破産 必然です。

どんな企業も生き残る為 新しい発想、投資をかけているのです。
過去にはもう戻りません。

16.
非常にまともな記事

17.
福岡民だが対馬に行ってお金使ってこようと計画中

18.
韓国観光業の参入･･･それは認識していなかったなぁ。

そこを制限するのって、日本人の一人の目線だけだけど、
「せっかくの外国分化に触れる意味合いが薄くなる」とは思うけど

「自国に直結するサポートを受けれる安心感がある」だろうから、どっちがいいとも言えないなぁ･･･

産業的には法改正で制限してしまっても、ぜんぜん文句はありませんw

韓国に特化した問題としては
「今までの日本の対応は、真っ当な物にしか見えない」ので
「それでへそを曲げてしまう様な国になるまで甘やかしてしまった」のが悪いんじゃないかと考えています。

つまり、
「このままにしておくと、将来もっと酷い事になる」と思うので、今の状態はいい機会ですね。

19.
一番に間抜けなのは、場所だけ使われること。日本の領土内で商売をさせるなら、社会はその富、税金などできちんと貰わないといけない。

韓国人が儲け、韓国に送金されるなんて馬鹿げてる。そもそも、韓国社会に依存しないとやっていけないなんて、その地方はとっくに終わっているとしか言いようがない。

いずれ衰退していく韓国。韓国依存の経済なんて先がない。大切なことは、これから伸びていく国、アジアや中東地域などからの観光客を誘致することである。

それらの地域からの観光客こそ、本当に富を生み出すビジネスで対象とすべき。日本でしか出来ないこと、日本だからこそ味わえる体験、これを創造しなければならない。

20.
実際、韓国人観光客の個人単価というか一人当たりの日本に落とすお金の量は他国観光客に比べて低い。

また、韓国人観光客が減った分、他国からの観光客数は増えて、全体としてみても訪日観光客数は増加傾向にある。つまり韓国人が減ってもそのフォローは十分可能という事。それだけの観光的価値や魅力が日本にはあるという事。

であれば、常時反日で日本人女性の髪を掴んで引きずるなど酷い暴力を行ったり、ただの宗教的施設に爆弾テロを実行したりするような厄介な国とは距離を置いて、その分他国からの誘引に力を注ぐべしという話は、間違いではないよね。

21.
一国だけ頼りすぎ、何でもそうだけど一社に依存してるとその会社に何か有った場合
どうにもならなくなるのと一緒

特に韓国 は反日主義だから適当に扱っていないと馬鹿にされるぞ

22.
香港の人々が温泉で疲れを癒せる様、ここぞで招いてみては！？

23.
ゴミは、そのまま　部屋のものは勝手持ち帰る　風呂場で毛染めをする。食料やアルコールを勝手に持ち込む　最悪です。

24.
一国との関係が悪くなるだけで崩れてしまう。そのどこが観光大国なのかということですね。逆に言えば韓国は観光好き大国？

まあそんなことはどうでもいいとして世界の観光大国は一つの国の観光客だけで成り立ってるような国などないということです。

今後インドも発展していくだろうし韓国観光客に一喜一憂してる観光とは集客に対してあぐらをかいてきたことも反省しないと政治になんとかしてくれというのはなさけない。

もしかしたら日本人観光客さえありがたく思ってなかったのかもしれない。韓国人が半分以上なんだったら。そこにも問題ありだな。

25.
言い訳。

26.
これから発展していく、東南アジアにシフトする良い機会だと思う。
韓国いらない

27.
そのとおは

28.
韓国からのインバウンド大幅減少を嘆いているのは九州だけではなく、東京・京都以外の全ての道府県だろう。観光業者に留まらず、地域の産業に影響を与えているのも事実。

語られているリスク管理もその通りですね、で、具体的に何をする事がリスク回避に繋がるかです。
東京・京都以外は観光コンテンツが不足して、未発掘なんだろうね、今までのハード主体のインバウンド増加計画では無理だと思います。

ターゲットを明確にしたインバウンド増加案が求められるにもかかわらず国内観光客と同じで良いと考えている事が多すぎます。

工夫と試行錯誤は観工業にも必要です。

29.
韓国人が来ても金は落とさないし、かっぱらいが沢山いるんだよ、対馬の仏像は戻りましたか？韓国人を人質にして交換するくらいにならんと。

30.
そうですね。ピンチをチャンスにですね
そもそも韓国人を期待している観光地に改善
の意義がある

韓国人が日本に来ないと治安が良くなる、女性が安心する、空き巣が減る、うるさい声がなくなる