セブン前に「仮セブン」開店 契約解除問題で本部側 大阪https://t.co/TS113We3ST
フランチャイズ契約の解除をめぐり、「セブン-イレブン」本部側と東大阪南上小阪店の元オーナーの間で対立が続いている問題で、本部側が建設を進めた直営の仮店舗が4日、休業中のもとの店舗前にオープンした。
— 産経ニュース (@Sankei_news) May 4, 2021
ネットの反応
元オーナーはコンビニユニオンと弁護士ドットコムに利用されて、自分はヒーローだと勘違いしてしまった。やるべきことをやらずに、言いたいこと言ってるだけではヒーローにはなれない。
時間がもったいないよねぇ
もともと契約を守らなったのは元店長側だし、店や敷地は本部が用意したものですしね。 なによりも地元民(利用客)から店長の態度に対して他の店では考えられないくらいの苦情が本部に直接来ている時点でアウトですよ。
転勤前に近くに住んでたので週2回くらい利用してたけど、噂で言われているようにここの店長は態度が悪いよ
普通に買い物してるだけでもジロジロ見てくるし、いらっしゃませなんて言ってるところ聞いたことない
元々人間性に問題のある人物なんだろうと思う
本部に相談なしに、勝手に営業時間を変更したほうが問題であるように思います。
一応、24時間での営業は契約として決まっている事であるはずなので、店舗の元オーナー側が契約違反となってしまうのでは?
裁判費用ももったいないよねぇ。
元オーナーは勝ち目がないのにさ。
別に自分でコンビニ始めればいいじゃん!
セブンの看板(ブランド)使うんなら、
セブンのルールを守るのは当たり前!
フランチャイズが好き勝手やってたら
本部としたらブランドが守れない。
契約を守らずに、言いたい放題言ってたら切られて当然だわ。
権利を主張するばかりで義務を果たさない、美味しいところだけ頂こうとする元オーナーは、人間性に問題があるのか、弁護士が悪いのか。どちらにしろセブン関係の問題でここまで世論がセブン側に傾くのも珍しい。
雇われの身なのにルール守らず、果てには裁判だからね
間違ったルールならいざ知らず、24時間営業は決められた契約なのに
身体がしんどいとかなら店長辞めればいいのに、それは嫌だから勝手に時短はないな
雇われの身だからね。訴えて受け入れなれなければ辞めるしかない。休み短いからって大手企業と同じ条件にしろって言っても無理がある。
転職するしかない。
裁判で買ってもこれじゃあ、意味も得るものも無いよな。店主は一回冷静になって考えてほしい。
何のために裁判して、刃向かうのか?
もはや店主も答えられないんだと思われる。
今なら、時短営業も本社の方針に従わないアピールも出来たしトータルでマイナスだけど、仮店舗で後日迷惑料の全請求されてないだけ、大出血になってないだけマシだから、もう元に戻ろうよ。
ただただ金の無駄、維持の張り合い。
それでしか説明が付かない。
この元オーナーがなぜフランチャイズ契約を切られたかを見れば納得する。
最初は同情したけど、なかなかの問題有りなオーナーですよね。営業時間問題は単にとどめになっただけ。
クレーム数がダントツに多いから契約解除したみたいですね。
時々、嫌な感じの店員がいるコンビニがありますね。
セブンのフランチャイズは奴隷契約なのは間違いないけど、そもそもの問題はこのオーナーがあまりにもひどいから契約しないとのことだったね
まあこのオーナーはセブンイレブンの奴隷契約のひどさと24時間営業の凄惨さを世に知らしめ議論に一石を投じた意味では必要悪だったね
もう役目は終わったからあとは裁判で解決してくれ
ここまで往生際悪いのって、この人と婚約問題の例の人くらいじゃないかな?笑。。。
どういうクレームかはわからないけど、セブン側もクレーム内容をまとめて公表すりゃいいのに。
たまたまTVで「物言うオーナーをつぶすために本部はここまでやる」という発言を聞いて、その言い方や雰囲気も含めて何か胡散臭い人物だなぁ・・、と思っていたのですが、ここでのコメントを見て納得しました。なるほど、そういうことだったのですね。
セブンイレブン以外でも
(コピー機に忘れられた。免許証、保険証、など何ヵ月も警察に届けないでレジ後ろの引き出しに置いていた)
レジの置き忘れの携帯電話も何ヵ月も警察に届けずバックヤードに保管。セロテープでくっつけてる日付と時間が書いてあるだけ。全部数ヵ月前だから、、、永遠に保管?
理由は聞いたらその時のバイトが勤務中に遠くの交番警察に届けにいけないから。
忘れ物の届け出のマニュアルが無いから店長もやらないからだとか
保険証、免許証、、、おかしくないですか?
各企業コンビニエリアマネージャー
どういう仕事して店舗の管理してるんでしょう?
おかしな店が出てくるのは仕方ない気がする。
私も、初めは、このオーナーを味方してたけど、中身はやっぱり駄目ですよね?見損なった。早く、本部側の言う事を認めて、裁判を早く切り上げた方が良いと思う。セブンもエライ迷惑な話ですよね。
うちの近所に
夜中は閉めてるセブンイレブンが有るが
セミセルフの機材を導入して普通に営業してる同じ通りの一キロ先の24H店はつぶれてた
近くのセブンが夜の12時で閉まるけど、あれは本部の許可を奇跡的に得られた特殊な店舗なんかな
深夜協業しているのはその店舗くらいだし
ここは毅然とした対応をしないと契約を交わしてるのに好き放題するオーナーが次々にでてくるから、敢えてやっているんだと思う。
損得の問題ではなく契約をなめてる相手にはとことんやりますよ、ということ。
そもそもセブン側がこの元オーナーに無理やり契約を結ばせて経営させたわけでもなく、お互い合意のもとで始めたことで、嫌なら辞めればいいだけのことだと思う。
> 忙しくて手が回らないのかと思いきや、無断駐車の車にはべたべたと嫌がらせの張り紙してるし。当たり前の行いすぎて草。
無断駐車されたら他の客が停めれず利益を損ねるんだが。自分が無断駐車してるのを無理矢理正当化したいだけだろ。レッカー移動されないだけありがたいと思え
別のフランチャイズでもやればって思いますけどね。もう契約してくれる会社はないでしょうが…
会社勤めでも、勝手に無断で欠勤や早退などを繰り返していたら、解雇されますからね。
社会のルールというものを分かっていない人は、どんな仕事であっても、つまはじきにされるだけです。
テレビのニュースでやってだけど、セブン側も仮店舗の建設費用3000万円を元オーナー側に請求するみたい。
セブン側も徹底的にやるなぁ。
契約というのは、そういうものですね。
逆に言えば、安易に契約を結ぶととんでもないことになるということ。
だいたい コンビニなんてするから 間違っている。普通の考えでは、ロイヤリティー4割なんてぼったくりすぎ、さらに店舗建築で最低2000万必要といわれる。知り合いはこれを聴いて即座に断った。田舎では赤字が目に見えているから。
そもそも利益の半分を上納金でもっていかれるコンビニFCオーナーをやる人の気が知れない。
本当の意味での、物言うオーナーではなく、短なるクレーマーになっているので、支持があまり得られないのでしょうね。決して、セブンイレブンと言う企業を、ブラック現場を応援している人が多いわけではない、むしろ嫌悪を感じる人が多いのに、この件に関しては、当初の状況から変化し、圧倒的に嫌われている理由を見つめ直せば、また違った世間の反応になったと思います。
契約には権利と義務が付き物。
契約した以上、権利を主張したいなら義務を果たさなければ。
まさかのCタイプオーナー加盟契約だったのは笑った。
負けたら本部所有地所有店舗を不法占拠仮店舗だって本来必要ないものだから莫大な違約金が発生するこんな負け戦に弁護士が付いたのが不思議、小泉政権下で弁護士試験簡単にして弁護士増え過ぎて過払金請求で食い繋ぐワーキングプア弁護士事務所が多いから仕事があれば食い付くか。
どっちもどっちと言う人もいるがこれは違うでしょ
北陸で災害が起こった時のセブンのオーナーへの扱いなんかとは次元が違う
土地もフランチャイズも全て借り受けた契約でしかないのにそれを無視して時短、異様なアルバイト離職率…法的にはただの不法占拠だよ、真っ赤な人なのはすぐ出てくるしこれを擁護出来るなら法律なんていらない
これに関してはセブン側を支持する、こういうレベルの雇われオーナーは糾弾されてしかるべきかと
離職率が高いところは、何か必ずありますよね。私がしっている限り(コンビニではない)、人前でヒステリックに怒鳴りまくる。お客からみても、スタッフの扱いが酷い。人扱いをしていない場所を知ってる。
元々は客からのクレームが多いオーナーだからセブンイレブンに契約解除されたんだから、潔く立ち退けば良いのに、目立ちたがりなのかゴネて迷惑を掛け続けている。
こんなオーナーに儲けさす気にならない。隣に立てた本物のセブンイレブンのお店で買い物をして、間違ってもこのオーナーの店には絶対に行かないようにしましょう。
共産党員として赤旗にも出でしたよ。大企業に立ち向かうヒーローみたいな扱いで。
>隣に立てた本物のセブンイレブンのお店で買い物をして、間違ってもこのオーナーの店には絶対に行かないようにしましょう。もう営業してないから大丈夫
セブンイレブンの経営方針に反してるだけでなく、もともとこの店舗はクレームの多さで有名だった。
内容も客への暴言だけでなく元従業員の給料未払いなどトラブルが多い。
土地も建物もオーナーのものではなく契約が切られたんだから出ていくべきだ。
この元オーナーは居直り強盗だね。
元建築関係だからワークマンのほうが向いているなと思う。
食品系小売店経験者など一定の条件を課さなかったセブンもセブン。単に店舗増やしすぎて鬼を引いてしまったと思う。
単に接客態度の悪い店員なんて山ほどいるが大半は塩。塩程度の可愛さではない。
セブンと訣別して、自分が仕入れ開拓し、自分のショップ名作って、全て自分の商売したら誰にも指図されないし、自由に商売できるのにな?先に自分の土地じゃないといけないな
共産党員か。
ま、それならば仕方ないな。
従業員に対しても色々と行ったんだろうね。
共産でしょ。
仕方ないでしょう。
洗脳されているからなぁ。
真っ赤っか やっぱりそうなんだ。
>共産党員として赤旗にも出でしたよ。大企業に立ち向かうヒーローみたいな扱いで。この時点で、御察し案件。
24時間営業を強制する事を否定する流れを作ったのは良かったけど
このオーナーは以前から問題店主として地元で有名だったんだよね。
セブンイレブンの在庫を売り払ってロイヤリティを払わずに
売り上げを全部懐に入れたってのもあったし契約解除無効は無理筋だよ。
契約解除の正当な理由になる問題が営業時間の事以外でも多すぎる。ここは近畿大学の近くで学生が利用しやすい場所なので
セブンイレブンからすれば正常な営業を早くしたい店舗だろうね。
大学が近いのにバイトが集まらなかったとかね
どちらに問題があるかはわかるな
>24時間営業を強制する事を否定する流れを作ったのは良かったけど強制なのかな?
そもそも契約の時点で盛り込まれていた筈だけど?
そして契約書の中身なんてローソンやファミマだって大差無いと思うけど?
実際には時短営業が認められている店舗も以前から有るわけで、認められている店と認められなかった店の差はどこに有ったんだろう?
ちゃんと交渉をしたんだろうか?
隣に直営店建てたらいいよね。この人ごねすぎ。地元では有名みたいですね。上手く行っても誰も利用しなくなるでしょうね。お金が欲しいのか?地位保全なのかもはやわからなくなってきていますね。
>24時間営業を強制する事当時から言ってるが 契約と強制を未だにはき違えてるのがおおすぎ
自らの自由意思で 契約し 合意のサインを交わしたものを
契約内容の履行を強制するな!! はちゃうんやで
契約のサインの強制のどころか 契約すること自体も強制しとらんのやで
地元じゃないから、この店の話が本当かどうかは分からないけど、これだけ沢山のコメントがあると本当なんだろうなと思ってしまう。
少なくともこの店長に対する第一印象=ファーストコンタクトで良いイメージを受けた人がいなかったんだろうね。
第一印象って大事なんだなあと思う。
FCのシステムを壊したかったみたいな感情があったのかな?
もう少し計画的に仲間など集めて進めたらよかったのに・・。本部が色々な経費で3千万を請求ってニュースで見た。反逆の狼煙を勢いで上げたら痛い目にあうのよ・・・
遠くからでは一面しか見えないですね。こういうのはお互いの言い分を聞いてみないとわからない面もある。
<セブンイレブンの在庫を売り払ってロイヤリティを払わずにそんなことシステム的に可能なの?
可能だとしたらそれは横領にあたるのでは。
24時間365日営業と価格の整合性が成り立ってることはオーナーさんなら分かってます、それが一番のリスクであることも始めるとき分かってます、この方は自分の加齢を計算できなかったんでしょう。
50過ぎての異業種転職はしくじるいい例。
もう既に辞めたけど50代の元歯科技工士が倉庫のアルバイトで仕事吸収が遅いこれで使えないというケースがあった。
セブンもいい加減なオーナーを採用したただそれだけ。金持っているより食品系小売店経験を課してロイヤリティを後から支払えばいい。
ルールに従えないなら契約を解除すればいいのに。いいとこどりは許せません。自分で立ち上げればいいだけのこと。そうやって成長した企業は山ほどある。ごちゃごちゃ文句言うだけで自分は楽したいのが見え見え。