原発支援へ補助制度案　経産省、２０２０年度創設めざす→将来日本の致命傷になる可能性は限りなく高い。

1.
この国はもう終わりです。

大地震が来るのに、原発稼動させています。

大地震、楽しみに待ってます。

原発事故で、再度大パニック。

今度は神風吹かない。終了です。

2.
この前ニュース解説で、原発の廃炉技術はこれから数十年以上かかる事業だし、いずれやらかす隣国の原発事故への対応も考えると、原発を悪者にすると技術者が逃げていって、原発の面倒を見る事が出来なくなる。
だから再稼働は仕方ないって大馬鹿いっている評論家がいた。

正に大艦巨砲主義の復活だわ。
そんなモン作るからいけないので、電力会社をまずつぶして、原発廃炉事業維持だけにしてそれを国民負担はやむなしで、やるしか無いね。
大赤字垂れ流しの国鉄を存続させるよりバカな政策だと思うけど。

3.
耐用年数のこと書いている人がいて思ったけど元々の耐震基準がおかしいんだよね・・・中学生の時に聞いて思ったことだけどチリの地震がM9以上なのになんで地震大国の日本の原発の基準がM8なのかと思った。

あと地震の後のCO2排出量ってどっかから買ってることも考えるとそれも実質今の発電コスト。売電の国民負担が2.4兆ってニュースもあったけど上乗せしてもコストが安いのかどうなのかはっきりして欲しい。

事故とかのリスクも含め。あと極論だけど放射性廃棄物はどうせ返してもらえないんだからいっその事最終処分場だけ作らせてもらって北方領土に捨てればいい。

アメリカの原子力空母とかの廃炉ってどうなってる知らないけど既にやってるはずだし見習えないのかな？日本人なら廃炉も考えて耐震も考えてできるんじゃないの？ちなみに耐震基準だけどガスボンベみたいな工業製品でさえ10倍くらい安全マージン取っています

4.
今でも東電の賠償費用を全国の電気料金にしれっと混ぜ込んでるのに
四国電力、関西電力への混ぜ込み率が高い
東電は恵まれた市場を持ってるのに良く地方から盗るなと思ってしまいます。

5.
原発は温室効果ガスよりヤバいどこの自治体も最終処理施設を受け入れない高レベル核廃棄物を出してるだろ！

6.
経済産業省ではなく、経産省の中の、誰が責任を持ってこんなプロジェクトを考えているのか発表してほしい。トヨタの誰がこの車を作ったのかなんてことは誰でも問題はないが、経産省の人間は税金で飯を食っているのだから、勝手なことは許さない

7.
原発に補助金を出すというのは、悪い冗談だろ。

8.
やすいなあ　原発は　さすがだ。

9.
国土の一部を失っても尚、コソ泥行政か…。
その前に補助すべきところがあるだろう？

10.
まだ、避難している人も健康に影響があるかどうかわからない子供たちもいるのに、時期尚早ではないか。

11.
今だって分からないようにしてるだけで
上乗せしてるんでしょ
電気代高いもん

12.
今や原発が安価であることも、安定供給できることも、安全を担保できることも、そもそも原発が必要であることも何の根拠もなくなっている。

今更、補助制度を設けてまで原発を推進する理由などない。
これが将来日本の致命傷になる可能性は限りなく高い。

13.
そもそも原発は、放射能で汚染した土地を作り出し、際限なく放射能汚染物を作り出す人類の負のシステムです。

もし、推進するのなら、放射能汚染物を処理する方法を確立してからにすべきものです。

なぜ、こんな簡単なことを無視するのか？
それは地球を汚染して他人の土地を汚しても、自分が儲かり自分の土地は汚染されないからです。

推進している人の土地に、原発を作り汚染物を保存するというのなら、少しは議論の余地はありますがね。

14.
正に…

濡れ手にあわあわ

坊主丸儲け

そして「一案千金」…の構図ですね。

あなたたち…その資金は税金ですよ！

自分たちに入っている裏金のために
血税を使うな！

何が原発支援なのだ。
ふざけるな。

15.
晋三、太郎の確固たる意思が示されました。
日本中に原発を造る。
日本全土を、世界を、
放射能汚染させようと意思は揺るがない。

最終処分場は晋三と太郎の選挙区へ。

16.
もう・・・３・１１の事は遠い過去？？廃炉もまだまだ遠い判らない先なのに・・・
ゼロエミッションだって？？一旦事故になったらとんでもない！

原発推進派の皆さんは福島の現場で働いてみなさい！　現実をしっかりと見なさい、そして住んでみなさい、懲りないオバカさん達に・・・・・。

17.
>原発でつくった電気を買う電力小売事業者に費用を負担させる仕組みを想定

原発アレルギーはその事業者と契約しなければ良いだけ。
皆の意思がそれに一致し、自然エネルギー専門の事業者しか契約をとれねば原発は事業として成り立たず無くなる。何も問題ない。

事故は「避難訓練」＝「危険な証拠」と騒ぐ原発アレルギーたちが作り出した安全神話が事故の元になったのでは。
変な人が騒いでも避難訓練はしよう。火力発電も爆発事故を起こしてる。

メガソーラも、メガ日陰作って自然破壊+人災を起こしています。（言わない約束？）
石油が無くなってから中国・韓国から輸入しても、今度は窯の蓋が開いちゃうよ。管理者が先に逃げちゃう国から買っても、地震耐久考えて無いからね。

自然の恵みの範囲で我慢できない生き物が奇麗事を並べても矛盾が出るよね。
江戸時代の生活に戻せば電気不要。原発も無用。
食えないから人口間引かれちゃうけど。

18.
経産省は原発事故を防げなかったという実績があるのだから余計なことをする前に福島が復興できるまで全職員のボーナスや手当を全額を福島の復興に充てるべきだろ。

19.
原発は安いんじゃなかったの? なんで補助が必要なの?

20.
避難者支援打ちきりでなんで？
ふざけてる

21.
原発稼働絶対反対です。

福島原発事故で日本は地獄をみたのをお忘れですか。
福島はまだ終わっていません。
莫大な税金を投入して処理中です。

政府は過って「原発の電気代は安い」「原発事故は絶対起きない」と言って、国民を騙して推進した。

経団連（中西経団連会長は原発企業の日立の元会長で原発推進派）等から圧力、または安倍政権、自民党に政治資金入るため原発を稼働ですか。

安倍政権、経済産業省は原発の沢山の問題点（放射能廃棄物の処理等は100万年かかると言われている）はどうするのか。

小泉元首相は、原発の電気代は安いと騙された、実際は高くつく。安倍総理に原発の再稼働を中止するように忠告するが、私の意見は聞かないと反原発を訴えている。

皆さん、今後の選挙で「反自民党」で投票行動するほかありません。

22.
例えば消費税を15％にして、5％分を原発事業者に補助金として支給すれば良いのでは。

23.
は？経産省って言っていることが矛盾している。
原発はコストが一番安い発電方法、とか今まで言い続けていながら・・・
頭がおかしんじゃないか？

24.
それよりも、補助だらけの再生可能エネルギーの方を見直したらどうか。
過去の悪夢政権の人気取りに利用されただけで、まともな運営になっていない。

本当に再生可能エネルギーを推進するなら、早く健全運営を確立すべき。
金かけても高いエネルギー、なんて無責任なやつの言うこと。

25.
最終処分場すらない我国で、原発に何故補助金が出せるか？
設計、建設、稼働、廃炉、使用済み核燃料最終処分場等々を先ずは整理すべき。

国が発電コストが一番安価と主張する原発に補助金は不要。

26.
ここまで官僚が国民の意思に逆らってまで進めるというのは、裏に何かあるんだろうね。再生可能エネルギーに割ける資源を失ってるという意味では、日本は3流国を当分続けることになるんだろうな。

27.
核融合炉や、ＭＯＸを使う場所ならともかく、普通の原発は必要ないでしょうに。

28.
誰かのつぶやき？酒の席での話？官僚が真面目に考えてるなら時代に逆行してるか自問自答願いたいなぁ

29.
世論の反発を浴びそう＞＞＞原発支援で補助金制度？　あれだけの大惨事に見舞われ廃炉にする過程の中　補助金？？？廃炉にする費用もその補助金から捻出するんだろどうせ。こんな事で金を使って欲しくはない　電気代を下げてくれよ。　原発＞＞＞　天下りの温床なんだろどうせ。

30.
朝日の記事を読んだか？？
朝日は・・・原発に補助金！！と見出しで書いているが
本文では化石燃料の割合を減らし再生エネルギーの割合を殖やすため
・・と書いています。狙いは温室効果ガスの削減。

だから、原発を支援するための補助金じゃありません。
殆どの人が勘違いをしている。ネットで切り取るニュースが悪い