軍事強国のシンボル? 原子力潜水艦とは

大海原を見渡しても、その存在を確認することができないことから、潜水艦は究極のステルス兵器とも言われています。

なかでも原子力潜水艦は、動力を原子力に頼っているため、半永久的に潜航して任務を継続することができます。実際には食料の問題で半永久的に潜っていることはできないのですが、原子力潜水艦であれば海水を蒸発させて真水を作りだすことができ、

それを電気分解することによって酸素も作り出せます。そのため、従来のディーゼルと蓄電池を使った通常動力潜水艦よりも、乗員たちは快適な環境で長期間生活をすることができます。水と電力をほぼ無限に使用することができることから、ロシアの原子力潜水艦にはサウナまで取り付けられているそうです。

原子力潜水艦を持つ国は2018年現在、アメリカ、ロシア、中国、イギリス、フランス、インドの6か国に限られます。このうち日本をとりまく3国の状況を見てみると、まずアメリカとロシアについて、両国は近年友好なムードを醸し出していますが、

それでもお互いをライバル視しているため、海の中でも両国は睨み合っています。そして中国は海洋覇権を狙っているため、第1列島線と呼ばれる日本列島の外側(太平洋側)へ進出しようとしています。

こうして見てみて分かるのが、この米ロ中3カ国は自国から離れた遠い海に出て航海することを考えているということです。その場合、原子力潜水艦の持つ航続距離と快適性が不可欠なものになります。なぜならば、艦内を換気したり、

バッテリー(蓄電池)を充電するために、海面に浮上してエンジンを回したりする必要がないからです。浮上することによる敵からの発見や、長期間に渡る狭く制限された艦内生活によって、不必要なストレスで悩まされる心配が少なくなります。

一方の通常動力潜水艦は…?

そうしたなか、我が国の海上自衛隊が保有する潜水艦を見てみると、主な動力はディーゼル機関になっています。その動力を補佐するためにバッテリーも積んでいます。

このディーゼル機関をメインとした動力装置を持つ潜水艦のことを通常動力潜水艦と呼びますが、海上自衛隊が保有している全ての潜水艦は、ディーゼルと蓄電池を原動力としたこの通常動力潜水艦なのです。

日本の国土面積は約38万平方キロメートルと、陸地だけでいえば世界第61位の広さです。ところが、陸地から12海里(約22.2km)の範囲内にある「領海」は約43万平方キロメートル、陸地からさらに200海里(約370km)の範囲内にある

「排他的経済水域(EEZ)」は約447万平方キロメートルとなり、この数字は世界第6位の大きさになります。これだけ広範囲に渡る守備範囲を持つ海上自衛隊ですが、原子力潜水艦は必要ありません。なぜならば、日本の防衛の基本理念が「専守防衛」だからです。

専守防衛を基本理念にしている我が国の海上自衛隊は、自国から遠く離れた海での潜水艦の運用は考えていません。海上自衛隊が相手にするのは、我が国に対して侵略してくる脅威です。そのため、自らが外国に赴いて戦闘するということはないからです。

相手が攻めてくるということは、こちらは相手を待ち受けることになります。そこで役に立つのが、海上自衛隊が保有している通常動力潜水艦なのです。


スポンサーリンク


みんなのコメント

1 :ano*****:2018/08/24(金)13:32:12
自衛隊の仮想攻撃目標にはっきりとモスクワを加えるなら必要だけど北京と平壌までで止まってる現状ならギリギリ今のままでもって感じ太平洋の「原潜を潜伏させておきたい海域」はほとんど米原潜が既に陣取ってるからナワバリの取り合いにもなりかねないし
2 :t*****:2018/08/24(金)13:31:58
今の中国は不必要な理由臭い匂いはもとから断たなきゃダメ
3 :qqe*****:2018/08/24(金)13:31:18
もし原潜作るなら、なまえは「やまと」で
4 :神のみそしる:2018/08/24(金)13:30:21
対消滅機関はよ。
5 :hns*****:2018/08/24(金)13:28:39
数が足りない。潜水艦隊を何個か編成できるくらいの数は揃えて欲しい。
6 :仕事中ですが:2018/08/24(金)13:27:17
憲法で戦力の不保持をうたっている以上、日本は原子力潜水艦を持たない。要らないのはこの記事。
7 :mai*****:2018/08/24(金)13:27:13
軍事力行使に原子力は要りません。
8 :真実の代弁者:2018/08/24(金)13:25:06
現在も日本はアメリカの植民地であり戦争が起きたら日本は蚊帳の外でアメリカが勝手に戦ってくれるから原潜も潜水艦も必要ない。
9 :koh*****:2018/08/24(金)13:23:23
アニメみたいな海中から入れる潜水艦基地が欲しい。寄港動向を隠せれば完全なステルス防衛。
10 :ララア寸止め:2018/08/24(金)13:22:48
同じ島国であるイギリスの様にSLBM配備するべきだよ。10隻くらい中国や朝鮮半島の近海に常時潜ませたらいいんじゃないのかな。
11 ::2018/08/24(金)13:22:13
海自ガンバレ
12 :pub*****:2018/08/24(金)13:22:06
軍事機密の超トップクラスですよね?悪いけどこんなニュース記事に載る訳が無い(笑)
13 :yuj*****:2018/08/24(金)13:21:34
SLBM搭載するのであれば原潜が欲しいけど今の法では配備できないので通常型しか必要ないですねアメリカの核の傘から外れるような事があれば空母よりも絶対に原潜は必要
14 :cat*****:2018/08/24(金)13:21:15
日本に原潜が不要なのには、もっとはっきりとした理由がある。原潜は、核弾頭搭載のICBMを搭載し、自国近海に配置されている。原潜のICBMが発射されるときは、最終核戦争が起こるか起こりつつあるときである。自国が核で破壊された後でも復讐兵器として十分機能する。日本には全く必要のない兵器。
15 :RB*DETT:2018/08/24(金)13:21:03
自衛隊はトマホークなどの長距離巡航ミサイルが装備出来ない。ハープーンしか装備出来ないのではいくらステルス性があろうが勝負にならない。
16 :mk5*****:2018/08/24(金)13:19:20
原潜要らねえから通常潜をもっともっと?
17 :yf0*****:2018/08/24(金)13:18:50
へぇ~、意外だったね。
18 :hxd*****:2018/08/24(金)13:18:07
なるほど。大いに納得の記事。
19 :kyu*****:2018/08/24(金)13:17:38
戦争する攻撃兵器で原子力が燃料って絶望的に日本では生涯、認知されない艦船になるからこそ不要なのでしょう。地球上で唯一、核兵器を使用され、
その脅威を鑑みれば核に対してもっと敏感にならないといけない国だと思うのですが原子力を燃料とする艦船を作らない、
という行動だけは遵守してるところを見ると、日本にもまだ大和魂がある官僚とか政治家がいるのかもしれないな、と少しだけ希望が見える気がします。原子力を燃料とした艦船を建造中に、
北朝鮮とかの工作員が爆弾とか仕掛けて、核燃料大爆発させられて日本中が大パニックでTVのCMがACばかりになってるときに、東京に向けてミサイル攻撃とかされたらもう、
てんやわんやで、もはや総理大臣の名前すら理解もしてない今の18才~24才くらいの男女が30%以上被害を受けても尚、アメリカに対して義理立てして日本からの反撃なんてしないでしょうからね
20 :gfa*****:2018/08/24(金)13:17:20
そうりゅう型はもっと増やした方が良いと思う。まだまだ数が少ないので
21 :or*****:2018/08/24(金)13:15:53
日本の安全防衛に制限を加えてはいけない貴方の命を守るのに制限を設けるのかと言う話
22 :r98*****:2018/08/24(金)13:15:46
減速機の騒音が問題なら、ノートe-powerみたいに一度発電機回して、モーターでスクリュー回せばいいと思うんだけど、ダメなん?
23 :みかん:2018/08/24(金)13:12:24
東日本大震災時、アメリカの原子力潜水艦が横浜の港あたりにいた。津波の引き波で、海底に今にもぶつかり座礁する寸前だったことはあまり知られていない。南海トラフが来たら、今度こそ危ないと思う。
24 :cog*****:2018/08/24(金)13:11:11
演習とはいえ米海軍の空母打撃艦隊の要の空母から撃沈判定を取れるのは 唯一海自の潜水艦だけ ってことは 中韓の艦艇なんか雑作もなくひとひねり。
25 :ki_*****:2018/08/24(金)13:10:36
乗組員の確保・教育・育成が問題になりつつある現実も記事に書かないとね。
26 :春日部官房長官:2018/08/24(金)13:09:32
従兄弟が海自隊員です。彼によると中ロにはぜんぜん負ける気はないそうです。原潜は音がデカく隊員たちは「海中耕運機」と呼んでるそうです。
機械的な事は分かりませんが海自の潜水艦は待ち伏せ型としては世界最強。との事ですがどーなんでしょう。従兄弟は哨戒機でレーダー見てるようですが一度捕捉した潜水艦を見失ったら恥ずかしくて基地へは戻れないとも言ってたな。
27 :u*****:2018/08/24(金)13:07:39
>専守防衛を掲げる日本の場合、原子力潜水艦よりも通常動力潜水艦の方が圧倒的に有利に戦うことができるのです。有利?時代も世界の考え方も変わりました変わってないのは日本国憲法です当時、専守防衛は正しい理想だと理解できます現代、
数多の原爆やミサイルや武装した漁船などが一気に来てバリアーの様に迎撃等をして守り続けられますか?数えきれない一つ一つのミサイルを防衛してるより発射基地を破壊するほうが命?金?時間をみても素人でも分かります
28 :uru*****:2018/08/24(金)13:07:26
状況に応じた作戦の幅や相手へのブラフのためにちょっとくらいあってもと思わなくはない。例えばこちらにミサイルを持った原潜が一隻でもあれば、
相手は遠洋に展開可能なそれを通常以上に警戒する必要が出てきて戦力を割きづらくなるだろうし。しかしブラフと見破られる存在だったら無意味かな…。原潜作る予算と維持費で通常の潜水艦の量産や改良に用いたほうがいいかもしれない。
29 :cir*****:2018/08/24(金)13:07:12
現在は原潜は不要だろうが、将来的には必要になるかもね。核抑止力の観点から考えると、自前の報復核攻撃用の戦力は保持しておかないと敵国が核攻撃を仕掛けてくる可能性が高まりますので。
30 :尖閣・竹島・北方領土は日本固有の領土:2018/08/24(金)13:06:54
全くその通り。
31 :ogn***:2018/08/24(金)13:05:17
日本近海がオペレーションの前提なら、予め海底に電源やら酸素やらのケーブルを敷設して、ドッキングステーションをたくさん作っといたらどうか?


スポンサーリンク


32 :wen*****:2018/08/24(金)13:04:49
核戦争の後、日本人の種の保存のため原潜は必要なのでは。
33 :gvz*****:2018/08/24(金)13:04:42
領海侵犯したら遠慮なく魚雷ぶち込んで爆発させてください。
34 :tio*****:2018/08/24(金)12:58:52
そもそも原潜を迎撃して海は汚染しないのか?実際の迎撃は考えてないんだろうけど・・・
35 :mas*****:2018/08/24(金)12:57:35
なるほど、分かりやすかった!
36 :yyg*****:2018/08/24(金)12:55:50
最後に体当たりで汚染攻撃。
37 :tak*****:2018/08/24(金)12:55:44
日本人は核アレルギーが強いからでしょう
38 :tom*****:2018/08/24(金)12:52:55
日本のそうりゅう型潜水艦の性能は、圧倒的に世界一らしいな。全くの無音のため、米軍ですらどこに潜っているのかわからないとのこと。一方の自衛隊は、他国の潜水艦の位置は音紋により把握している。素晴らしいね。
39 :uni*****:2018/08/24(金)12:52:28
乗組員の生活環境を考えると原潜の方が良いかもね。日本の技術なら静かな原潜が出来るよ。
40 :kir*****:2018/08/24(金)12:51:21
日本にとっては他国の潜水艦に見つからない技術を磨く方が大事。原子力の宣伝に潜水艦まで持ち出すとは。
41 :pikabu:2018/08/24(金)12:50:47
桁外れに遅い、浮上が必要で直ぐに位置を補足され隠密待ち伏せの実効性がないという大きな弱点はどうなの?
42 :薔薇の花咲くいにしえの島:2018/08/24(金)12:50:39
イ400の夢再び。
43 :uhi*****:2018/08/24(金)12:49:54
原子力船も作れなかったのでは?発電所は配管漏れ多発だし。潜水艦でそんなの起きたらかないませんよ。
44 :njc*****:2018/08/24(金)12:48:58
何の為にひつようなのか?抑止力必要なら一発で人類消滅できる兵器つくればいいやんか?
45 :mor*****:2018/08/24(金)12:48:50
それは違うな。世論許せば本当は海上自衛隊も原潜が欲しいんだよ。だって原子力は潜水艦にとって理想的な動力源だから。
海上自衛隊のサブマリナーに原子力と通常動力のどちらが良いかアンケートしたら現場の本音が判るよ。海上自衛隊は原潜を保有出来ないから仕方なく非大気依存推進システム登載のディーゼル潜にして、居住性を犠牲にして静粛性に勝ち目にしているのが現状です。
46 :ino*****:2018/08/24(金)12:46:25
専守防衛では最初の一発で国土のどこかが火の海だぞ
47 :bud*****:2018/08/24(金)12:45:53
操舵士?の技術が卓越しすぎていて、海流も利用した無音移動ができる。その流れを把握するなら行動範囲は狭いほうがいいよね。そこに動力のONOFF切り替えに生じるタイムラグも小さい方がよいのでしょ。
航空部隊では、機体世代の1、2世代はパイロットの技量で埋まってしまうってのは演習後の評価でも言われているらしいいわば既知。操船、繰艦で例外になるわけがない日本に原子力がもたらす恩恵は長期間潜航だけで、大事なのは繰艦もふくめた守れる性能っしょ。
48 :小鳥遊神社:2018/08/24(金)12:44:39
不要という訳ではない確かにデメリットもあるがメリットもあるだから他国は持ちたがるただ技術的な問題や放射能の問題、
そして何よりコストの問題で持たない・持てないだけもし通常動力と同じコストで製造・運用・廃棄出来るのならば、「五月蠅い」というデメリットを考慮してでも間違いなく主力潜水艦は原潜になる戦闘機だって全てF15やF22にしたいけど金がないからF-16やF2、F32を支援機として使っている訳でしょ?
艦船だって全てイージスやズ級にしたいけど金がないから1ランク2ランク下の艦船で数合わせしている訳でしょ2年間燃料補給も帰港もせず作戦行動に従事し続けられるのと、ヘタすりゃ数日で燃料切れになるのとじゃ大違い韓国の様に日帰りで港に帰れる広さしかなければ別だが
49 :JK3:2018/08/24(金)12:44:23
アメリカが核兵器搭載のICBMを持っていれば国内に米軍基地はいらない。有っても1ヶ所で充分ではないのか。
50 :kum*****:2018/08/24(金)12:41:38
正に日本のもの作り技術の集大成。そしてそれを操艦運用する自衛官の心構え。頼もしいです。ちと一艦当たりの守備任務が大き過ぎて、乗組員の負担が重い。今の倍ほど配備出来れば余裕がでるのだろうが予算が許さない。
51 :shi*****:2018/08/24(金)12:41:04
さすが日本!
52 :wt3*****:2018/08/24(金)12:40:22
面白いね、。
53 :s*fgh**y*y:2018/08/24(金)12:39:52
ディーゼルエンジンはうるさいってことでしょ。敵の接近に気づいてからエンジンを止めても遅いと思うけどな。それにうるさくないというのは補助動力の電池でしょ。
補助と比べるのか?主力同士、原子力のタービンとディーゼルを比べるべきでは?どちらがどれだけうるさいのか、書かれてないな。『ディーゼルの方が静かだ』とは一言も書かれていない。『AIP機関を稼働中』のディーゼル動力潜水艦の方が静かだというだけ。
これで原子力機関が不要という論理なら、ディーゼル機関も不要だということになる。つまり、原子力エンジンの騒音を減らす方向に研究を進めればいいだけ。絶対できないかどうかは研究次第だが。この軍事フォトライターは生産性がない。
54 :she*****:2018/08/24(金)12:38:27
核ミサイルを開発した国は必ず原潜を持とうとする。原潜と核ミサイルはセットですがそれに触れていません。また原潜の目的は本国に攻撃があれば海の中から敵国に核ミサイルを撃ち込むという抑止のためです。大事なことが触れられていない記事です。
55 :mor*****:2018/08/24(金)12:38:11
海自の潜水艦は、今後、リチウムイオン電池潜水艦に移行し、20ノットで24時間潜航できるなど、中国の原潜にも充分対抗出来る。
今後は、ディーゼルエンジンを燃料電池に切り替えて、シュノーケル充電時の完全無音化(ディーゼルはかなりうるさい)や、大気利用とAIPを一つ燃料電池で行い、高速潜航時には、リチウムイオン電池とのハイブリッド化によって、原潜並みの性能に進化すると思われる。
56 :GEFORCE:2018/08/24(金)12:38:06
中国、北朝鮮、ロシアといった敵対するレッドチームの核保有国に囲まれた日本には無人原潜にSLBMを搭載して日本周辺の海に沈めておくことが戦争に巻き込まれない唯一無二の手段。日本政府は手遅れになる前に開発をスタートさせるべき。
57 :Squid:2018/08/24(金)12:37:43
そんな利点があるとは知りませんでした。
58 :bas*****:2018/08/24(金)12:36:21
不要というより核兵器の三原則ってあったけど。潜水艦は兵器ではないけど、兵器を積んでるから同等なんでないかい?って思うけど。
59 :yas*****:2018/08/24(金)12:35:56

核と軍を拒否している日本に原子力潜水艦を持ち込もうとする奴等がいる国が巨大な負債を抱え福祉や民生は放棄している政治の下、俺達の老後・未来は労働者生活を死ぬまで続けるのみ。

貧しく、心身共に過酷な生活なのに何千億の税金で軍用機を買う安倍政権トランプの言い値で日本の税金がアメリカに流れる今度は原子力潜水艦を日本は買わされるのか?安倍に気に入られる記事や言動により政府の要職に就きたい奴は日本にも原子力が必要だとの記事を配信するだろう国民が生活できない、

でも安倍政権は国民の声を聞かない世論の多数が反対する法案も議論されやしない先ず国の借金を返そう、そして医療やインフラを整備しよう。

組合破壊や派遣法で壊した労働環境を直して国民の生活を改善しよう。それが税収増になる。消費税増税や無制限残業制度では国民の生活は良くならない、増税分は外国にばらまく安倍政権、増収分は社内留保する企業だから


スポンサーリンク


注目ニュース