空飛ぶクルマ、２０年代に→タイヤで走行しないなら、無理に「車」と呼ぶ必要もなくなるでしょうね

政府は、操縦士なしで空を移動する「空飛ぶクルマ」の２０２０年代の実用化に向け、安全確保や技術開発などを検討する官民協議会を年内にも設置する。都市部の渋滞解消のほか、災害時の活用も想定している。海外で開発競争が激化しており、政府としても実現を後押しする。

空飛ぶクルマは、ヘリコプターとドローン（小型無人機）の間に位置づけられるイメージだ。垂直に離着陸し、高度１５０メートル前後を時速１００～２００キロ・メートル前後で飛行する。ガソリンではなく電気で動くため、エンジンを使う場合と比べて整備費が安くなる。自動運転で、操縦士育成にかかる費用を省くことができ、運航費は将来的にタクシーと同程度になることが見込まれるという。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180630-00050148-yom-bus_all

みんなのコメント

1 :e_m*****:2018/07/01(日)16:05:24

ついに来たか。まずは消防車、救急車を対象に、官公庁で実施すべきかな。緊急車両が飛行するようになれば、狭隘道路政策も終わりだ。いつまでも消防車が大型トラックで陸路をくる時代が続くわけはないと思っていた。道路に使っていた莫大な土木費も浮いてくる。

2 :kaz*****:2018/07/01(日)15:57:23

タイヤで走行しないなら、無理に「車」と呼ぶ必要もなくなるでしょうね

3 :nik*****:2018/07/01(日)15:49:52

高齢者の運転する車が高層ビルに衝突しました。未来ではこんなニュースが流れるのかな。

4 :ns4*****:2018/07/01(日)15:44:50

いーんだけどさ。その前に、「電柱地中化率９５％以上」にしねーと、ポロポロ電線に引っかかって墜落するぜ？電線切れれば停電、架線が地上に落ちて大規模感電事故、火災、阿鼻叫喚が目に浮かぶぜｗ

5 :vsp*****:2018/07/01(日)15:44:05

空中に浮かぶ為には相当の風圧と騒音が発生しますが、そこはクリアできているんですか？

6 :kaz*****:2018/07/01(日)15:42:56

当然事故で何人も死ぬんだろうね

7 :nag*****:2018/07/01(日)15:41:35

空を飛ぶバイクを作ってください。絶対にほしい！！スズキ隼みたいなデザインで(笑)

8 :mi*a****:2018/07/01(日)15:41:29

上空で事故が起きたら大変だな。乗ってる人はもちろん、地上の家屋も巻き添え。

9 :yk_*****:2018/07/01(日)15:38:40

また利権とかが絡んでそう。

10 :kot*****:2018/07/01(日)15:36:08

何が空飛ぶ車だ間抜け日本の空の飛行空域がほぼ米軍に握られてる事を知らないとは言わせないぞ

11 :トントントン松&MOCO:2018/07/01(日)15:31:07

子供の頃見たアニメ「スーパージェッター」を思い出します。

12 :ldf*****:2018/07/01(日)15:29:16

簡単に自爆テロができそうな感じがします。実現の際は運転する人に制約を設けないといけませんね。

13 :ivt*****:2018/07/01(日)15:29:14

まずは、自衛隊に導入する。災害とかは、自衛隊がメインです。

14 :たぬ:2018/07/01(日)15:28:55

実用化すれば、近い島での移動や大きな河川上の移動に良さそう。ＳＦの世界だ。

15 :するめ以下:2018/07/01(日)15:28:00

ヘリコプターを走れるように改造したほうが早いとおもう。

16 :n50*****:2018/07/01(日)15:26:23

空飛ぶ車というより、乗れるドローンだな

17 :こたろー:2018/07/01(日)15:22:40

もうすでにクルマじゃないと思うけど…

18 :nab*****:2018/07/01(日)15:21:02

自分で運転できないものは信じない

19 :sheep:2018/07/01(日)15:19:12

三菱重工のMRJですら量産できないのに、そんな簡単に実用できるかね？飛行機よりも飛ぶ数が増えれば、比例して事故の数も増えるはず。墜落した時の被害は、自動車の何倍にもなるだろう。費用対効果をよく考えた方がいいよね。

20 :tak*****:2018/07/01(日)15:17:29

もう、そんなものいらない。死者と事故が増えるだけ。交通渋滞は道路整備で解決せよ。

21 :kin*****:2018/07/01(日)15:17:10

空中で衝突事故が多発すると思います。

22 :rnp*****:2018/07/01(日)15:16:38

車が空飛んで高速道路の通行量が減少して建設費の償還ができなくなって国民の新たな負担にならないか不安。

23 :mim*****:2018/07/01(日)15:14:38

例えばモーターパラグライダーを街中で勝手に飛び回っていいわけ？人間が自分でエンジンを背負って、パラシュートで飛行するだけだから、事故リスクははるかに低いと思うが？オートジャイロという乗り物も戦中からあるけど普及はしていない。既存の航空機だって、あらゆる技術と莫大な資金を投入して、安全性向上を図って来ても、現状、厳格なルールにのっとてしか飛行させないでしょう。目新しい技術だからといって、そう簡単に安全性を確保できるわけじゃ無いのでは。洋上、砂漠、森林、私有耕作地限定であればいいかもしれないが。また、既存の航空機はみな、軍用開発された技術の民需転用であり、米国がドローン実践配備してひさしいのに、日本のベンチャーが追い越せるとは全く考えられない。予算ふんだくって実証試験機だけで終了するパターン。

24 :kka*****:2018/07/01(日)15:13:10

いらねえよ。

25 :サンバルカン:2018/07/01(日)15:12:11

アホくさ。飛躍し過ぎ。

26 :jpy*****:2018/07/01(日)15:06:08

「墜落死」が増えそう

27 :c**c*****:2018/07/01(日)15:04:10

ゲリラ豪雨に突風、雷。　車のようには普及しないでしょうね。

28 :ja0*****:2018/07/01(日)15:01:16

他の方もコメントしていますが将来は少子高齢化による人口減少の影響で国土を今より余裕を持って使えるでしょう。なので空飛ぶ車を一家に一台は流石に難しいでしょうが（コストの問題）、バスくらいの乗員数で町や都市の内部を直線距離で往来する新たな交通機関になるでしょう。渋滞を心配しなくて良い気軽な交通機関というのは重要ではないでしょうか？

29 :app*****:2018/07/01(日)14:58:18

タイムマシンもオプションで付属してw

30 :oct*****:2018/07/01(日)14:57:00

税の無駄使い。

31 :ネコドラくん:2018/07/01(日)14:57:00

渋滞に捕まるたびに、バックトゥザフューチャーのラストシーンを思い浮かべるのは俺だけではないはず

32 :tak*****:2018/07/01(日)14:51:19

マツダ　デミオで去年くらいに成功したじゃないすか何を今更

33 :a7534:2018/07/01(日)14:49:52

逆にヘリコプターが道路を車と同じように走れるようになる、とかできんのか？今の機体では無理なんかしらんけど、そういうヘリを作るのは技術的に不可能とも思えんけど・・・コストとか度外視すれば

34 :min*****:2018/07/01(日)14:47:43

空気を押して進むんだから、車って名前やめてほしいな。

35 :ラトラン:2018/07/01(日)14:42:34

そんなに早く実現出来るなら、今現在使っているヘリや飛行機にそんな無人飛行システム将来付くのか。安全に飛行出来るのか。特に低空飛行は複雑な要素が多種多様にあるとは思いますが。危険を顧みない技術者が無理くり強引に飛行を実現させても、決して好ましい結果にはならないとは思いますが。夢のある技術ではありますが、くれぐれも何も知らない一般人を不幸にしない為のルールを、厳格に設定願いたいですね。

36 :かぶき者:2018/07/01(日)14:41:34

自動操縦化が先な気もしますけどね。それにこれを実用化しても小型飛行機免許などが必要になるなら利用する人が少ないと思いますよ。

37 :w65*****:2018/07/01(日)14:41:10

狭い山道をスキップできるメリットは便利かもただ夜間の飛行は危険だし遅くなったら帰れなくなる人もそれなりに出そう

38 :ado*****:2018/07/01(日)14:40:12

夢があるなー

39 :gpi*****:2018/07/01(日)14:38:57

地球には重力というものがあってだな…

40 :反日パ.ヨク野党マスコミは特亜の下僕:2018/07/01(日)14:38:35

特アに技術をパクられないように警戒して頂きたい。

41 :kou*****:2018/07/01(日)14:37:18

その前に電気自動車で中国に負けてるんだけど、ハイブリッドで税金取ることばかり考えてる場合じゃないよ。

42 :your***:2018/07/01(日)14:35:56

空で交通事故起こされたらたまったもんじゃないなぁ

43 :aob*****:2018/07/01(日)14:33:11

なんか安全性がーとかコメントしてる人多いけど、100年程前に自動車や、飛行機が発明された時だって安全性なんて保証されてなかったでしょう。その後、後世の人達が血の滲むような努力をかさね交通ルールや、改良を施し今がある。出始めは怖いだろうけど、徐々に改善されていくよ。そんな保守的な考えしていると、日本は本当に先進国に置いてけぼりにされちゃうよ。

44 :poc*****:2018/07/01(日)14:32:19

石橋は廃業だな

45 :wil*****:2018/07/01(日)14:29:02

スターウォーズに出てくるやつね(=^ェ^=)

46 :nob*****:2018/07/01(日)14:28:38

すでにクルマじゃないような気がする。

47 :TAKKITAKKI:2018/07/01(日)14:26:33

遂に、ドラゴンボールの世界に追いつく日もくるのか！？子どもの頃にドラゴンボールで浮いて走る車をみてワクワクしたものだ。

48 :santa boy:2018/07/01(日)14:24:57

他に研究する事はねぇーのか(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ

49 :himajin:2018/07/01(日)14:22:59

渋滞解消も視野に入っているなら、市街地も飛ぶんですよね？安全と事故の法整備はどうするんですか？競争と技術だけで飛ばされちゃ困ります