米配車サービス大手ウーバー・テクノロジーズが、日本で「空飛ぶタクシー」の実証実験を検討していることが分かった。東京などで２０２０年代の実施を目指している。実証実験には安全確保のためのルール整備などが必要となるが、今後官民での議論が活発化しそうだ。

空飛ぶタクシーは、同社が開発を進める、複数のプロペラで飛行する垂直離着陸型の自動車が利用される見通し。高層ビルの屋上で乗客を乗せ、目的地まで運ぶことなどを想定している。実証実験は、これまでに米ロサンゼルスとダラスの２都市で行うことが決定しており、東京で実現すれば世界で３都市目となる。

一方、経済産業省と国土交通省、民間団体などは２９日、「空飛ぶクルマ」の実現に向けた課題を整理する官民協議会の初会合を都内で開いた。国内での２０年代の実用化に向けて、安全基準や技術開発の課題などに関する工程表を年内に策定する方針だ。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180830-00050001-yom-bus_all


スポンサーリンク


みんなのコメント

1 :村国男依:2018/08/30(木)19:35:50
現在の法体系では物が出来ても普及しないんじゃないか？確か一々飛行ルートを事前提出しなければいけなかったような・・・あと横田空域問題もある
2 :go_*****:2018/08/30(木)19:28:45
地球が滅びなかったら10?20年後はあたりまえになっているだろう
3 :ぶんちゃん:2018/08/30(木)19:28:26
空飛ぶ車って…飛んだら飛行機かヘリコプターじゃないの？
4 :fuj*****:2018/08/30(木)19:26:06
辞めてもらいたい温暖化に増々拍車　目先の便利を求め　こんな事始めたら将来熱中症による死亡者地球上で数百万人になるかもしれません。
5 :話ずらしてすみませんが:2018/08/30(木)19:22:14
はい、タケコプター！
6 :＄＄＄％＃％:2018/08/30(木)19:18:43
夢物語、アッチからこっちから飛んできてぶつかったんじゃ家の中にいても危ない。ジジババの暴走車よりよほどアブナイ。
7 :njnkmnbv:2018/08/30(木)19:12:11
夢はあるが、その分リスクが大きいのが課題つまり、空からタクシーが落ちてくる可能性も十分ありえる。
8 :nat*****:2018/08/30(木)19:05:04
補助金ジャブジャブでどこかのフロント団体がウハウハする増税ニンジン。
9 :あい:2018/08/30(木)19:00:20
天下り団体作るんだね
10 :str*****:2018/08/30(木)18:57:17
事故が起きたら大惨事になるね・・・つーか誰が取り締まるの？警察も飛ぶの？
11 :wxw*****:2018/08/30(木)18:56:01
それは「空を飛ぶ車」でなく「地上も走れる航空機」航空法との兼ね合いや、事故の深刻さ(車同士で低速なら車体破損のみ、空中で衝突すれば低速でも死傷事故必須)で実用化は絶対にない。
12 :hay*****:2018/08/30(木)18:55:41
川柳一句「官庁は空飛ぶ車で上の空｣コメント・飛ばせなければ結果なし
13 :ken*****:2018/08/30(木)18:55:27
ヘリコプター、オスプレーと比べて、安全なの？こんなのが、簡単に空を飛べるのであれば、テロリストは、大喜び。どこでも、自爆テロできる。
便利を優先してはいけない。安全なら、不便でいい。そもそも、一般人の利用はできないでしょ。富裕層のための乗り物。結論、いらない。
14 :tmc*****:2018/08/30(木)18:53:07
自動運転の車を開発してほしいただ乗ってるだけで目的地に着く、最寄りの駐車場に勝手に停まってくれるような車が欲しい！
15 :hik*****:2018/08/30(木)18:52:18
頼むから止めてくれ?
16 :kaminarikowai:2018/08/30(木)18:50:31
世界の田宮模型にお願いした方が早いんじゃないか？
17 :smx*****:2018/08/30(木)18:43:58
基本的にそれ専用の道路の横の広い緑地帯や、何もない海上を飛ぶ、台数が増えれば、現在の道路をドローン専用に変える、
実現されて便利になる点としては、立体交差や、ものすごい長い橋を作らなくて良い、埋立地から埋立地への移動が早くなる。こんな感じでいいのかなぁと思うんですけど、立体交差する部分は、ネット等で、上下に仕切り、万が一に備える。トラックは当分必要なので道路も維持することになる。
18 :sa0*****:2018/08/30(木)18:39:49
住宅密集地で空飛ぶタクシーとか、恐怖しか感じない。
19 :pgt*****:2018/08/30(木)18:38:44
絶対に不可能！
20 :774:2018/08/30(木)18:36:00
寿命が縮まりそうだ！
21 :olg*****:2018/08/30(木)18:32:53
実用化しても金持ちしか乗れないだろうな。
22 :日本人です。:2018/08/30(木)18:30:26
ヘリじゃだめなのかｗ
23 :柳生十兵衛、推参:2018/08/30(木)18:20:28
ヘリコプターじゃ駄目なのか？ 空飛ぶ車にこだわるのは日本の車メーカーがつくれるのか。そもそも、地上では動けないくらいたくさん車が密集してるのが変だよな。 宇多田ヒカルが乗ってたみたいな空飛ぶバイクはカッコいいけど、空から降ってきたら危険極まりないな。
24 :yak*****:2018/08/30(木)18:20:03
日本は狭くて電線が多くて普及にはハンデキャップがある。
25 :min*****:2018/08/30(木)18:16:59
SF映画やマンガみたいにはいかないと思いますよ俺は乗らないな
26 :imp*****:2018/08/30(木)18:16:16
是非挑戦して欲しい。
27 :rabbit:2018/08/30(木)18:11:41
わざわざ空を飛ぶ必要があるとは思えないけど。道路という制約なしに、あちこち走られても困る。逆に道路という制約があるなら、空飛ぶタクシーもいらんでしょ。事故が増えるだけ。
28 :ペンペン草:2018/08/30(木)18:11:01
緊急車両だけが空を飛べば良いのでは？
29 :h*******:2018/08/30(木)18:06:49
道路２階建ての方が安全だね。
30 :mik*****:2018/08/30(木)18:00:04
やるにしてもタクシーと言うよりはバスでは
31 :水戸黄門:2018/08/30(木)17:50:48
馬鹿ではないか？空飛ぶタクシー、どれだけのエネルギーを消費するのか？こんなことに税金使うなよ、馬鹿な役人どもよ。
32 :ma_*****:2018/08/30(木)17:42:33
オスプレイと同じ
33 :YAYO:2018/08/30(木)17:32:55
ただでさえ運転の荒いタクシーが空飛んだら事故多発だろう
34 :rei******:2018/08/30(木)17:30:29
羽田と成田を直接結べば空飛ぶ成田新幹線がオリンピックまでに実現
35 :ni1*****:2018/08/30(木)17:26:25
自動車じゃなくて飛行機じゃん。
36 :sta*****:2018/08/30(木)17:26:17
空飛ぶ車じゃなくて小型ヘリだろ
37 :moe*****:2018/08/30(木)17:22:58
操縦資格、機体型式証明、航空路、飛行方式、場外離着陸申請etc…とても実現できるとは思えない。
38 :qjg*****:2018/08/30(木)17:20:59
やめてください


スポンサーリンク


39 :huz*****:2018/08/30(木)17:19:02
飛び立つのは結構だけど！着陸するところを考えて欲しい！！やたら目ったら降りられたら事故りそう？？
40 :********:2018/08/30(木)17:12:47
既得権益、規制大国、官僚怠慢ののんびり改革こんな国でこういう先端技術が花を開く日は来ない。来ても相当先だし、中国のスピード技術開発のスピードにはかなわないから日本は二番煎じ以後の順番になる。悲しい現実だね。
41 :B層:2018/08/30(木)17:11:53
空って、どの辺の高度を飛べるのでしょうか？5m,10m,20mですか？ビルなどの高い構造物は？電柱や送電線は？
42 :bos*****:2018/08/30(木)17:06:35
落ちたらどうすんだ。
43 :。・゜・(/Д`)・゜・。うわぁぁぁぁん:2018/08/30(木)17:06:31
何百年後？にどこでもドアお願いしますよ。ドラえもん。
44 :kei*****:2018/08/30(木)17:02:57
あんな小さいドローンでさえ落下して危険だからってそこら中飛行禁止にしてるのに、人が乗るってことは最低でもオートバイ位の大きさって事だろう？
そんなモン街中飛ばして大丈夫な訳ないじゃないかｗ地上走ってる乗り物（落ちない乗り物）でさえ事故が絶えないと言うのにさ…半重力装置でも発明されない限り、当分は夢物語ですよ。
45 :tzn*******:2018/08/30(木)17:02:52
こういう実験って国から金が出るんだろうな。それに群がる民間企業が血眼になってるだけだろう。
46 :jap*****:2018/08/30(木)17:00:36
空飛ぶタクシー、ヘリコプターとどう違うんだろう。
47 :stromatolite:2018/08/30(木)16:57:20
みんな墜落時のリスクを気にするけど、だったら川の上を飛べばいい。もともと東京は河川を交通・物流インフラとして発展してきた場所なんだし。
48 :粋るのが辛い。 cqt(*_*):2018/08/30(木)16:56:07
墜落よりも、自爆テロの方が怖い・・・
49 :ちょーさん:2018/08/30(木)16:54:38
２０年代はもう急ぐ事をやめようと言ってる時代だと思う。
50 :satisfy:2018/08/30(木)16:53:03
空の事故が増えるし、建築物への衝突事故、テロにも悪用されそうだからやめてほしい
51 :ご意見:2018/08/30(木)16:51:15
１０人ほどの乗り合いで、東京郊外～東北方面の３時間圏内に空路を開設すべき。１０年遅い。
52 :bbn*****:2018/08/30(木)16:47:40
配送業関係を飛ばしてくれ荷物の積み下ろしで屋上駐車なら路上駐車がなくなるのと道路がすいてくれる。
53 :matoka:2018/08/30(木)16:46:24
人間行き詰ってくると、どうもこういう突拍子もないことを言い出す。世界経済暗雲が立ち込めている証拠のように思う。悩み事を抱えてるみたいにふさぎ込んでいるお父さんが急に「久しぶりに家族で旅行しよう。
高級ホテルに泊まるぞ」なんて言ったら、奥さん以下子供たちも警戒する。何が起こるか不安だから。そんな感じ。とりあえずそんなことに参入する企業には警戒してしまうのは人間の本能
54 :abt*****:2018/08/30(木)16:39:48
空から落ちてくるタクシーか
55 :Qohen:2018/08/30(木)16:39:35
否定的な意見があるのは 分かる、どうせ事故る事が分かっているから それを危惧している訳でもあるし、事故った後に だから危ないと言っただろう！と 言う準備でもあると思う。
でも、そんなことは 人類が初めて空を飛ぶ準備をしている時から 否定的意見はあるのだ、科学は進歩しても 人の進歩はやはり無いなと、改めて思うコメント欄である。
56 :nak*****:2018/08/30(木)16:38:26
飛ばないと思う。
57 :cdm*****:2018/08/30(木)16:34:58
セスナで考えれば分かるが、墜落させないために日常点検、定時点検(50,100,200時間…)といった厳しい点検が課させられてる。空飛ぶタクシーと言えどもその点検からは逃れられない。
その点検費用は年間100万。それに空中衝突を防ぐために航空管制が必要で無闇には飛べない。残念ながら皆んながイメージしてるような自由な空中散歩はできない。
58 :moz*****:2018/08/30(木)16:32:33
社長の息子を乗せてPRするのが一番だよ


スポンサーリンク


注目ニュース

ClariSメンバーのカレン卒業発表→夢をかなえて幸せになってください。

ボディビルダー北井大五さん死去→命と隣り合わせの体をなんだな

男性の体臭批判で炎上の川口ゆり　所属事務所を解雇→今の時代的にアウトだったね

久代萌美アナが第１子出産を公表→母子ともに健康で無事ご出産されたようで何よりです。

「令和の虎」岩井良明　肺がんを告白→負けないで頑張ってほしいです。

関連記事