地域や時間を区切って電気の供給を止める「計画停電」の運用ルールが変更され、除外されていた東京23区も原則、対象に含まれることが分かった。

2011年3月の東日本大震災では、23区は国の有事対応に支障が出るなどとして、計画停電の対象外とされた。今後の災害では、都心の企業や住民もこれまで以上の備えが必要となりそうだ。

全国規模で電力の需給調整を行っている経済産業省の認可法人「電力広域的運営推進機関」が決定した。

計画停電とは、対象地域や日時を事前に予告した上で、順次、強制的に停電させる仕組みだ。震災直後の11年3月14~28日に首都圏を中心に実施された際には、信号機が止まるなどして大きな影響が出た。

当時、23区については、電力を止めると国の行政機能が著しく低下するなどと判断され、計画停電の対象外だった。しかし震災から7年余りが経過し、企業などで非常用電源の整備が進んだことや、一部地域だけ除外するのは不公平との声が上がっていたことから、ルールを見直した。


スポンサーリンク


みんなのコメント

1 :sum*****:2018/07/30(月)09:27:49
わが家は東京郊外。だけれども、有事の際に支障をきたすので23区は対象外というのは致し方ない。田舎者が不公平をほざくなっ!って感じ。それだけ東京には国を統括する重要な機能があるということ。そういう奴らに限って、有事の際、国家体制に問題があったとき、真っ先に文句をたれるやつら。自身の身の程を知れ。
2 :kus*****:2018/07/30(月)09:27:46
震災直後の記事を拾ってしまったのかと一瞬思いました。あの時の計画停電は、本当は必要無かったって話もありませんでしたっけ。原発止めたら大変ですよ、死者が出ますよと脅すためだけだったとか。ドームで野球させろとゴネて批判されたナベツネは その辺の内情を知ってた?
3 :北関東人:2018/07/30(月)09:27:41
冷凍食品祭りをするなど、プラス思考で行くしかない。
4 :901A:2018/07/30(月)09:27:39
23区自動販売機多すぎ減らせば、計画停電以上に節約できる
5 :the*****:2018/07/30(月)09:27:23
足を引っ張り合うのが好きだねぇ…
6 :san*****:2018/07/30(月)09:27:20
うちは23区外でも、防衛省関連施設や米軍施設が近いから計画停電にはならない。反対に重要施設だからこそ非常電源設備が必要なのではないのだろうか。
7 :tpd*****:2018/07/30(月)09:27:13
全原発停止期間中にも電力不足は発生しなかったし計画停電そのものが不要な対策だったということ。
8 :eza*****:2018/07/30(月)09:27:05
23区の中でも千代田、中央、港あたりは最後までやらなそう官公庁や大企業多いもんね
9 :yuip*********:2018/07/30(月)09:26:45
うちは埼玉県だけど、計画停電なかったよ。
10 :aka*****:2018/07/30(月)09:26:37
何を今更、計画停電の話が出てくるの原子力推進の為に話し出してんのか。
11 :ysc*****:2018/07/30(月)09:26:33
輪番制なんて懐かしい言葉です
12 ::2018/07/30(月)09:26:29
当たり前です。国とか関係なしに、皆、実施するべき!一部の政治家は、うちらが計画停電実施してた時悠々自適に生活してさぞかし快適だったんでしょうね。ムカつくわ!
13 :nao*****:2018/07/30(月)09:26:14
それよりも東電の役員は原発事故が起こると社内調査で分かってて無視した責任はまだ何も果たしてないやろ。
14 :uda:2018/07/30(月)09:25:54
この計画停電のせいでばあちゃんの認知症が悪化しちゃったんだよなぁ…
15 ::2018/07/30(月)09:25:52
東京だけ不公平って意見あるが、、都民から以前の悪い前例を言わせてもらうと、、23区計画停電といいつつ、停電地域と全くしない地域のバラツキが異常レベルだった。また停電するしない地区の判断も不透明。停電というから、節電と思いきや繁華街は普通に営業、停電もないとこ多数。やるなら、まず霞ヶ関や多量に電力を貪るパチンコ屋からにしてほしいわ。
16 :素浪人:2018/07/30(月)09:25:51
23区というより、病院や公的機関など電力を必要とする場所に優先的に電力を送れるインフラ整備を進めて欲しい(っていうか、もうできているの?)
17 :tgg*****:2018/07/30(月)09:25:46
電気が余ってるのに何のための計画停電?
18 :hay*****:2018/07/30(月)09:25:39
比較的利用者が多いJR青梅線が計画停電で運行停止になったのが大変困りましたね。鉄道は除外してほしいですね。
19 :time:2018/07/30(月)09:25:36
原子力を進めるために電気を脅迫の材料に使っている。
20 :jun*****:2018/07/30(月)09:25:29
タワマンも例外なしで(笑)
21 :a75*****:2018/07/30(月)09:25:29
クソ盗電の陰謀だろうが!!
22 :nihonjin*****:2018/07/30(月)09:25:23
電気が足りてるのに原発がないと電気が足りないよと嘘のアピールするだけのあの計画停電ですか?
23 :aslan:2018/07/30(月)09:25:17
東京23区は、どうせ最後の最後でしょ。実質やらないに等しいんじゃないの?不平不満、批判をかわすための苦肉の策
24 :nak*****:2018/07/30(月)09:25:16
金はとり賠償金は払わず天下りを入れて税金は使い放題の世界で一番下品で下衆な会社それは東京電力です
25 :*****:2018/07/30(月)09:25:13
懐かしさを感じるな。。もう7年以上も昔の話だもんね
26 :xx1*****:2018/07/30(月)09:25:11
山手線外の住宅地であれば、そんなに問題なくやれると思う
27 :typ*****:2018/07/30(月)09:25:10
うちは茅ヶ崎だったが1日2回も止められました。・・いや福島の苦労に比べたらどうってことないし。
28 :ぽちょむきん:2018/07/30(月)09:25:05
前回計画停電対象だった足立区と荒川区が不憫でならない…
29 :hir*****:2018/07/30(月)09:25:01
7年前家を建てた時 ソーラーつけて、蓄電池も購入しようとしたら蓄電池はまだ一般販売してなかった。電気自動車を買うというてはあったので(そこに貯める)電気自動車コンセントは作った。蓄電池販売始まったし また地震がくるとか言ってるし、そろそろ買い時かしら。(うちの地区は 電力基地の地区なので計画停電対象外でした。それ以外にも、すぐ隣を電車が走っていて 4キロ離れたところに パン、コンビニのおにぎりetcの工場地帯6キロくらい離れたところに自衛隊があるから 電気止まらないって噂です)


スポンサーリンク


30 :k75*****:2018/07/30(月)09:24:56
国会議員を計画削減しろといいたい。
31 :nam*****:2018/07/30(月)09:24:55
うちは八王子だけど、確か3~4回くらい計画停電があったよ。息子の中学校の卒業式の最中に計画停電が行われたので、体育館の中が暗くて雰囲気が台無しだったね。
32 :aso*****:2018/07/30(月)09:24:49
計画停電、アホ民主のときね。
33 :kir*****:2018/07/30(月)09:24:39
計画停電…東北の地震のとき、不公平を感じました。是非あの辛さを都内の人にも感じて欲しい。
34 :t*****rt:2018/07/30(月)09:24:33
23区で一纏めにするから「重要な施設がー。」ってなるわけで、23区でも、絶対に停電できない区と、それ以外がある。誰某が住んでいるからって理由はナシでやってほしい。
35 :lil*****:2018/07/30(月)09:24:24
対象は足立区を筆頭に「貧困区」「下町区」だけです。
36 :ヤフーLⅠNEは韓国系!キム総書記の敵!:2018/07/30(月)09:24:23
20回以上の高層マンションだけ供給停止してやろうぜ
37 :kws*****:2018/07/30(月)09:24:13
原子力発電なくても大丈夫じゃん。「計画停電」という言葉を持ち出し焦らせて再稼働させようとしているんじゃないの?
38 :tak*****:2018/07/30(月)09:23:58
23区も二つにわけていいんじゃないかな。。。山手線内はやっぱり止まったら日本だけじゃなく、世界的にも困るんじゃないかな。。練馬、世田谷、足立とか止めてもそんな大きな影響はなさそうだけど、千代田区、港区あたりはやっぱダメだよね。
39 :dan*****:2018/07/30(月)09:23:51
23区外だったが、病院勤務だったからエアコン使えて楽だったなあ当時…..
40 :yoi*****:2018/07/30(月)09:23:45
原発を推進したいが為の不要な停電です。
41 :new*****:2018/07/30(月)09:23:42
同じ市区町でも通りの向こうは停電でこっちは大丈夫とか町内にでも停電とそうじゃないところがあったし、結局不公平は無くならない。そもそも有事に不公平どうのこうのって国だっけ?日本て。「絆」はどうした?民度の低下がとどまるところを知らんな。
42 :ori*****:2018/07/30(月)09:23:38
不公平とかズレてるな(笑)だけど、企業がというよりも重要な機関が非常用電源を確保したならそれもいいのかも。
43 :mur*****:2018/07/30(月)09:23:37
計画停電初日は都心の電力に問題がなくても郊外からの電車が動かなくて人が動けなかったな
44 :日産e-POWER:2018/07/30(月)09:23:36
関東一極集中のツケだ!あきらめろ!
45 :もふもふ:2018/07/30(月)09:23:24
当時首相の選挙区が計画停電から除外されてたとかって話が有った記憶が
46 :hai*****:2018/07/30(月)09:23:24
原発の推進を狙う意図がある。
47 :ryo*****:2018/07/30(月)09:23:24
おそらくやらないと思うが、それでも対象になるだけでもいいと思う。家と会社がエリア違って仕事中停電、家帰ったらまた停電だったというのを思い出しました。
48 :umi*****:2018/07/30(月)09:23:21
あの時、酷い日には朝晩で2回切られたときもあった。東京の霞ヶ関以外の23区はガッツリ計画停電を行うべき。
49 :can*****:2018/07/30(月)09:23:17
不都合な真実。
50 :ミラクルエース:2018/07/30(月)09:23:06
計画停電ほどアホらしい茶番はなかったよね。結局原発稼働しなくても供給出来たのだから。
51 :han*****:2018/07/30(月)09:22:56
大手の電話の企業が23区に在りますが、SNSやメール、電話が災害時は少し回線繋がらなくなっただけで大騒ぎになるのでそういう処はどうなんでしょうかね。
52 :cat*****:2018/07/30(月)09:22:47
10時までだった仕事が、7時に終わったので車で帰途に付いてた。数か月だったけど何だか、その「暇」が懐かしいなあ。
53 :ama*****:2018/07/30(月)09:22:28
首都圏直下型なら強制的に停電になるでしょうけど、23区を停電にしたら、超高層ビルに非常電源があるとはいえ他よりも経済活動は減衰するでしょうね。
54 :yym*****:2018/07/30(月)09:22:26
LEDで消費電力は下がり、民間の発電力で電気なんて余っている。本来なら電気代は下げられるのに下げようとしない。つまりは政治的要因なのだ。ガソリンも同じです。美味しい商売なんですよ。
55 :gin*****:2018/07/30(月)09:22:22
あの時23区の足立区が計画停電に含まれてて足立区の人がツイッターで自虐的な嫌みを言ってた記憶があるけど。
56 :kotokotoko:2018/07/30(月)09:22:20
震災の時、地元が計画停電になったけど、交通量の多い県道を通る時は怖かったな。警察官が手旗で誘導してたけど。それを経験していると、東京の混み合った道路で信号機が使えなくなったら大変な事になりそうだなとは思う。
57 :yam*****:2018/07/30(月)09:22:18
何の公平を確保したいのかよくわからん。
58 :mai*****:2018/07/30(月)09:22:01
今年の猛暑、ニュースでは「エアコンつけましょう」って言っているにもかかわらず、電力は不足していない。震災以降増えたのは太陽光発電で、原発は増えていない。原発無くてもやっていけるのだから、無理に再稼働なんかしなくてよい。
59 :tet*****:2018/07/30(月)09:21:59
私の住んでいた地域は最も計画停電の時間が長い所だったが、東京23区が除外だったとか舐めている。
60 :ZETA:2018/07/30(月)09:21:49
この時期にコンクリートジャングルで計画停電なんて実行したらお年寄りや子供の命にかかわる。この記事も「だから原発再稼働しましょう」と読売さんがキャンペーンを展開してるのだろうがね。


スポンサーリンク


注目ニュース