NHKは早期引き下げを　受信料負担軽減　武田総務相→前向きな考え方良いと思います

コロナ対応の是非をNHKの話題にすり替えるのは良くない。NHK受信料の問題は解決すべき議題だが、コロナ対応につては国会議員は与野党問わず国民のために真剣に向き合わなければならない。

こんな時こそ覚悟を決め、利害抜きで対応できる党なり議員が増えることを望みたい。

違うんだよな。
受信料とかの問題ではないんだよ。ＮＨＫは見たい人が受信料を払い視聴すればいいだけ。
それで経営が成り立たなくなったら国営化してニュースと政見放送・教育番組だけ流せば良い。

そもそもの役目に戻るだけ。
くだらないドラマやワイドショー的な番組は民放に任せればいいだけ。

受信料に文句言ってる人って全員受信料払った上で文句言ってるの？払わなきゃいけないとわかってて払ってないやつはそもそも法律違反者なんだから文句言う資格ないよ？

うちは引越した時に｢こちらはBSが映る環境なので値上げします｣と言われて、値上げされたけどBS映らなかった。問い合わせしても映る環境だからの一点張り。NHKも観ないし、BSも観ない。何のために支払うのかわからない。

有料放送なんだから契約しなければ観られない、で何で駄目なんだろうか。値下げではなく、契約放送に変えてほしい。

菅政権が推進する、「全国民みなＮＨＫ化」。
そうではなくて、いま国民が求めているのは、ＮＨＫはスクランブル放送にして、観たい人だけが契約してＮＨＫを見るようにする事。さらに肥大化したＮＨＫは、職員による犯罪の温床になっているので、これを解体するか、民営化する事。
菅政権は、とことん民意の逆を行く。

200円や３００円下げても意味はない。

スクランブル化が求められている。総合、教育、BSで分けてスクランブルして、料金を分ければよい。試聴したいひとは、お金をはらう。Eテレ以外は、NHKでなくても、他のテレビ局、ｃｓ、インターネットなどで補える。

NHKの値下げはいつも数十円値下げとか増税分据え置きとかそんなもん。

今値下げしてもあまりに遅すぎるし、数十円なら国民からより厳しい声が向けられる。

生活が苦しいとき、動画配信サービスならすぐ解約できるがNHKはそうはいかない。
早期スクランブル化を。

その前向きな考え方良いと思います。
ただ、あと一押ししなければいけません。それは、スクランブル化です。

NHKはスクランブル化で集金額落とすのであれば、質の高い番組を制作し、国民に受け入れられる努力をすれば良いだけ。

甘い汁を吸って何もしなくても生き残れる時代は過ぎ去ったのですから。

いまは民放やインターネットでも番組が充実している時代。NHKは国民が真に必要としている公共放送のみを行えばよく、それ以外は営利目的の放送として明確に分けていただきたい。

その上で国民が真に必要としている公共放送の受信料はいくらが妥当なのか検討すべき。せいぜい月200円程度か。Amazonプライムなどの会費だって月400円程度なんだから公共放送だけなら月200円でも高いと思うが。

武田良太総務相さん
なんでも値下げって言えば国民ウケすると思ってない？
ＮＨＫの件に限っては逆効果ですよ。「スクランブル化」って一言それだけいえば良いのですよ。
ＮＨＫもスクランブル化にすれば、テレビの台数分契約が必要とできるし、

料金も好きなだけ高くすればいいし願ったりかなったりでしょ。
どちらも寝ぼけたこと言ってないでしっかりしなさい。

もうNHKの受信料問題はズレまくりだな。早急に法改正してスクランブル化すること。本当は解体してもらいたいが、どうしても公共放送をなくしたくないようなので…だったら公平な視聴選択権を与えて、観る人だけ契約して受信料を払えばいい。

別に公共放送なんてない国もあるんだから、海外の基準も関係なく法改正を望む。