秋篠宮さまの大嘗祭発言、戸惑う政府→神様ではない

秋篠宮さまが大嘗祭は宗教色が強いとして公費支出に異議を唱えたことを受け、政府内に戸惑いが広がっている。

政府は支出は既に決定済みとして沈静化を待つ構えだが、方針決定に際して議論を尽くしたとは言いがたい。政教分離をめぐる論争が再燃しかねないと神経をとがらせている。

大嘗祭は天皇が即位した後、その年に採れた新穀を神々に供え、国家国民の安寧を祈る儀式。菅義偉官房長官は30日の記者会見で、秋篠宮さまの発言について

「コメントは控えたい」と述べた。その上で「改めて何らかの対応をすることは考えていない」と話し、大嘗祭への公費支出を見直す考えはないことを強調した。

これに先立つ衆院内閣委員会では、共産党の塩川鉄也氏から一連の儀式と憲法の整合性をただされ、「憲法の定める国民主権や政教分離の趣旨に反するものではない。明快にお答え申し上げる」と言い切った。

来春の皇位継承に向けて政府が腐心したのは、平成の代替わりの際に沸き起こった政教分離論争を蒸し返さないことだ。

論争再燃のリスクを回避するため、政府は今回、各種儀式の在り方について「前例踏襲」を原則とすることを早々に確認。大嘗祭も前回同様、国事行為ではなく皇室行事と位置付ける一方で公費を支出するという「玉虫色」の方針があっさりと決まった。

この方針に対する秋篠宮さまの異論は、論争が依然決着していないことを印象付けた。政府内では「宮内庁の失態だ」（関係者）と恨み節も漏れる。高官の一人は「公費支出は閣議で決めている。個人の意見としか言いようがない」といら立たしげに語った。

引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181201-00000027-jij-pol

ネットの反応

1.
ヤフーコメ民は宮様の意見に反対の方が多いようですね。
宮様はちょっとあれな所もあるらしいのですが、この意見はこの意見として議論しなければならないでしょうね。

2.
天皇や皇太子が言うならともかく秋篠宮が言うことではない
立場が違うだろう

3.
長女さんの問題から、国民の目をそらせたいから？口撃される材料があるんだし、黙って他方が良いのでは？

4.
政教分離を大手をふって破ってる党が、与党に収まってるんだもんなぁ、、、

政教分離って言うなら、創価学会は直ちに公明党から離れて欲しい。

5.
大嘗祭に国費を使うことそれ自体よりも、政府がろくすっぽ議論もせずに前例踏襲したことが不満なんだと思う。せっかく天皇陛下がいろいろと考える時間があるのに、それを活かさないわ、

元号は発表しないわ、これでは不満を持たれて当然。有識者が議論の上で国費支出を、となったら、それはおそらく秋篠宮殿下も受け入れたのではあるまいか。

6.
思慮のない人だだあ。

7.
役所の仕事は前例踏襲という手法が、役人の基盤である。このような考え方は、広く末端の役人にも行き渡っている。その理由は簡単で、そのほうが保身を維持できること、そして問題が起こらず楽だからである。

場合によっては責任を問われ兼ねないという恐れが起きるかもしれないという理由で消極的なのである。今の時代に相応しくない姿勢である。

全てにおいて、問題提起をする時代になっていることを強く意識すべきである。秋篠宮殿下の時代を読み取る姿勢は誠に素晴らしい。

現代人の方向性を示して頂いているが、このような方が多く出て、より良い世にして欲しい、私達は、伝統は大切であるが、過去に生きているのではないのだから。

親しい国のトップを嫌悪する人は多いいが、何でもかんでも問題視する姿勢は、これからの世界では大変重要だと感じられる。と投稿したら、多くの?があったので、再び。過去にしがみつくしか生きる意欲を得られない、哀れな人達に

8.
天皇は高齢を理由に降り、皇太子は神事に興味なし
ここしばらくお一人で執り行ってきた秋篠宮殿下だから言える事

と、思ったけど…

9.
もともとシカトした長官？がワルいのでは。。。

10.
兄の即位にお金かけるなといっているようなもの。
発言は控えた方が良い。
政治的発言は禁じられている。

11.
「皇室のお金から大嘗祭を行うべき。」との発言なのでしょうが、
皇室のお金は、結局税金で賄われてると思います。

12.
今の政権にうんざりしているから、言わざるを得なかったと思う。

13.
皇室の人の発言を無視する、宮内庁とこの国の官房長官は、一体何様のつもりなのか？
今の政権の取り巻きを見てる戸、日本会議と気持ちの悪い新興宗教が勝手に皇室の事をコントロールしようとしているのではないか。
水道をフランス、農業をアメリカに売り渡し、
皇室行事を自分に都合良く解釈している宮内庁、神社本庁、安部政権には、間違いなく天罰が、降るだろう

14.
皇太子殿下は話す前に考え、秋篠宮は話した後でも考えない。二人の身形や話し方には付きとスッポン位の開きが有る様に感じている。

直天皇とそうでない者の差と言って終えばそれで終わる話しでは有る。が今回の話しは墓に入っていた者を、無理矢理生き返らせた程の大きな違和感が有る。

政治や宗教の話しは、皇室には無縁で有って貰いたい。象徴とはそこに居るだけで価値があり、極度に国民に近寄り過ぎる事には賛同し兼ねる。

気高く少し近寄り難い程度が、心地良い。ところで、真子様の事に関しての皇室的な発言と今回の大嘗際の市井的な発言とでは、何かしっくり来ないものを感じている。

眞子さまの事に関して市井的に言えば、破談と言明しても国民としては何ら違和感は無い。子を思う親の気持ちは誰であれ同じだと思うのなら、

ここは破談しかないのではないのか。断定したかの様な言い方をされた大嘗際の話しとは違う印象が強い。

15.
今は、日本人の殆どが宗教的儀式と云うより日本の文化と捉えられているのでは？

16.
そんなこと心配なさる前に、まず小室どうにかしないと。日本の恥

17.
お金で文句言うなら自分の秋篠宮家の節約しろ。小室にいつまでお金を使っているのだ。何億も使って頭に来る。今の皇太子様はお仕事いっぱいして気品もあり、国民から人気もあるけど、

秋篠宮家は要らないと言って人がめちゃくちゃ多い。眞子のワガママ、傲慢な態度はなんだ、躾はしたのですかね。

18.
チョビひげは静かにしてろうと申しておろうに

19.
やはり秋篠宮様は、小さい頃から天皇学を学ばれてなく皇室としての人格が甘い所がある。秋篠宮様は小室圭に国民の税金で警護をつけてその金額はいくらに使っ出るのですか？それを公表すべきです！思うのは皇室には秋篠宮様御一家は必要なのか？