政府は、近く策定する防衛大綱に海上自衛隊の「いずも」型護衛艦の事実上の空母化検討を盛り込む方向で、詰めの調整を進めている。

機動性と打撃力を備える空母の保有は、自衛のために必要最小限の防衛力なのか、専守防衛との整合性が問われることになる。

政府は防衛大綱に「艦艇から戦闘機など固定翼機が発着できる多用途運用母艦の検討」などの表現で、「いずも」空母化を盛り込む方針だ。さらに島しょ防衛強化の一環で、離島の滑走路が破壊された場合に、

短距離離陸・垂直着陸ができ、艦上でも運用できる最新鋭ステルス戦闘機F35Bの必要性にも言及する見通しだ。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
防衛力とは敵国が攻撃をためらうような強力な攻撃力を保有することです。日本は中国に侵略されないように核武装して真の防衛力を保有する必要があります。
2.
専守防衛の本格的空母もあり得ると思う。
国土領海の防衛を万全ならしめるため敵基地攻撃能力を備えた空母戦闘群も必要だと思う。
国民の生命財産を保全するためには強力な抑止力が必要ということだ。
3.
東日本大地震の際、
米軍は「トモダチ作戦」と称して
空母「ロナルド・レーガン」など数隻を
現地に派遣していたが、

医療施設を含めて
生活基盤が備わっている空母は
被災者救助には極めて有効だったようだ。

一方、周囲を海に囲まれた日本は
地震や津波、火山噴火や台風被害など
幾多の天災に苦しめられてきたことから、
「震災対策用」としても
数隻の空母を保有することは無駄にはならない。

少なくとも、
諸外国には、そう説明ができるのではないか。

4.
将来的に空母新造を、でもスキージャンプ式はダメですよ!
5.
お隣に特亜3国が存在する限り
もっともっと防衛力を高めないとね。
6.
攻撃は最大の防御

手段がなければ守ることすらままならない
手数が多い事は守りの妨げにはならない

7.
問題無い
8.
問題は装備より人じゃねぇの?
この組織、色んな面でかなり危ない状態になってきたな。
9.
ジェラルド・R・フォード級と同等の空母導入を強く希望します!
10.
仮想敵国の戦力に応じて増強や新兵器導入は当たり前。
中国は今4隻も空母造ってるんだぞ。
日本も必要に決まってる。制空権を取られるだろうが。
11.
対馬の国境最前線基地を充実させて、韓国へいつでも攻撃出来る準備をすべき。
12.
専守防衛という軍事ドクトリン自体国の防衛を危うくしてると自分は思う…別に日本は海外領土を欲してる訳でも無い、国民の生命財産自国領土防衛の為に抑制的な軍備増強してるに過ぎない、メディアやサヨク共は日本は丸腰で日本を攻撃してくる敵に殺されるままに居ろと言うのでしょうか?
13.
いずも は海保に譲り 改装の上で尖閣方面の海上拠点として運用すべきだ。
艦船の構造、仕様違いによる海保運用負荷増は海自と海保で調整したら良い。
いつ迄 専守防衛 なんてあり得ない概念を語ってんだ? 空母は専用船を3隻以上建造し運用した方が良いに決まってんだろ。
いずも流用なんて中途半端な事をするな。
14.
さて特亜三国はどんな反応するだろう?
15.
核兵器を持たねば、根本的な防衛に
ならない。日本の周りを、良く見る
べきである。


スポンサーリンク


16.
自衛のための最小限といっても定量的に示すのは無理な話だ。中国の海洋進出、空母建造、新兵器導入等周辺の状況により、変わるもの。1%枠というのも甚だおかしい理論。お金で決めるのでなく必要なものなら準備すべきもの。それが1%超えようが意味はなさない。
17.
敵が日本や日本の船舶 航空機に向けてミサイルや弾丸を発射する時に発射する地点を叩いて発射装置を物理的に破壊しなければ日本を防衛できない。空母がその為に非常に有益な手段。
18.
警察官の拳銃もそうだけど持っていても使えない、使わないでは身を守ることは難しい。
19.
おいおい、
軍事力ランキング、
南朝鮮に抜かれてるぞ。

米軍という用心棒がいなきゃ、
この地域、最弱じゃねえか。

もう、ゼロ戦の戦争じゃねんだよ。
専守防衛をいいたいなら、
敵基地攻撃能力持たなきゃ、
日本列島火の海になったあとに、
反撃も何もねえだろが!

20.
大和作ろうぜ
21.
島を敵に占領された場合奪還作戦のためには空母は必須です空自は未だにF4でスクランブル発進してますからねF35購入も仕方ないことです国産機生産も何十年も先のことでしょうし
22.
ロシアのクリミア半島併合、中国の南シナ海埋め立て軍事拠点化等、理屈が通らない国が実際にある限り、使わずとも保持して見えない圧力をかける意味でも空母を持つのはいい事。
23.
攻撃は最大の防御ってことで
火がつく前に叩き潰すことが重要
24.
練習艦としてアメリカから退役空母を譲ってもらいましょう
25.
日本を守る。空母化もその為のもの。賛成です。
26.
これは早く進めてほしい。
27.
敵が空母が攻めてきたらどう守るの?
イージス艦のミサイルで勝てるとでも思っているの?
空母が専守防衛に不要って思っている人間は、
そもそも海洋防衛を知らない人なんだから議論に加える必要もない。
28.
飛行甲板の補強は大丈夫か?
29.
賛成
早く導入して
30.
日本は世界6位の海洋大国。
まあ、普通に考えても必用だと思う。


スポンサーリンク


注目ニュース