SNSでの不適切投稿を元に、撮影者や投稿者の個人情報を暴いて拡散する「さらし行為」が社会問題となっています。こうしたネット私刑に問題はないのか、弁護士に見解を聞きました。

弁護士「不適切動画問題と、再拡散や特定拡散は別の問題」
前述のax氏は姿を消しましたが、投稿された個人情報のキャッシュはまだネット上に残っている他、投稿情報が別のユーザーによって転載、拡散されているケースやネット上の不確かな情報だけで個人情報を特定しようとする動きも依然続いています。

こうした炎上投稿における「個人情報の暴露」に法的な責任はないのか、グラディアトル法律事務所の北川雄士弁護士にお話を聞きました。

――過去の不適切動画を再拡散する行為、また不適切行為に及んだ人物の名前や所属などを特定し拡散する行為について、法的な問題はありますか。

北川弁護士:刑事上の問題と民事上の問題がありますので、以下分けて詳述します。刑事上の問題について。まず、不適切行為を行った人物やその所属先に対する名誉毀損罪となる可能性があります。

刑法230条1項により、「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁固又は五十万円以下の罰金に処する」とされています。

そして、不適切動画の再拡散や不適切行為を行った者の人物の名前や所属などを拡散することは、「公然と事実を摘示」しているとはいえ、その人物や所属先の社会的評価を下げるものであるから、「人の名誉を毀損した」といえます。

なお、「人の」とありますが、これには法人も含まれます。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
目立ちたい欲望に捕らわれた奴だろ。
頭が禿げ上がるくらい目立たせてやればよい。
2.
もしその情報が誤った情報だったら

それを考えられない人が山ほどいるのがネットの怖いところ

3.
結局目立ちたいから無責任に投稿するんですよね?模倣犯が増えるので報道自体どうなのって思いますが「お天道様がみているよ!」ってことなんじゃない。
4.
悪い事をしてる人の個人情報はばら撒いても問題ないって思ってる人が多いのが怖い。

拡散してる人はバイトテロの投稿主と同じ側に立ってる自覚持って欲しいし、本人自身は加害者だとしてもその周囲の人達まで決め付けて日常生活が送れない様にするのが正しいと思えるの?そもそも被害者でもない第三者がこうやって加担するのは、いじめと同じ構図だって思わないの?いじめも本人はやってる事が悪いと思ってないで、多勢に無勢で追い詰めるんだよ。

信憑性のない情報を鵜呑みにするのも…もう少し考える必要あると思う。

5.
嫌ならやらなければいい。
それだけ。
6.
日々のニュース、ワイドショー・・・警察24時間系の特番・・・
煽り運転、飲酒運転、ながら運転、河川敷の不法占拠、万引き、迷惑行為等々・・・
悪さをしておきながら、下手にモザイクをかけるから「犯人は何処のどいつだ?」みたいなことになって、逆に犯人捜しみたいな晒しに発展する。
そもそも確信犯的に悪さをしている連中にモザイクなんかかける必要はない!
7.
最悪倒産する事もあるからそれに比べたら何倍もマシだろ。ただの自業自得だし、そんな奴らを企業は取りたくないだろうしな。
8.
よくやった。
天晴れな仕事ぶり褒めてつかわす。
9.
いいか悪いか別にして、これと同じことを文春や新潮は誌面でやっているよね。
10.
バイトテロとやらで被害を受けたお店についてはどう思うのかな?
ある蕎麦屋さんは学生バイトのせいでお店が潰れたそうですが?
11.
抑止に見合う厳しい罰則制定がやはり有効。飲酒運転が減ったのと同じ理屈、倫理教育では変わらない。
店舗内の監視カメラ設置の義務化や、スマホをロッカーに預けることの義務化などは是非進めて頂きたい。
今のままでは最も迷惑している一般の消費者が全く救済されないし、不快な想像がよぎる事で外食や店頭調理食品が食べられない。
企業や個人よりも消費者を第一に考えて欲しい。
12.
バイトテロによって店側にいくらの損害が発生すると思ってるんだ?
くら寿司は株式の時価総額だけで27億円の損失だぞ?
子供のいたずらでは済まない重大犯罪なのだから氏名も公表されるべき
13.
えぇ?でも本人は目立ちたいからやってるんでしょ?だったら顔名前拡散OKなんちゃうの?
14.
自分の承認欲求が満たされたんだし、
別にやりすぎとは思わないし自己責任よ。
15.
しょーもない動画を撮影してアップしなければ、特定されることも拡散されることもない訳で…早い話、アホなことはするな!ってことでしょう。


スポンサーリンク


16.
結局はマスコミやメディア関連が加害者を庇い過ぎてるから悪いと思う。
最近の報道でも同じで名前は出さない顔もモザイク…意味がない事をしてるからいけない。
だから拡散者が出てくるんだと思う。
17.
やりすぎでは?と言うより、やらなければ良いのでは?と思ってしまうけどね
18.
本人は有名になれてさぞ本望だろうw

みんなに見て盛り上がってほしくてあんな馬鹿な動画投稿してるんでしょ?
人生捨ててまで。

19.
バイトテロに関しては、動画を保存して、先方の会社に「こんな動画が出回ってます」という情報提供という形であればいいんじゃないでしょうか。拡散するのはダメ、絶対。
20.
やったら1000倍になって自分に返ってくる。
そういう時代です。
世の中バカばかり。
21.
賠償金も回収しきれない

利用者の選択肢が減る

この2点でも十分私刑制度を導入していいと思うわ。

故意も含めた誤情報の拡散の責任も真犯人に全て負わせればいい

22.
世の中正しいと悪い100対0は無いのに私刑とかwもはや加害者以下。
23.
個人情報をさらしたくなる気持ちも分かるが、バカな行為をした人間は普通に法で裁けば良いと思う。
24.
バイトテロに関しては、正直同情の余地無いわ。
ヘタしたら、自分の生活に直結しかねない事案なので、
個人的には知らない人の殺人事件や死亡事故よりも遙かに重い。
それに、自分の悪ふざけって解っていて世間に晒しているわけだし、
今の時代、本人も納得済みでしょ。って考えるのだが・・・・・・。
嫌なら、やらなきゃ良いだけだし。
25.
クソバイトが動画を投稿したことより、
地面に擦り付けられた揚げ物を食べさせられたり、
ゴミ箱にインした生ものを食べさせられたりした客がいることが重要です。
私刑かなんか知りませんが、きっちりと責任を取るべきです。
26.
自分に自信のない人間が他人を貶めて悦に浸る構図は昔からあるよね。まあ、底辺同士で潰し合う分には構わないと思うよ。
27.
解雇と損害賠償と社会的制裁それを含めて責任の重さを感じた方がいい
28.
冤罪ならあってはならない暴露だが馬鹿をやらかすとこういう結末になるという抑止力にはなる。
29.
やり過ぎではない。実際問題そのサービスを受けてる我々が被害者になってる可能性もあるのに、誰も加害者に罪に見合った罰が下せていないのであれば、それぐらいは当然だし、嫌ならするな。
30.
自分で顔が1番の個人情報でしょ
自分で晒してんだから問題ない


スポンサーリンク


注目ニュース