松戸新京成バス(松戸市紙敷)の路線バスの男性運転手(50)が車いすの男性の乗車を拒否していたことが25日、同社への取材で分かった。
発車時刻間際で運転手は「あと30秒で発車なので無理です」と男性に伝えて発車したというが、同社は「乗客に状況を説明した上で、遅れてでも乗車対応すべきだった」と話している。
同社によると、車いすの男性は22日午前10時45分ごろ、松戸市内の始発停留所からバスに乗ろうとした。付き添いの女性が運転手に呼び掛けたが、
運転手はスロープや固定ベルトなどの準備による発車時間の遅れを懸念。外マイクで「あと30秒で発車なので無理です。ごめんなさい」と伝え、乗車を拒否して発車した。
車いすの男性は約10分後、同社の後続バスに乗車。同バスの男性運転手が、車いすの男性が前のバスに乗らなかったのを不審に思って理由を聞くと、「乗せてもらえなかった」と答えたため、社に報告した。
同社の路線バスは全て車いす対応で、当時バス内は空席もあり乗車は可能だったという。
運転手は社の聞き取りに「誤った判断をした。時刻より前だったので、当然乗せるべきだった」と説明しているという。同社は「お客さまや地域の信頼を裏切り非常に反省している」と謝罪した。
引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190226-00010001-chibatopi-l12
ネットの反応
今は社会的な弱者がむしろ強者の時代だ。10分後に次のバスが来る状況であればこんなに大げさに問題化する方が問題だ。しかも当の車椅子の方が訴えたので無いなら尚更だよ。
バス運転手は色々と付帯業務が多い。バスの車掌さんがいなくなってからブラック化が始まった。
ひとりのためにみんなが遅れてもいいのか?公共インフラが障碍者を拒否していいのか?いろいろ意見はありますな
正しい対応でしょう。
後続バスの運転手に悪意すら感じる。
別に何も悪くないだろ。最近の日本は様々なことに大袈裟なんだよ。
もっと他に報道するべき事があるんじゃないの?
車椅子の方が移動手段としてバスに乗らなければならないような場合、タクシーをバス乗車料金程度の負担で乗れるように行政が補助をすれば良い。
そもそもの問題として、車椅子対応のバスが普及したとはいえ危険な要素が完全に排除されるワケではないから、介助者の有無に関わらずバスに乗車することはやはり困難だ。
バスの運転手の立場としても、乗降時に介助する必要があるだろうから不安は拭えない。
タクシーを活用できるなら誰も不安な思いをせずに済むし、健常者・障害者の双方が気兼ねなく移動できるのではないか。
運転手は誤った判断だったというが、もともとの人間性でしょう。。
車いすでなければ目の前でドアを絞めて走り出す運転手もいるし謝罪もない そのことが問題になる事もないくらいだ
電車やバスは時間厳守とうるさく言われてるからなぁ
車椅子の方は聞かれて答えただけだけど、あと30秒と言われたら、用意する時間を考えても拒否はしかたないかなとも思える
これはタイミングが悪かったとしか言いようがない気がするな
後続のバスの運転手のチクリの方がどうかと。発車したバスのホロウでもしたほうが良かったのに
すぐに会社側が謝罪してしまうね
おれ的には正しい判断だと思うけどねぇ
障害者以外の乗客の時間は守らなくてもいいのか?
障害者に対して優しい対応は必要だと思うけど
障害者に対して甘やかす対応は必要ないと思う
田舎ならとくに車椅子が乗れるバスも限られてくるし、1時間に2本しか来なかったりする。せっかくバス停に時間通りに着いて安心出来たのに、こうやって拒否されるのは本当に辛い。
30秒ってところが微妙ですね。
30秒前から乗りはじめてバスが遅れるのならばもしもその車椅子のお客さんが定刻より早めに待っていてもバスが定刻通りに来たら乗るのに時間がかかるのでやっぱりバスの出発時刻は遅れますよね。その場合もやっぱり断るのでしょうか?
そこまで細かい事を言い出したら結局車椅子のお客さんなど乗車に時間がかかる人は自分が定刻より早めに待っていてなおかつバスが定刻より早めに到着した時以外はバスに乗れないってことになりませんか?
時刻通りに運行できなかったら、運転手が報告や罰則が会社からあるのでは?そういった会社体制がこのようなことを起こしてしまうのでは
30分、1時間ではどうかと思うんだけど、後続バスが10分後なら問題無いのでは、何か過剰にもとれる。
昔、電車の遅れが問題になったり事故が起きたりした。
臨機応変で良いのでは。こんな記事大げさにしなくてもよいのでは無いですか。
弱者保護の精神なら遅れてでも乗せるべきだし健常者は手伝うべきだとは思う。それを許せない社会がおかしい。
もし、私が車いすだったらぎりぎりなバスには乗らないかな
他人の迷惑になるし。
障害者や年寄りを必要以上に優遇すること、優遇されて当然だと思うこと。この風潮がよくない
何も悪くない。10分後にバスが来るんならそっちに乗ればいいだろ。
スロープ出して車椅子後ろから押してやって乗せて、また スロープいれて運転席に座って はぁはぁ、但し 停車位置が悪かったら再度 ドア閉めて
移動して、、、やれやれ。 新人さん、朝から、夕方かラッシュ大変。 然も運賃半額?。
もうワンマン運行も限界なんじゃないのか
昔みたいに車掌を付けるべき
先般旅先で利用した広島の路面電車、例外もあるが車掌が乗務し、細かな業務をしておった
そしてコレこそが本来の公共交通機関のあるべき姿やと実感したわ
費用が掛かるのなら値上げすれば良し
会社は全ての責任を運転手一人に押し付け、何かありゃ乗務員を守りもせずにその運転手個人を責め立てる
人手不足の原因を、ちったあ考えろや
仲間を売った後続の運転手然り、胸糞悪い記事じゃ
まさに腫物になってしまっていて悲しい限り
ハンデを持った方々への対応は一律のルール
と対応では縛れない難しさがありますよね。
記事から読み取った自分なりの判断としては、拒否したバスの運転手はその意図の伝え方や言葉遣いに改善点が、そしてそれを見て四角四面に社に報告をした後続バスの運転手にも柔軟性のなさを改善する余地があるのではなかろうか?個人的には丁寧に次のバスをご案内すべきケースかと判断しましたが…。
自分自身サービス業に携わる立場なのですが、文字で書けば同じ内容の文章が、言葉尻や表情、イントネーション等の複合要素によって相手に全く逆の印象(片や喜ばれ、片やご立腹になる)となることがあり、その点非常に気を遣ってお話させて頂くことが多いです。
今後バス運転手という職種も単に安全な運転だけでなくよりソーシャルワーカー的サービスの提供が求められる時代になるのでしょうね。
いやいや、これは妥当な判断。
車椅子のせいでたくさんの人が遅れるのはダメ。 こんなのに合わせてたら、遅れだらけになる。
手伝ってやるんだから
我慢ぜい
そこで乗せて遅延発生して罰せられる規則なのでしょうか?
だとしたら規則を変えるべきだと思います
時間どおりに運行なんてほぼできないから 本数も多く運行してるんだろう? ほかの乗客もいてその人たちに迷惑とかいうやつがいるが 急いでいるやつがいるならそれこそそいつらも時間に余裕を持って行動するべきだろww
障害者ならなんでも言い分が通ると思ったら大間違え。乗り降りに時間が掛かることくらいわかっているはずなので、早めに来る等すればいい。
どっちが良い悪いではない。
どっちも色々な柵が有ってそういう状況なんだし、乗れなかった客にも運転手にも同情してしまう。
正義面した新聞屋さん! ご苦労様です!
車イスの方の取材結果が無い。片方の言い分だけ取材結果を記事にする疑問。
バス会社には、陸運局から営業バス台数の減処分をするべきだ。
なんか、JRの定時運行指導での脱線事故と共通の企業論理を感じるね。
定時運行の圧力が運転手に日常的に掛かっているのだろう。
心ない客から定時運行を迫れられたり、そのクレームを受けて会社から指導が入っているとしたら。
美しい日本。頑張れ日本ってスローガンがむなしいね。
ところで、車椅子の乗客を乗せた場合、何分の発車遅延になったんだ?
正しい判断でしょ。
普段から車イスに乗っていたら、乗車に時間かかることも分かっているんだから、早めに来て待つことも必要だろ。
駆け込み乗車と何が違うの?
まわりの人も遅れることに寛大にならないといけないなら、駆け込み乗車も急いでる人には寛大にならなきゃってこと?
それって平等に扱ってると言えるのかなぁ。
この手の話題になると、
必ず湧く偽善者達
大きな荷物を持っているとか、車椅子だとかで乗車に時間がかかるなら、電車でもバスでも余裕を持って移動するのが正しいよね。
障害者様のやる事には逆らうなと言う風潮はおかしいよね。
しかも次のバスが無いとかでこの車椅子の人が困るならともかく、すぐに次のバスが来てるじゃん!
わざわざ会社に報告入れたりニュースにする程のことかよ!!
仲間を売ったとかチクったとか言ってる奴の方が気持ち悪い
なんで気持ち悪いの?当たり前の事じゃん。
仲間を売ったこの運転手は会社に居られなくなるよ。他の全運転手から白い目で見られる。
泥酔している等の特別な理由が無い場合、乗車拒否は道路運送法13条に違反します。
バスの利用規約には、乗客は運転手の業務上の指示には従わなければならない、等の記載があります。
運転手(バス会社)は今回の場合、道路運送法違反で100万円以下の罰金に処せられる可能性があります。
遵法精神の乏しい方が多いのか、単に無知な人が多いのか・・・。
そんなことはない。自分の状況に合わせた余裕の時間を考えて利用すべき。1時間に1本のような不便さがなく、10分後に次発があるのならばこれに乗るのが当然。他の乗客には急ぎの人もいる。
提示発車は運転士の義務でもある。
確かに法律では乗車拒否してはいけないとなってるけど、これって明らかに悪法だよな。
ちなみに障害者団体が政治に圧力をかけてこの悪法を作ったんだよ。
健常者の身勝手な言動。道路運送法13条は勿論、障害者差別防止法を読まれる事をオススメします。
出たよ、法律の字面だけ追えば、万事丸く収まると思っている浅はかな者が。
こちらは田舎ゆえ一時間に1本すら運行していない所が結構あるが、
それでも他者の手を煩わせないよう意識して早く到着しているとか、
それぐらいは常識として配慮する気構えある者は少なくないぞ。
この運転手も事情を説明する際、後続の運行車への言及があれば
更によかったのだろうが、結局は車椅子利用者にも運転手の立場や、
他のバス利用者への配慮が足りないから、「法律ガー」「人権ガー」と
喚く外野が増えてうっとうしくなるワケだな。
そんな主張するから障害者って嫌われるんだよなー。
法律で決まってたら他人に迷惑かけてもokてか?
障害者よ、バカにするなよ!!
後続車のバスの運転手は前の運転手がちゃんと車イスを乗せないから俺が乗せないといけないようになったじゃねーかよ!と怒っているんでしょうね。車イス乗せるのに5分位時間かかるというから、みんな車イスなんて乗せたくないというのが本音なんでしょう。