沖縄県石垣市議会は22日、市の行政区域に含まれる尖閣諸島の住所地の字名を「登野城」から「登野城尖閣」に変更する議案を、賛成多数で可決した。10月1日から効力が生じる。領有権を主張する中国、台湾が反発を強める可能性もある。

議案は今月9日、中山義隆市長が市議会に提出。市の担当者は取材に「『尖閣』の文字を入れることで、石垣島市街地の字名の登野城と混同して起きる行政手続きの事務的なミスを防ぐため」と説明した。

尖閣諸島周辺の領海では5月上旬、日本漁船が中国海警局の船に追尾される事例があり、中国などへのけん制ではないかとの見方もあるが、中山氏は市議会で否定した。


ネットの反応

1.
中国ならまだしも台湾まで反発?なんで日本好きだと思ってたのに
2.
マスコミにコンプライアンスなんて無いのかな?
3.
まだ中国も台湾も反発していないのに「中台反発か」と書く共同通信。
4.
領有権を主張する中国、台湾が反発を強める可能性もある→この一文、必要か?日本のメディアじゃないの?
5.
ナン
中台反発か?なんて、何故気を使う。そんな見出しだと当然のってくる。別の表現はないのか。中台反論する立場にない とか?
6.
反発が起きていないのに共同通信が中国と台湾を焚き付ける記事です。
共同通信はテロ組織として認定すべきなのではないでしょうか。
7.
自国の領土の地名変更に他国が反発なんて
捏造じゃないの。
8.
日本の固有の領土です。
9.
また中華公船の嫌がらせが始まるな
10.
共同通信「中台〜 日本がこんな事やってますよ!反発して!反発して!」
11.
なんで、他国を刺激するようなことをするのか、理解に苦しむ。
12.
こんな情勢だし、自国の領土は自国でしっかり主張して守らないと、
ドサクサで竹島みたいに、強制占拠されちゃいますよ?
13.
フェイクでお馴染み共同通信の中台への告げ口記事。反発か?ってこの記者何故中台に忖度しているんだ?
14.
日本の法律に基づき土地の名称を変えただけ。
何も問題ないし、外国からとやかく言われる筋合いもない。
15.
トランプが大統領選負けた瞬間に尖閣とられるな。漁船を装った舟が大量に押し寄せてきそう。
16.
これこそが中国が言う内政干渉である。
中国に何ら権限はない。
17.
>領有権を主張する中国、台湾が反発を強める可能性もある。
共同通信が中共に「ご注進」しなければ何も反発は起きない。
18.
中国、台湾が反発を強める可能性もある。)
共同は何時もこんな書き方ををする。
反日報道社です。
19.
今更な話しだが、地名変更は必要が無かった。確かに日本国領土だが名称変更と言う名を取るよりも実を取る。
20.
市役所の支所を作ればええやないか!
中国が侵略を続ける他国の領海やないんやから。
21.
中国や台湾が反発したら、どうだと言うのでしょうか、共同通信さん。まるで国際対立を望んでいるかのような見出しですねぇ。
22.
以上
中国共産党のプロパガンダ、共同通信からの報告でした。
23.
日本はさっさと自衛隊の常駐を手配してください。口先だけで日本のものだと騒いでも意味がない!このままだとどこかの国に実行支配されて、遺憾砲を放つ羽目になるのが目に見えてます!
24.
「中台反発か」って要りますか?共同通信さん
勝手に記者の考え付け加えないでください。
ニュースでは、事実だけを伝えてください。

それで、もし、中国・台湾が反発したら、それを事実として伝えてください。

日本のマスコミなら、日本や日本人を貶めたり、不利にする報道はしないようにしてください。
決して政権をほめろ、忖度記事を書けと言っているのではありません。

たとえ政権を貶める批判記事であっても日本のためならどうぞ記事にしてください。

25.
尖閣諸島は本当に日本領土であるので、当然字名の改編も島の属する自治体が一義的に行うのは特に問題はない。他国が何と言おうが毅然と対応していけばいい。国際社会にPRをどしどし行うべきだ。

今までが消極的過ぎた。あまりアピールしなくても理解してくれるだろうという以前のようなやり方では実質支配されるのが落ちだ。動かないと負け試合だ。

26.
内政干渉。マスコマの領土問題という間違った表現は訂正すべき。正しくは、領海侵入問題、領土侵略問題と。
27.
中台反発とか、内政干渉以外のナニモノでもないけどね
28.
相手が日本を刺激しているのに日本だけが相手国に配慮するのは馬鹿の極み。
29.
このニュースは中国台湾の代弁者か!何の問題がある?敢えて波風立たせたい輩だね、恣意的なニュースばかり。アホか!
30.
共同通信でしよ、フェイクな記事しか書かないからこれが本当とは思わない。台湾はそれを言ってはいないよ。中共忖度通信社、早よ潰れて。


注目ニュース