野球評論家・落合博満氏(64)が22日放送のTBS系「サンデーモーニング」(日曜・前8時)に生出演した。

番組では18日の千葉ロッテ対楽天戦で楽天の今江年晶内野手(34)が頭部への危険球の判定で出塁しロッテの益田直也投手(28)が退場になった場面を放送した。しかし、VTRを見るとボールは明らかに頭部には当たっていなかった。

この事態に落合氏は「絶対、今江の方が相手に悪いなっていう気持ちをずっと引きずりますよ」と明言。「当たっていないのに、まして頭じゃないのに、当たっていたとしても肩でしょ。

実際、当たっていないんだけども、それで相手の投手が退場になったってことは、ずっと引きずりますよ。恐らく死ぬまで引きずりますよ。野球選手って結構そうなんです」と指摘した。

張本勲氏(78)は「喝入れてください。ロッテの井口監督、なんでアピールしないの。今江が元ロッテの選手だから遠慮したんじゃないの?

あれやってくれれば危険球じゃないってなるかもしれない」と憤慨したが、落合氏は「それやるんだったら捕手がベンチに当たっていないよって言ってやらないと」と冷静に指摘していた。


スポンサーリンク


みんなのコメント

1 :vot*****:2018/07/22(日)12:12:55
この犯人の生い立ちや関わって来た周りの人間関係 家族 親戚 教師や友人 大人にも問題が有ったのでは? この犯人が この様な人格形成が成された背景にも問題が有るよ!きっと誰1人として この犯人が言う事に否定する人間が居なかったんだよ!
後 何かにつけて完全な完璧主義者で有る事に間違い無いね! 人間はこう有るべき!じゃない人間は価値がない人間だから邪険に扱っても良いんだ 殺しても良いんだ!と言うエリート意識も働くからね 弱者の福祉施設に勤務するより警察官に成った方が良かったのでは… 警視庁館内なら そんな仲間は沢山居るよ!
2 :tam*****:2018/07/22(日)12:10:46
障害者の差別をしたら罰金刑にすればいいと思う。罰金100万円くらいが妥当か。それくらいやらないと激減しないよ。例えは適切ではないかもしれないが、飲酒運転も厳罰にしたら激減したでしょ。論理は同じ。
3 :mm1*****:2018/07/22(日)12:09:45
他の事件ならば、否応無く実名報道され、被害者のプライバシーが明かされていきます。被害者が障害者ならば実名報道されないならば、全ての被害者も明かされるべきではないと思います。障害者であっても、健常者であっても、家族がいて家族の生活があるのですから。
4 :fuc*****:2018/07/22(日)12:09:40
不安って言うけどこの事件は相当なレアケース。むしろ障碍者の苦痛の根源は日常にある普通のことが普通に出来ない現実なのでは。
不安(危険を感じる心)と苦痛(日々感じる差別)を区別して語るべきだと思う。健常者からの視線そのものを殺人犯のものと同じだと訴えているのでは「どうして奇異の目で見るのか」について内情を打ち明ける健常者は現れない。
そこに向き合いもしないのに状況が改善するはずも無い。不安を乗りこなし危険を冒して苦痛の解決に赴くか、不安を徹底的に押さえ込むために日々の苦痛と付き合う方法を見つけるか、障碍者自身も選択していく必要がある。
健常者や障碍者というスケールですらなく生命全体レベルで決断の不要な一生を過ごす命なんてあるのだろうか?
5 :lovelovelove:2018/07/22(日)12:08:40
一人だろうが何人だろうが、正当防衛、非道なパワハラ、モラハラ、セクハラ等が理由でない限り、殺人は死をもって償わせるべき。
6 :sab*****:2018/07/22(日)12:07:17
障害者への差別はまだまだなくならない。障害者と暮らす事は大変かもしれない。だけど、望まれて産まれた命が、本人の意思関係なく殺められるのは絶対にダメだ。障害者への理解が深まり、障害者と共存できる世の中にいつかなってほしい。自分だって、突然事故にあって障害者になるかもしれない。そんな時に気づいても遅いよね。
7 :mil*****:2018/07/22(日)12:07:03
確かに身障施設、高齢者施設で家族がほとんどこないって家も結構ありますね遠方だから、仕事が忙しいから、関わると色々ストレスだから等殺傷や差別は論外だけど自分の生活に降りかかると大変だからお金で解決してるとこも多いと思います
8 :tos*****:2018/07/22(日)12:06:42
こいつは実際、難しい問題だな。やった事を正当化はできないだろうが考えるべき事だろう。誰でも今は健常者でも事故や病気でどうなるかなんて解らないのだから。
9 :Ryo:2018/07/22(日)12:05:48
私は身内に障害者がいるが、隠すことなく生きてこれた。でもそれはたまたま私たちの周りに耐え難い差別がなかったからだ。正直隠したがる遺族に対し、もやもやする思いは感じた。でも実際に就職や結婚、
その他社会活動において不利益を被るほどの差別がある地域も存在してる。そうしたものに晒されて来た人たちが差別を恐れて隠したがることを私が責めることができるのか?責めるならそうやって差別をしている人間や、そうした差別を放置する社会じゃないんだろうか。
10 :los*****:2018/07/22(日)12:05:09
施設に入れてるんだから、自分達の手に余るような感じだったんでしょ?しょっちゅう見舞いに来る家族のほうが少ないもんね。実名報道しないとかさ、家族のあなた達は間違いなく差別してるじゃん?本当はこの犯人の気持ちがわかるはずだと思う。被害者家族は被害者ヅラしたエセ人間が多いと思う。そんな大事な家族なら施設になんかいれないで生活保護でも受けながら自分で面倒みるよ。自分達の生活を優先させるために施設に入れたクズども。取材のコメントみてるとヘドがでる。
11 :aki*****:2018/07/22(日)12:04:59
知人の息子さんが施設の近くに住んでて、息子さん時々施設に入ることがあるって聞いたから、もしかしてここじゃないの?被害にあってない?と怖かったけど、本人にも聞けないし、名前は公表されないしでもやもやしたの思い出した。
12 :sdx*****:2018/07/22(日)12:04:46
ちゃんと実名知らせなきゃ、
13 :exe*****:2018/07/22(日)12:02:11
こいつのせいでナチスやナチズムを擁護する議員や個人がわかりやすくなったよ
14 :kli*****:2018/07/22(日)12:00:18
日本だって国家をあげて障害を持つ方の人権を侵害してきたじゃないか。断種や隔離といった差別を法のもとに正当化し、何万ともわからない障害を持つ方の人生を忘れ去られたものにしてきた。それは殺人と一緒じゃないか。植松を擁護する気はないが、日本そのものがおかしい。国家による殺人は誰が償うの?
16 :kom*****:2018/07/22(日)11:58:39
19人殺害という日本犯罪史上トップレベルの事件なのに、大してみんな興味ないのは、被害者が知的障害者だったからである。みんな、被告と同じ気持ちが心のどこかにあるのでは?
17 :ksk*****:2018/07/22(日)11:57:10
差別と区別はちゃんとわけないといかんよね
18 :tkr*****:2018/07/22(日)11:56:53
「知的障害者が家族であることが知られると、生活に影響が出かねない」結局は預けていた側も一人前の人間として見なしていないような言葉。なんかスッキリしない文章だ。
19 :tad*****:2018/07/22(日)11:55:35
安楽死制度を導入したほうがいいと思う。障害者を安楽死させてあげることもある意味、優しさだと思う。管に繋がれただけの植物人間と共通してますよ。手足がないだけなら、生きる意味は多いにあるけど、頭がおかしい場合、生きててもしょうがないですし。
無理やり生かすことで、国の治安も財政状態もリスク大アリ。国の歳出もすごいし、それに、頭のおかしくなった介護職員に無差別殺人とかされたら、みんな怖くて安心して外も歩けなくなる。誇れる日本の治安の良さが、破壊されかねない。
20 :tmt*****:2018/07/22(日)11:54:11
家族が世間から抹殺してどうする?家族が世間から隔離しなければ起きない事件。
21 :長谷川亮太:2018/07/22(日)11:52:16
税金対策をした男植松!
22 :匿名:2018/07/22(日)11:51:35
障害者を生んだ(つくった)親が悪い
23 :ged*****:2018/07/22(日)11:50:28
模倣犯出そう。んで、被害者の家族からは内面喜ばれそう。
24 :*****:2018/07/22(日)11:50:04
こんな事絶対言えないけど、居なくなってホッとしてる親も多そう・・・障害の我が子を愛してるって言っておきながら、施設入れてお金を払って他人に面倒見てって入れてるのなら、やっぱり厄介者扱いじゃん。って思ってしまうのは無理も無いかも
25 :rar*****:2018/07/22(日)11:50:03
親が面倒見れないなら安楽死させるべきこんなゴミ生きていても迷惑なだけ
26 :親方日の丸!:2018/07/22(日)11:49:40
障がい者に関わる方は千差万別です。支援施設の預けっぱなしの親類縁者もいました。真逆の方もいました。何かあったらすぐに駆け付けて心配する親御さん、親類の方。後見人に弁護士、司法書士を付けて一切の関わりを絶っている親類もいました。
モンスタークレイマーの親御さんは何もかも施設が悪いの一辺倒の方もいました。腐った食事を出すといったクレームは日常茶飯事。管理栄養士が管理し、委託業者がその都度厨房で作り検食して出しているんですが。挙句の果ては障害年金を親類の都合で他に使い込んで、
本人、施設には一切入らない方もいました。今は所得区分に応じて施設に利用料を払う制度となっています。障害年金で十分足る金額ですがその障害年金を横取りする親類縁者。もう、何でもありでした。しかし、こいつの罪は断じて許せない。死刑は当たりまえだが、こんな奴はさらし首にでもしてやりたい。怒りが収まらない。
27 :ヘラクレス:2018/07/22(日)11:47:23
障がい者が家族にいると生活に影響が出る?それこそ差別じゃないか?植松の行動は許されることではないが、障がい者とその介護の在り方について考える良い機会になったのではないか。


スポンサーリンク


28 :sou*****:2018/07/22(日)11:46:15
知的障害は遺伝的要素が強い。血族に知的障害者がいると、正常者でも縁談や結婚に影響する。実名公表したくない気持ちは理解できる。
29 :d30*****:2018/07/22(日)11:44:22
「知的障害者が家族であることが知られると、生活に影響が出かねない」??これって結局犯人と考え方同じじゃねえ
30 :*****:2018/07/22(日)11:43:50
殺されて助かったと思っている遺族が多いのが本音。だから訴訟にならない。こういう事件は安楽死法を作らないと必ず再発する。
31 :han*****:2018/07/22(日)11:42:00
障害を持った家族を自分が見捨ててたことを、人に知られたくないだけの話。自分が可愛いだけ。愛なんて無し。
32 :isa*****:2018/07/22(日)11:41:34
勝手な想像だけど、犯人も勤務していた施設で「預けられていてもこまめに家族が会いに来てくれて一人の人間として愛されている姿」を見掛けていたらここまでの凶行には及ばなかったんじゃないのかと思う。お金払って面倒な世話を他人に任せる、その上放置気味なら「厄介者」って印象を与えるんじゃないかな。許されることではないが、気持ちがわからなくもない…と感じてしまう。知り合いには絶対言えないけど。
33 :dog*****:2018/07/22(日)11:41:13
そもそも被害者の名前を公表するのが当たり前なのがおかしいジレンマっていうが、なんで公表したいと思うの?
34 :*****:2018/07/22(日)11:39:27
神奈川県 相模原市なんだから、出稼ぎ社がいるほどに地方より職種は選べる。大卒で20代だからより選択肢は多い。つまり、嫌なら退職すれば良いだけ。犯人の希望の職種 刺青の店も地方より多い。なぜ退職しなかったのか?経済的理由ではないのが透けて見える。
35 :bok*****:2018/07/22(日)11:39:24
人権は尊重されるべき。これは言うまでもない。犯人を擁護するつもりはさらさらない。でも、犯人の主張を論破できる人ってどのくらいいるんでしょう?自分は、やるやないは別として、わからなくもないと思ってしまいました。倫理的な話をもっと国民が議論すべきだと思います。
36 :Tahei:2018/07/22(日)11:39:05
当然親の方が早く死ぬがその後国に面倒を見てもらうしか無くなるのを承知で障害があるとわかっていながら生むのはどうかと思ってしまう。1人対し障害にわたり莫大な税金が投入を余儀なくされる親にとっては大事な子でも社会にとっては不要な存在。
37 :txn*****:2018/07/22(日)11:37:37
忖度殺人。無意識のうちに遺族の顔から読み取ったメッセージが潜在意識に刷り込まれていたのだろうね。加害者でもあり、遺族の被害者でもある。
38 :yuip*********:2018/07/22(日)11:35:10
障害者を生んだ親=障害者の一歩手前だった人間っていう意味で公表できないの?
39 :koh*****:2018/07/22(日)11:32:47
可愛いかったはいいけど、この親はどれくらいの頻度で面会や一時帰宅させていたかも書けよって。出来れば被害者全員の。そしたら現実が見えてくるだろ。本当に愛していたのなら、仕事休みの日は一時帰宅させるよな。
40 :has*****:2018/07/22(日)11:32:42
コイツは背中に刺青いれたり、それが影響で教師になれなかったり、大麻つかって精神病院。。。挙げ句がこの事件。障害者の施設は大変~って問題と切り離すべきやろ?コイツは自己正当化してるけど、中身なんか無い。ただの犯罪者。戦後最悪の大量殺人。クレイジーな犯罪者。ただそれだけ。騙されそうになるなよ。そんな正義感みたいなのがあるような奴が辿ってきた生き方じゃない。
41 :kai*****:2018/07/22(日)11:31:00
障害者への差別?いや区別である。遺族の中には施設に預けっぱなし存在を隠して生活している人が大勢いる、親族や兄弟が遺伝を恐れて結婚も就職もできなくなるからそれは当然である。小児麻痺とは違い重度精神身体障害は遺伝である。旧優生保護法は過度すぎたが国家存続には必要な法律である。重度の精神&身体障害者が国民の半数もいる世界を想像すればすぐわかる、国家や市民生活が成り立たない。
42 :che*****:2018/07/22(日)11:29:26
知的障害の息子がいます。私は地域の方と一緒に生きていって欲しいので、息子の障害をあえて話します。小さい頃から知ってもらえていたことで、見かけたら話しかけてもらえたり、何かあれば連絡をくださるなど、理解してくださる皆さんに感謝する日々です。隠すことなんでないと思いますよ。
43 :wan*****:2018/07/22(日)11:29:08
この男が一番淘汰されるべき人間だね。逆に差別を擁護していたからこんな奴が多数世に放たれている。
44 :sil*****:2018/07/22(日)11:28:51
現実は厳しい。
45 :yza*****:2018/07/22(日)11:25:22
植松さとしの犯した犯罪は許せない。そこまでするなら外の仕事を探すべきだった。その事とは別に、実名を明かせない家族の思いは、個人的に理解に苦しむ。預けっぱなしにして、面会にも来ない、電話連絡さえ嫌がる家族。障害者施設でなくてもいます。
寝たきりになった高齢者、認知症になった高齢者、寝たきりでも認知症でもないのに療養病棟に入院させられっぱなしの高齢者。家族は面会に来ないし、病院からの電話もなかなか繋がらない。酷い例では、「連絡は亡くなってからでいいです」なんて平気で言う人もいますよ。
植松さとしの被害者家族が皆そうだと言わないし、どんな方々かは知りません。家族を亡くして悲しい気持ちに嘘はないと思います。ただ、一度、障害者施設、高齢者施設の現実を考えてみて欲しいなと思う。
46 :桃太郎侍:2018/07/22(日)11:24:23
医療従事者は専門学校で知識を学んだ人でしょうが障害者に対して差別、歪んだ考え方の人は居る上司が監督して行動などを監視するほかない弱者をいじめる事は子供の頃から有る小学校低学年から道徳教育を強化すると良いと思う、有ってはならない事件は起こってほしくない。合掌
47 :kit*****:2018/07/22(日)11:24:06
あなた方にとっては大切な家族だったのかもねでも世話する方が発狂してしまったわけよ耐えられなかったわけよその事実から目を逸らさないでいただきたい
48 :lev*****:2018/07/22(日)11:22:16
知的障害者の相手は本当にキツイ。彼を減刑してとは言わないけども時として「人間じゃない」と思うことは正直ある。
49 :tnn*****:2018/07/22(日)11:21:15
家族に知的障害のある姉がいる。私は悩んだし、母は精神的に参り、父は疲れてしまった。社会的なロスでもある。しかし、姉に会った時に憎いとは思えない。きっと誰かに加害されたら憎むし、居なくなれば後悔するだろう。どうすれば良い?
50 :fuj*****:2018/07/22(日)11:20:57
植松も麻原みたく生かしとくのか?早く葬ってほしい!!
51 :sou*****:2018/07/22(日)11:20:03
「人じゃないから殺してもいい」何も正当化できてない気がするんですがそれは仮に動物を殺して回ったくらいのつもりでいるんだとしたらそれでも、反社会性パーソナリティ障害を持つ精神障害者だと自称してるのと同じだろ
52 :tor*****:2018/07/22(日)11:17:20
介護される方と介護する方との関係。「方やお花畑、バラ色の生活」と「方や生活のための苦悩の生活」では、そりゃ感覚の違いも起こるでしょうね。
53 :n*****:2018/07/22(日)11:16:06
結局ありのままは判らない。そんな中途半端なら報道なんてしてほしくない。まずは植松を早く始末してくれ。生かす理由など無い。
54 :cyon:2018/07/22(日)11:15:20
差別?さまざまな公共料金が半額だったり免除になったり生活保護の受給ができたりかなりな特権階級だと思いますが何が差別なんですかね?真の平等が欲しければ知的障害者が犯した犯罪もきちんと実名報道してほしいですね。今は全く報道されませんが。
55 :ta8*****:2018/07/22(日)11:15:01
犯罪者の言い分をそのまま流して論議の対象にするのはやめた方がいい。ここでもある程度影響を受けている方々がいる。レイプ犯罪で動機を詳細に語っても論議すべきものではないと言えばわかるのか?
56 :bar*****:2018/07/22(日)11:14:49
精神鑑定後、責任能力無しで罪を問わない法律が差別を助長しているように思う。精神障害者から理不尽な暴力を受ける可能性が高いとわかれば、人として危険を回避することは当然の気持ち。もちろん個々の人をよく知らないのに、
一括りで語るのは差別だが、知らない間は警戒するのは人としての本能では?差別との線引きが難しい話だが。この加害者は事件前は暴力の被害者だったかも?そうなら可哀想だが事件の罪は消えるわけではなく償いは必要。責任能力の件の法改正をした上で、障害者施設で働く人は危険手当てで報酬を高く、
さらに施設での(職員も入所者も平等に)暴力などを正当に訴え、評価する仕組みがあれば少しは悲劇も減ったかも。この件以外の差別も含め、弱者へのケアは必要だが、過保護による弱者からの暴力の容認が別の歪みにつながっているような気がする。暴力を奮った人は、弱者だろうが関係なく罪を償うことが本当の平等では?
57 :Tib**:2018/07/22(日)11:14:43
結局、お荷物だったんですよね。社会、家族、介護者にとってもお荷物。ちゃんと検査して、産まなきゃよかったのに


スポンサーリンク


注目ニュース