「感染判明なら清掃代10万円」　ホテル対応に学校憤り→寮を閉じホテルに散らばらせる専門学校の対応に問題がある

1
後半を読んで納得した。
再びこの学校の生徒を受け入れたホテルはむしろ寛大。
学校側の落ち度を棚に上げて加害者・被害者の構図を作ろうとするこの記事には悪意しかない。

1 – 1
濃厚接触者でもないし、症状もないというなら、そのまま寮で生活したらいいじゃない。
そもそも寮の一部を閉鎖したのは学校で、学生を追い出しておきながら、ホテルへの不満を公言するほうが人間としてどうなんだ。学生が泣きついて来たとも書いているが、そもそもお前らが寮を追い出したから困っているのであって、ホテルのせいにするのは盗人猛々しすぎます。

1 – 2
一番悪いのは専門学校ですよね。
国家試験を控えている学生が安心して勉強できる場所を確保するなど、学校としてサポートすべきです。
コロナは学校のせいではないけれど、罹患者が出た以上、他の学生が被害を被らないよう最大限の配慮をすべきです。
結局、この専門学校は何もしてないですよね。

1 – 3
そして最近の何でもかんでも差別に直結させるのは良くないと思うわ。このホテルは慈善事業でもなんでもないし、商売として行っている訳だから他のお客様やホテル自体の評判に関わることには慎重になるでしょ。

そしてホテルはここ以外にもあるはず、またホテル以外の選択もたくさんあるよ。
ホテル側は悪くない。

1 – 4
ホテルの対応は当然。風評被害も起こり得るし。学生への手厚い対応をしたいなら、学校内に宿泊できるようにしたりすべきでは？リスクをホテルに投げるのはおかしい

1 – 5
コメ主さんの言う通り、ホテルはむしろ寛大な対応をしたと思う。しかも現在感染者が出た同じ寮生を清掃などの条件をつけた上ではあるが宿泊を認めてる。その上で専門学校生が連泊しないという判断をしただけ。これを宿泊拒否と報じるのは悪意を持ったデマ報道と言うしかない。というか、この学校は清掃代をホテルが負担すべきだと思ってるのでしょうか。どうしてもこのホテルに泊まらせたいなら学校が負担してもいいので、それは拒否するくせにホテルを悪く言うのは良識を疑う。

1 – 6
ていうか、コロナの関係で旅行業界は青色吐息。
やれ、ＧＯ　ＴＯ批判だ！と繰り返し叫ばれて、涙をのんできたのだから、ホテル側が神経をとがらせるのは無理はない。請求したとしても、責められないと思いますな。
死活問題だからね。

1 – 7
【学校の担当者は「濃厚接触者でもなく、感染のリスクが低いのに、清掃代などを求めるのは差別的な対応ではないか」と憤る。その後も5人に症状は出なかった。】
↑よく寮を閉鎖しといて学校側はこんなコメント言えましたよね。
そもそも寮を閉鎖しなければこのホテルは利用されなかったのにね。

1 – 8
ホテルと専門学校で寮閉鎖時の契約を結んでる訳でもないのに、学生が泣き入れたら専門学校が正式にホテルへクレーム入れるって、おかしくない？「学生の宿泊者に感染者が出た場合、うちの学校で清掃費用を持つので試験前だけでも泊めてください」って言うのが筋じゃないかな
感染者出した前例があるんだし。

試験前に寮を閉鎖して、受験生への対応を怠った学校側の責任が大きいでしょ

1 – 9
逆に、ホテル従業員が感染してて、客がそれに感染したら
損害賠償・慰謝料など請求できるんだろうか？？？
でき・・ないはず。

1 – 10
ホテル側は悪くない。「お客は神様」というのが度を越してる。
コロナ鍋での旅行で個人の旅行客で泣き寝入りをしている旅館とか多いと思う。

2
ホテル側も客商売の為、他の客に迷惑になる事を排除するのは当然だと思う。学校側も、感染者の感染経路の特定と関係者のPCR検査を実施した上で、ホテルを利用すべきだった。
特に、感染経路が会食だったらその本人の責任だと思うけど。

2 – 1
>学校の担当者は「濃厚接触者でもなく、感染のリスクが低いのに、清掃代などを求めるのは差別的な対応ではないか」と憤る。リスク低いならそもそも寮で感染者出たからといって寮を閉鎖しなきゃいいのに。

2 – 2
＞だが、数日後に5人が延泊を申し込み、学校で感染者が出たことを伝えたところ、延泊のタイミングで感染の話をしたということは、最初は何も言わず宿泊したということ。ならばホテルの対応が延泊のタイミングで変わるのは当然です、何の問題があるのか。（宿泊拒否はしていないですし）

元を辿れば、学校がホテルに丸投げしたのが問題でしょう。きちんと感染の情報を伝えたうえで学生の宿泊先を確保すべきだったのにそれを怠った。
感染自体は誰のせいでもないが、問題に対処すべきは学校側。その責任を果たさず、学生とホテルにかぶせた。これがこの問題の本質。

表面的にしか物事を捉えず、それを垂れ流すだけならまだしも、あたかもホテル側が悪いかのように報道するマスコミに存在価値ははたしてあるのでしょうか。

2 – 3
寮を閉じ、ホテルに散らばらせる専門学校の対応に問題がある。責任逃れ。
医療専門家を一時的に採用し、寮に留め置くのがよかろうに。

2 – 4
学校側は自分はそそくさと寮を閉鎖しておいてホテルに責任転嫁って酷い話だな。
感染の疑いのない生徒ばかりなのなら寮を閉鎖する必要なんて無いでしょ。

2 – 5
コロナ感染がでて、寮に入っている他の子を閉め出して生活できないようにした学校側の責任は無いの？その後の学生の行き先を考えなかった？寮を閉鎖して各自が好きなホテルや友人宅に泊まったら、感染者がいた場合むしろ拡散するよ？

自分の専門学校に被害が及ばないように責任逃れして、他の人に押し付け迷惑かけてるのは棚に置いて、よくホテル側を責められたね。

2 – 6
学校側は感染症に対する対応がルーズ過ぎる。自分達のルーズな事を棚上げしてホテルを非難するのはクレーマー並み。

2 – 7
保健所の調査でPCR検査や自宅待機も不要とされた寮生と書いてあるから、ホテルを利用したんだと思う。

2 – 8
リスクマネジメントだから感染してたら清掃代を貰うということではないの？

金取ってる以上ビジネスだと言うなら、全て高額な清掃代金を支払って毎日清掃することも一つだが、誰がそんな高額な清掃代付きのホテルに泊まる？

ホテルだけが警戒しすぎではなく、客室1部屋、店1店舗、電車1輌で比較すると、感染者が居たと分かって、次にお客様を入れるか入れないか、入れられないですよね？

お客様もどうでしょうか？前日に感染者が出た部屋を当てられたらどう思いますか？
お店も感染者が居たと分かれば、営業停止して清掃、電車もその車両は使用しませんよね。

ホテルが過敏ではなく、飲食も交通も営業にどれだけの支障が有るかで対応が変わってるだけだと思いますよ。

2 – 9
濃厚接触者じゃないと言うが、ホテル側も「感染していたら」と仮定の話をしている。それで宿泊を断念したというのなら、生徒側もすでに感染しているかもという懸念が少なくなかったからではないだろうか？

ホテルも宿泊者が減ってるなかで、感染者が出て営業できなくなるのは死活問題だから条件をのまない客を拒否する権利はあると思うし、学校側は宿泊可能な施設の中から生徒が安心して滞在できる場所を探す必要があると思います。

それに、寮を閉鎖しといてホテルに泊めろとはいかがなものかと思いますし。

2 – 10
別に感染してないのなら、
そのまま泊まればよくないですかね。責任をもたせるには、素晴らしい考え方です。
なぜなら、無責任だから広まるわけで。

責任をもたせたら人は迂闊に感染しようとは思わない、
かかっても、別に。となるから広まる。

しかも、前例がある。
賛成です。

3
記事の書き方に違和感。宿泊延長するかしないかは客側が決めた訳で、
ホテル側は陰性を前提に清掃代やキャンセルなどの損害金を請求すると提起した上で認めている。
泣いて学校に相談した学生、友人宅に身を寄せた学生、その他に選択肢としてマンスリーなどもある。

3 – 1
学校の担当者は「濃厚接触者でもなく、感染のリスクが低いのに、清掃代などを求めるのは差別的な対応ではないか」と憤る。ならなぜ寮を閉鎖したのか。
消毒すれば半日で使用可能だろう。
学校側もリスクを感じていたから閉鎖したのではない。
寮はダメだけどホテルはいいよってのはおかしいしホテルが気の毒。

3 – 2
感染の可能性があるのであれば、宿泊客を守るために対応するのは間違っていないと思う。
学生も振り回されてかわいそう。
なんで学校側は、寮か使えなくなった生徒のために、ホテルなどの宿泊施設を確保するように動かなかったのかね。。

3 – 3
国家試験を前に延泊できなくなり他を探さなければならない悲壮感
学生の気持ちはわかるけどねホテルが悪いとかじゃなく

3 – 4
＞mameさん感染者判明でホテルが除菌を行なう費用は自治体に負担させたらどうですかね

無理でしょ
いくら税金使う気?
それが可能なのは事前に自治体が専用の施設として借り上げてる場合だけじゃない?

3 – 5
見出しだけを見たらホテルの対応に問題
ありと思ったが、学校側から事前に情報
が伝わってないとなると話は違う
記事は最後まで読まないと誤解するね

3 – 6
泣くほどの事じゃ無いし、ホテル側の立場で考えれば納得せざるを得ないだろ。クラスター出したら営業出来ない所か、消毒費用も高いし、他の宿泊客からの信用も失くす。
泣く暇があるなら次の一手を考えましょうね。

3 – 7
悪意ある記事書くのはどこのマスコミかと思ってみたら、記事の最後に答えが載ってた。

3 – 8
感染の可能性は全員あると言われてるのに、保健所がPCR検査や自宅待機も不要とお墨付き与えてるのに、他の客と違う条件・清掃代や損失分を請求すると言われたのが差別にあたるのかと
特に他の客にキャンセルなんて過敏に反応する人がキャンセルしたら感染してなくとも請求される可能性がありますし

3 – 9
ちゃんと公平に扱ってるじゃん。これが逆の順番でもおかしいでしょ。

3 – 10
読者の興味を引くために、話の前後を端折ったり、誇張・粉飾し面白可笑しく書いて、良くも悪しくもどれだけ読者の興味を引くのかは記者の腕前です。それで金儲けしてるんですからね。

裁判沙汰になって慰謝料が得られる利益より多額になればそれなりに不真面目な書き方は抑制されるんでしょうけど、米国と違い日本は慰謝料が安いですからね。日本は何を書こうがへっちゃらのマスゴミ天国なんですよ。どんな批判を受けても儲かりゃ御の字ですよ。

4
＞「感染判明なら清掃代10万円」　ホテル対応に学校憤りつまり、学校は、ホテルに対して、「感染判明の場合の清掃代は、ホテルが払うのが当然」だと考えているということ？

学校の図々しさに憤りを感じます。

4 – 1
もともと情報をしっかり出してない学校なら当然の反応と思えばね。
学生は学校手配で行ったならとばっちりかもね

4 – 2
> 学校の担当者は「濃厚接触者でもなく、感染のリスクが低いのに、清掃代などを求めるのは差別的な対応ではないか」と憤る。感染が判明したら請求する、と言われてるだけでまだ請求されてないのになぜ憤っているのか。

4 – 3
なんで感染処理をホテル側がやらされんのか，全く理解できないね。飲食店も同じじゃね？
勝手に感染者が来て撒き散らして行ってこっちは知らなかった、後で知らされた。他の客への責任は店，てことにはならんだろ？！
こんなことニュースにすんな。

4 – 4
＞ホテルの対応にショックを受け、泣いて学校に相談した学生もいたという。
まさに大学生？高校生？小学生か！？
考え甘すぎる。
感性が判明した時とあるのに、なぜショック？
泣けばなんでも解決するなら、コロナ無くなれーと泣きたいわ。

4 – 5
この学校法人が何故に寮を閉鎖したのか？
感染蔓延の恐れがあると判断して閉鎖したのならそれと同じ事をホテル側が考えても何ら不思議ではない。

4 – 6
これは宿泊拒否ではないし、むしろ昨年そんな事があったのに受け入れてくれているのだから最大限の対応だし、清掃代なんか当たり前。
この学校の方が酷いね。
感染してる可能性があるのに施設を利用させるなんてあり得ない。

4 – 7
これは学校名を提示して良い　案件だと思います

4 – 8
生徒が泣きついてきたのなら学校がホテルに頭を下げて頼めばいいのでは。
費用は学校が持ちます位言わなきゃ。責任丸投げにも程がある。

4 – 9
あとPCR検査は陽性確認するもので、陰性確認の精度は低いのです。検査で陽性と出て、じつはかかっていなかった、という確率は極めて少ないが、
検査で陰性とでたからといって、じつはかかっていた、という可能性はそこそこある。

インフルだと偽陰性3割くらい。
PCRは感度を上げているから少ないようではあるけど。

その特性を理解して対応しないと
検査をやればOKというものじゃないですよ。

4 – 10
偏った内容によりどちらかを悪者にするような記事を鵜呑みにしない方が。
真実は結局当事者しか分からない。
少ない情報なのに元々あまり好きではない方を悪者にしがちな人も多い。
書き方によっては悪者が逆転するし、じっくり話を聞けば勘違いや誰も悪くないちょっとしたすれ違いの事件もある。
白黒つけないと記事は面白くないから偏る。
もしかしたらの柔軟な発想をだせる書き方をしないと名誉棄損につながる。

5
この専門学校では昨年も感染者が出て寮が閉鎖され、このホテルを利用した別の寮生1人が宿泊中に感染が判明した。
これはホテル側に文句言えないだろ

5 – 1
ホテルの判断は間違ってないと思います。しかし、対処法に関して学生への伝え方が接客業とは言い難い。
もしくは記事の書き方に悪意があるのでしょうか。

個人的には記事の書き方に悪意があるように思えてなりません。

5 – 2
学校側が、寮を消毒清掃し、学生が利用出来る様にすれば良いのでは？
そもそも学校の寮でしょ？それを寮内から感染者が出たから封鎖したって言うのなら、ホテル側にしても同じ事が言えますよね。

「お宅の学校の寮生の感染が発覚。その為寮を封鎖しました。ならば私共ホテルとしては、感染者が出た寮生と生活をされていた学生さんが、感染してないとは言えないので、もし感染発覚した際に、ホテルの清掃代金を請求しても、なんら法にはふれてませんよね。大丈夫だといわれるのなら、陰性で有ると言う証か、そちらの寮を消毒清掃して、寮生に利用させれば宜しいのではありませんか？」

と、言えば良いんじゃ無いの？
今のご時世、誰が感染者が出たホテルに、好んで宿泊しますか？

宿泊していたら、当日ご利用のお客様の中に、陽性反応が出た方がおられましたので、皆様全員PCR検査と、結果が出る迄チェックアウト出来ません。ってね。

5 – 3
何で学校が憤ってるのかわけわかんない。そもそも前回学校がきちんとホテル側に対応しなかったからこういうことになってるんでしょうが。これはホテルがかわいそうだわ。事前に清掃代かかるかもってちゃんと伝えてるんだからむしろ親切ですよ。

5 – 4
もしくは、学生側に、ホテルの言に対する読解力がなく、金払え、だけが強く印象に残って学校に泣きついた、のかも知れない。
今、ホテルの弁明を読む限りでは、請求は過度とも言いがたい。
結局、その時どういう言い方をしたのか、または、人生で自身への拒絶的な大人の対応への経験と免疫のない学生が過剰反応を起こしたか。言った言わない論争になっているのかな。

5 – 5
感染に関して、常習性がある学校でしょ？
過去にも感染者が出たって言っているから。もっと学生に対し、厳しく指導しなきゃ。
「二度あることは三度ある」って言うからね。

三度目はもっと酷い状況かも知れないし。

5 – 6
つまり学校側はホテルがコロナで感染したとしても損害費用は自分達で持てばと言っているようなもんですね。