立川市ホテル2人死傷 19歳の少年を殺人未遂容疑で逮捕→逮捕されてよかったです。

1
被害者　実名報道
容疑者　実名報道なしなんで？おかしいでしょ？

1 – 1
被疑者の名前はこれから公開されるかもしれないけど、今回は職業柄被害者の方々の名前はあまり出すべきではないですよね。

1 – 2
特に実名を知りたいわけじゃないですが、統一しないとある種の不公平感がありますよね。

1 – 3
あらかじめ刃物を持ってるし70ヶ所も刺してる。盗撮を指摘され衝動的な犯行とはとても思えない。2人目も躊躇なく殺そうとしてる。
それでも19歳だからおそらく十数年で出てくる。出てきたらかなり危ない。

1 – 4
今の時代、名前もググればすぐにわかる。
ただ、それはググった人のみなので、非常に限定的な人にしか知られないこと。
人の人生奪っておきながら、自分は保護されるとはなんとも不公平な。

1 – 5
個人情報保護法上、個人情報は「生存する個人の情報」なので、死者の名前が出すことに対するハードルは低い(生存する親族への影響とかでデリケートな部分もあるが)そして、少年法以前に、(認めてはいるけど冤罪だったりもあるし)名前が残ってしまうリスクもあって、今後も生きていく生者の情報は慎重。成人だったとしても慎重になるところ。

と、いいましても、
源氏名等名前を変えて活動していたであろう仕事時の事件なので、被害者の名前だすのにもう少し配慮あってもいいとはおもうけど。

1 – 6
容疑者が１９歳で驚いた。
実名云々よりも、動機や相関関係が気になる。

1 – 7
実名報道されないからと言っても、刑務所暮らしになることの辛さを考えないのかな？俺は善良だから犯罪をしていないのではなく、その後の逮捕留置刑務所が嫌だから悪い事をしない。

つまり俺みたいなビビりには法の抑止力が働いている。後のことを考えずに人を攻撃できる奴はある意味で無敵状態。法の抑止力が全く働かない。

1 – 8
落ち着けよ、まだ逮捕されたばかりだ。
これからだよ。

1 – 9
少年法が改正されて18才19才の年長少年は実名報道出来るようになったんですが、施行が2022年4月からなので守られてますね。駆け込み的におかしな事する少年がでないと良いね。＞18歳以上を「成年」とする改正民法と同様、2022年4月から施行する。改正少年法は18、19歳の特定少年について、罰則が1年以上の懲役または禁錮にあたる強盗罪や強制性交罪などを逆送の対象とする。

1 – 10
勘違いしている人がいるが、改正少年法では18〜19歳は起訴後に実名報道ができるようになるだけで逮捕時は匿名報道だぞ。

2
死んでるのに未遂罪？って人がいるけど立件できてから殺人罪に切り変わる。死人に口なしだから死んでない男性側の証言から未遂罪での逮捕という次第。

で、被害者女性は70か所も刺されるサイコっぷりだが犯人は未成年ということで現在氏名も公表されてない。被害者は風俗嬢であることをすでに公表されており、今後氏名も晒されるのに各メディアはこの辺りの配慮を相変わらず欠いている。

犯人の氏名公表はもちろんだが、被害者へ一定の配慮があってもいいんじゃないか？この手の事件でメディアは第二の加害者に観えるのは自分だけだろうか？

3
１９歳であることで匿名報道になってしまう少年法の壁…７０カ所以上も刺した男に更生の道はない。実名報道に切り替えて欲しい。確かに逆送されて、無期懲役以上の判決にはなるだろうが、それまで匿名報道の継続の判断を改めて欲しい。

3 – 1
このような犯罪を犯した時点で、少年だから更正が…とか関係ない。
更正は無理だと思う。実名、顔写真を出して報道して欲しい。国民の多くがそう望んでいると思う。

3 – 2
出せ！出せ！実名も顔も。
残虐極まりないのに、たとえ数年間矯正を行ったとしても
こんなのが何のリスクもなくまた社会に出てくると思うと
怖くて仕方がない

3 – 3
少年法は改正されたから、19歳でも起訴された後は実名報道に変わるはず

3 – 4
19歳なんて、もう立派な大人！
まして凶悪犯なんだから、実名報道
しない方がおかしい。

イギリスでは確か11歳の「未成年」が
殺人を犯した時、実名報道した。
量刑は覚えていないけど。

20歳前日に殺人しても未成年扱いに
なるのかな、日本は？おかしい…

3 – 5
だからこそ、加害者擁護の時代遅れな少年法を抜本的に改正すべきなんだよな。それに被害女性の刺傷がいびつで数が半端無いところをみると、明らかに嫉妬あるいは怨恨の可能性が高いと思われるが、今後の裁判で当時少年だった男の住所氏名は公表すべきだし、いつも思うことだがマスゴミによる知る権利の名の下被害者の素性を暴露するのはアンバランスで如何なものかと。

今の改正少年法は、ホント人権弁護士への忖度が見え見えで、マジで手緩い。

3 – 6
改正少年法の施行は2022年4月からです。

3 – 7
今回みたいなケースで仮に起訴されるのが2022年4月以降になった場合、実名報道の対象になるんですか？
まあ事件を起こしたのは少年法改正前だから対象にはならないか

3 – 8
18歳から社会に出て選挙権も持っているのに少年っておかしいですよね。
何故選挙権と一緒に少年法も改正しなかったのでしょうか。

今回の事件は殺意がはっきりしていて計画的かつ、残虐な行為で少年法を適用せずに普通に刑法で裁いてほしい。

3 – 9
ジェイソンが一人を襲う時の残忍ささえも超えている。

凶暴な性質をした人物は枠外で危険認定し処分ができる法改にしたほうが今後の為。
更生を隠れ蓑に再犯する方向性になってゆくだけだ。

3 – 10
報道によって４０箇所となっていたり、３０箇所となっていたり、なぜそんなに違う報道になるのか？

4
女性が名前公表されて、少年の名前は非公表。
悲しいですよね。
本来、逆じゃないかな。

4 – 1
19才となれば大人の1段階
死傷して被害者は死亡しておいて非公表する時点でおかしいです少年法に守られる事ではないと思いますが？？

4 – 2
>> 風俗で働いてた事は隠してあげて、とか言ってる人は
風俗勤務を恥ずかしいと思ってるやつなのだろうそらそうよ。おおっぴらにしてる奴がどうかしてるわ。

4 – 3
実名を出す基準が素人にはわからない。
今回の事件、被害者の実名を出す必要はないと思う。痴漢を否認しているのに、実名を出す必要もないと思う。

名前が世に出てしまうと、その人やその家族の人生が大きく変わる。

4 – 4
たしかに今回の場合は被害者の名前はふせて報道すべきですよね。加害者が未成年だから｢少年｣で済ますのは心情的に納得いかないですし。とは言っても、この時代ですから、すぐに調べられて、どこの誰か名前が晒されると思いますけどね。これはこれで問題行為ですけど。

4 – 5
20歳は公表される。
たかが1歳の差でこの違いおかしいやろ。

19と20なんて容姿も中身も殆ど変わらんし。
犯罪に関してもそうやけど、酒・煙草も20歳以上とか…
ほぼ変わらん1歳の差でこうも違う。

成人ってホンマに何なんやろな。
前から思っとるけど私は成人は30歳・未成年も同じ刑にすればええとずっと思ってる。

4 – 6
過去にも未成年でも裁判で死刑確定になれば実名報道に切り替わるけど
今回は無理だよなぁ。

4 – 7
>ストレスが溜まって、暴徒化してるなら社会問題だし
国の責任でもある政府にはコロナ、オリンピックと不満だらけだが
今回はさすがに関係ない。

4 – 8
>> 風俗で働いてた事は隠してあげて、とか言ってる人は
風俗勤務を恥ずかしいと思ってるやつなのだろうというか働いてる方自身が色々事情があって隠している事が多い業種だと思う

4 – 9
あー、助けに入った男性って場所的に違和感あったんだが見張りか

4 – 10
反社を敵に回す覚悟があったのか・・・・

5
逮捕されたことは良かった。
ただ、いつも思うが被害者の顔や氏名が報道されるのに、加害者の顔や氏名が出ないのは実にアンバランスだと思う。

5 – 1
時には、被害者の横に加害者の顔が並んだりして掲載されますからね。
お見合いじゃないんだから。
私が被害者なら、加害者の顔が横に並ぶのは絶対に嫌ですね。

5 – 2
捕まって良かった。
警察はさすがのネットワーク、
刃物で何度も女性を刺すようなヤツが
野放しになってるのは怖いもの。

１９歳とはなぁ…
殺人ですから動機や経緯などがわかれば、
名前は公表されるんじゃないでしょうか？

殺人事件の被害者は公表されますね、
もちろん死者の尊厳を配慮する、
特殊なケースもあるようですが。

5 – 3
＞こんなのが街中うろついてると思うと物騒だな。この犯人みたいなのは氷山の一角に過ぎない。
証明は出来ないけども多分まだ捕まってないこんな様なんが思ってる以上に沢山おるわ。

日本人は危機感ないからな。
日本も米国の銃社会と大差ないと思うで。