塚原夫妻、倫理違反で懲戒も　改革へ特別調査委設置→血の入れ替えは必要。

日本体操協会は10日、都内で臨時理事会を開き、リオデジャネイロオリンピック女子代表の宮川紗江選手（19＝高須クリニック）へのパワハラ行為が認められなかったとして、

塚原光男副会長（70）と塚原千恵子女子強化本部長（71）に科していた一時職務停止を解除したと発表した。問題を調査した第三者委員会は、塚原夫妻に不適切な点が多々あったと指摘したが、パワハラの事実は認定せず、処分に至らなかった。

塚原夫妻に関し、日本協会は今後の懲罰処分の可能性は残した。パワハラ認定はされなかったが、騒動における言動を問題視。

なぜ問題が起きたのかについてを中心に調査するために設立する「特別調査委員会」で、協会を通さずに報道に応えたり発信した行為などが、倫理規定、行動規範に抵触するか検討する。対象には、同様に会見などを協会を介さないで行った宮川選手も含まれる。

同時に第三者委員会からの7つの提言を検討する「提言事項検討委員会」も設ける。協会ウェブサイトに掲載した調査報告書（要約版）では、43ページのうち36ページ以降を「ガバナンス上の問題点と提言」に割いている。

宮川選手が会見せざるを得なかった協会への信頼感のなさなど組織の機能不全も指摘。コンプライアンス（法令順守）の確立などを求めたことを受け、改革に動く。

引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181211-00416074-nksports-spo

ネットの反応

1.
体操協会のガバナンスに問題があったにすぎない。塚原夫妻と同様に夫婦で体操協会の要職についているのは珍しくない。反塚原の急先鋒の森末慎二も夫婦で体操協会の要職についている。ただ単に権力闘争を起こしたにすぎない。

2.
パワハラは無かったとは…ちょっとモヤモヤする結果になりました。
パワハラの定義ってなんぞや？って…
でも個人的には、ちょっとニヤッとする判断でもあるんですよね！
中間管理職やってると、下から理不尽な訴えを起こされたりしますから…自分の思いとおりにならないと、パワハラされてるとか言い出すんですよ！叱る事はもとより、指導さえできないの？って事もあるし、
皆が同じ判断をされるかわからないけど、パワハラで訴えられた側が勝ったみたいのは、ちょっとありがたくも感じてしまいました。

3.
最初から結論ありきの第三者委員会の報告書ですね。
これが体操協会という実態であることを、体操協会は見事に国民に自ら暴露しましたね。
こうした既得権益プンプンのスポーツ組織や連盟は多いでしょうね。

国費投入していないスポーツ組織であれば、それほど問題はないかもしれませんが、国費が投入されているスポーツ組織はスポーツ庁が厳しくマネジメントすべきですが、無能の群れであるスポーツ庁はやる気が無いことが丸見えですね。

オリンピックで金メダルを取ることだけが目的の各スポーツ組織やスポーツ連盟の理事たち（スポーツ庁長官も同じ穴のムジナです）の行いが丸見えである限り、ますます酷くなるだけでしょうね。

スポーツの目的は金儲けという組織や連盟（選手には問題ないが、理事たちが自分たちの既得権利死守のためだけに活動していることが明らかな組織や連盟）に国費投入は止めるべきでしょう。

4.
なんか根深いな。
イメージ悪。

5.
公共に資するものなのに権益ってダメだな。

6.
結局この決定を日体大関係者が気に入らないんでしょ！
権力闘争はやめて皆で良い選手を育ててくださいな！

7.
同じ組織の重役に夫婦でっていうのは、不正の温床になる。
今回の隠蔽成功はひとつの例にすぎない。

8.
第三者委員会、意味無し。

9.
これこらは動画撮影は必須です。

10.
証言はいろんなところから出てきたが
証拠は宮川選手がコーチに暴力を振るわれた映像だけ

結局証言の裏付けがなにも無かったんでしょうね。その中じゃ規律違反や組織の運営の不備を指摘する以外できることはあまり無いでしょう。

11.
証言はいろんなところから出てきたが
証拠は宮川選手がコーチに暴力を振るわれた映像だけ

結局証言の裏付けがなにも無かったんでしょうね。その中じゃ規律違反や組織の運営の不備を指摘する以外できることはあまり無いでしょう。

12.
????????喧嘩両成敗ってこと??????????

第三者委員会
特別調査委員会
提言事項検討委員会

委員会すきだな・・・

13.
一瞬、籠池夫妻かと思ったわ。

14.
パワハラと取られら発言をした時点でパワハラ。
意図してパワハラする人なんてたぶんいない。
この判断は間違ってるし、
もし宮川選手に処罰があったら誰も声を上げられなくなる。
協会通したら許可が出るわけないし。

15.
暴行リンチは問題外だけど一連のパワハラ暴力で覚えることは
これが昔は常にまかり通っていた事実です。

以前桑田氏がソフトの宇津木元監督現日本代表中田久美監督３人で討論
テーマはスポーツに体罰は必要なのか

桑田氏は持論で例えどのような理由であれ体罰からは何も生まれない。
それに対して二人は選手との信頼関係が前提として体罰は必要。
結局議論は平行線をたどる形になったけど

長年スポーツ界には暗黙のルールではないが暴力体罰が横行している。
彼女の最大のミスは自身が殴られているのに愛のムチと言った

塚原夫妻はあなたはこのままだと奴隷にされる。
ある意味助け舟を出したのに拒否した。

朝日生命に入れとは言わないけど、彼女を心配した。
それをパワハラと思われてしまったら、元も子もない。

だけど、塚原強化部長も少々踏み込み過ぎた感は否めない。
処分はあるべきだと思うが、一方的にどちらが悪いとは言えない。

16.
なるほどね、目を光らせるわけか。
何れにしても、塚原はいろいろ改めないとならない。
独壇場でなくなるのは良い方向とみたいな。

17.
結局なんだかんだいって居座られたときに怖いから、告発できなかった人もたくさんいるんだろうな
こんな感じで有耶無耶に終わらせられて、権力者外座るようでは多分もう体操協会内で外務告発したり、問題提起をしたりする人は出てこないと思う
不適切なことがあったなら解雇して、一経営者として頑張ってもらえばいい

18.
一般国民は、あれだけ声が上がっていたのだからパワハラは確実にあったのだけど、結局第三者委員会？が弱腰だったんだなと思うだけ。汚い、怖い組織だなと印象付けた。
益々塚原夫妻の権力が浮き彫りになったかも。

19.
これまでの功績もちゃんと評価した上で、判断する必要があるのでは。

20.
血の入れ替えは必要。

21.
70歳を超えた夫妻が副会長、強化本部長の役職にいる時点で権力が集中しているのではと考えてしまいます。
外部から見ても不透明な印象が残るなら協会にとってもマイナスのままだと思います。

22.
第三者委員会の人選が、塚原よりでした
よねー、自分の体操クラブの役員がオリンピック強化本部長では公平な人選にならないと思うが、田中光監督は辞任になるのか？凄く世界選手権では頑張って貰えたと思う。残念です。

23.
じゃあ宮川選手が嘘ついたってこと？
パワハラって受け止め方次第で曖昧なところが多いけど、宮川選手にはパワハラあったんじゃないの？怪しいね。

24.
ゾンビやな！（笑）

25.
パワハラって受け取り側がどう感じるかってとこだと思うんだけどね。まぁ被害妄想の人間もいるけど。

26.
場が冷めてこの判断。
これで他の競技、協会の選手は立ち上がりづらくした。

27.
この夫妻が曲者なのは変わりない

28.
騒ぎの責任の一端は免れ得ないだろうから、要職から勇退されるべきでしょうね。

29.
この第三者委員会に、朝日生命が株主をしてる企業の顧問弁護士がいる。顧問弁護士を辞めてでも第三者委員会に残ると言い張ってた時点で公平性に信憑性はない。どうしてこれがまかり通るのか？腐った構造があると疑わざる得ない。