大会棄権表明の大坂なおみ、一転して準決勝出場と発表→言動に一貫性がないのはプロとして信頼感を失くす行為だと思う。

ちょっとカッコ悪いですけど、よかった
アスリートは政治に口を出すべきでない、とは思いませんけど、スポーツを人質に取るようなやり方は感心できません

なんじゃそれ。いいかげんな行動だ。

なにが撤回やねん。
発言どおり棄権すべき。発言を甘く考えてはいけない。
棄権を通すべき。どうしても出場するなら賞金を寄付すべき。

立場を考えて行動出来ない所に問題ある子だね。仲良しグループの親善試合じゃないんだから、個人の意思は隠さないと。
黒人に対する差別や人種差別を変えなくちゃ駄目だと言うなら、普段からそれなりの活動をしておく必要あると思うよ。

撃たれた黒人はいわゆる「ごろつき」。

逆に車中にあったナイフで警察官が襲われていた可能性もある。一場面だけを切り取った映像、被害者意識丸出しの家族の感情的なコメント、まったく関係ないお店が被害にあう暴動。
こういうものを見せられて何の疑問も持たず警察に非があると決めつける大衆は考えが足りない奴が多い。

そういう態度ばっかりしてるから差別されるんだよ
過去を後ろ盾に乗っ取りとゴリ押しを仕掛けて我を通す連中に人権なんていらない
誠実に振る舞ってきた黒人と白人が割を食う異常事態もはやゲルマン至上主義と何ら変わらない異常な思想を持った黒人は、人間社会から差別ではなく完全に排除すべき
ナチスを裁いたように、思想に対しての差別は必要

アスリートの発言は影響力もあるし、おかしいと思うのならどんどん発信したらいいと思う。一転して試合には出る、という行動も大会側も大坂の意見を受け入れてくれて（試合そのものを開催しないことで抗議の姿勢を示す）目的を果たせたわけだから理解もできる。

ただ、事件の起きたタイミングと棄権をした日を考えると、なんとなく他のプロスポーツの動きを見て「じゃあ、私も！」となったのかしらと勝手に想像してしまう。それとも棄権する気持ちを抱えながら２回戦から準々決勝まで戦ったと？ニュースをみていない可能性もあるけどね。

いずれにせよ、テニスのトーナメントの性質上、プロのアスリートとしては、もっと観客や対戦相手の気持ちを大事にしてほしかったな。

いい試合をしていただけにちょっと残念。

ナンだよ。。
でもまあ気持ちはわかるが
主催者のせいで今回の事件が起きたわけでもあるまい
でないなら出ないで主張通してほしかったかな

光の三原色が全て反射すれば、人間には白く映り、全て吸収すれば黒く映る。この原則が逆転すれば白人は逆に黒く見える。
ただ、それだけの事。もし、そうなったら白人はどんなに狼狽えれるだろうか。

抗議のために大会を棄権する意味不明

黒人問題とテニスの大会に、何の関係があるの？
自分の意見を表明するのは構わないと思いますが、そのために自分の仕事を放り出すと言う考え方が理解できません