大坂なおみが準決勝棄権、黒人銃撃に抗議→本人が決めたことだから仕方ない。

銃社会ではフリーズ！は絶対的な最後通告だから逃げる、近寄る、手を動かす等は命令無視だから撃たれても仕方ないのが常識。数十年前にハロウィンの夜民家に入った日本人青年がフリーズをプリーズと聞き誤り接近して撃たれて亡くなった事件、一年前同じ白人警官が刃物を持った黒人に丁寧に落ち着け手を挙げてと諭しても言う事を聞かず黒人は突進、

7発発砲するも更にナイフを振りかざし襲いかかり同僚警官が横から発砲し取り押さえた動画も同時にTikTokに上がっています。人種差別の現実と銃社会で警官の自衛の問題は全く別案件で第三者が精査する必要があると思う。

家族の通報で警官が逮捕しに行ったんですよね？で乗り込もうとした車にナイフがあった。警官びびってしまったかも。電機銃失敗しちゃったし。7発も撃つのは言語道断だけど、100％悪いのかな？

棄権すれば試合には負けないからな。それが理由なんじゃない？って言われないのかな。
ハミルトンは棄権しないよ。プロなんだから棄権以外に方法あるだろ？

警察を無視して動き回って車に乗ったら
銃出すと思って当然そもそも通報で駆け付けたのだから

おかしいな、事件が起きたのは23日、そして昨日準々決勝で勝利しているのになぜ棄権するのか、黒人銃撃に対して抗議するのであるなら早くても準々決勝の前に抗議すればいいのに、なぜ準決勝で棄権するの。

棄権する事と黒人差別に抗議するのは別だと思うけど、それは本人の考えなんだろうから好きにすれば良いと思う。
けど、映像みたけどあれは黒人男性が悪くない？銃を警官に突きつけられてて、それを無視しながら車に乗り込もうとすれば撃たれるのは当然、あれは差別でもなんでもないんじゃ？

黒人女性である前にアスリートでもあると思うけど。
敗者の選手に失礼だと思う。
最後までプレーして欲しかった。

極めて残念な対応。
黒人に対する警察官の発砲を全て差別だと糾弾するのか。
銃社会のアメリカでは、ダッシュボードに手を伸ばしただけで銃を取り出す危険があるので警察官は発砲する。そういう社会の良し悪しは別にして、今回の件は、映像を見る限りでは「黒人に対する差別」というよりは上記の通常の対応の一環とも見える。

これに対しプロのプレーヤーが「差別に抗議」と仕事をボイコットしてしまっていいのか？
何か騒ぎを扇動する勢力に結果的に加担してしまっていないか？

そうなんだよ。この人は黒人なんだよ。見た目と名前の違和感も凄いし、日本語喋れないのに日本人ってのも違和感しかない。だから素直に日本人として応援できない。

但し、私は黒人差別は全くしていません。実際に黒人の友達が二人います。
日本語が喋れない黒人なのに名前が日本名で国籍も日本ってことに違和感を感じてるだけです。

勝ってるところでの抗議はかなりのインパクトが有ります。無抵抗の人を撃った警官は殺人罪で裁かれなければならない。正統に裁かれれば人種差別にはならないでしょ。