やらせレビュー、社長が執念の追跡　一致した配送先住所→消費者としては非常に困る。

>さらに、自社のサプリメントについて「粒が大きくて飲みにくい」と書かれた低評価レビューに「粒の大きさは飲んでいると慣れた」という一文を加えてほしいと依頼。受注者は依頼通り書き加えた。

のところが良くわからないのですが、

低評価レビューへの加筆を依頼された受注者は、
なぜその低評価レビューを
自分が書いたと相手が知っているのか、
疑問に思わなかったのでしょうか？

そして

>加筆・修正は、そのレビューを投稿した本人しかできない。「見つけたぞ」

とありますが、
本人しかできない加筆修正をするという
依頼を受けた時点で既に
「見つけたぞ」になっていると思うのですが、、

今じゃレビューだけを参考に出来ない。明らかに、ヤラセみたいなのがある。
日本にある会社で、Amazonから購入したらサギで、金は取られ商品は配達済み扱いなのに届かない被害にあった。会社に電話しても録音の中国語、運送会社に確認しても、別の所に違う商品を配達した事になってた。最後はAmazonに問い合わせ、業者に連絡したが、連絡取れ無いので返金になり、無事お金は戻ったが、泣き寝入りしてる人も多数いると思う。今じゃ中国と分からない様にやってるから気を付けよう。

このニュースは重要なのでもっと詳しく伝えてほしい。
アマゾンはぼろ儲けしてるんだからこういう状況に対して対策を講じて
レビューの信頼性を高める工夫をしてほしい。儲けてるからそれでいいってモノではないでしょう。長い目で見れば
アマゾンのためにもなるのにね。

アマゾンだけでは無い、ヤフーショッピングでも同様のレビューは有るから、問題は出展者(社)だろう、商品と全くそぐわないレビューやおかしな日本語まで…おまけに日本の企業名で住所も日本なのに国際便で中国から届いたり、

ネット販売はレビューをたくさん見て真贋を見極める力が必要だ…

Amazonで購入した荷物の送付状に「高評価のレビューを、星5つ付けて」と書いてありちょっとビックリ。
普通に判断してレビューしたら後日メールが来てレビューの修正依頼で更にビックリ。そんなのが2件ほどあったので今どきのレビューは信用できないのかなっと思っていた所にこのニュース。
やっぱりレビューは信用できないね。

ありがちなことで別段目新しくもない。

個人的にはレビューなどは目安として一巡し、結果として自己判断で決めることになるけれど、この評価方法が良くもあしくも利用される上っ面な風潮に便乗しないよう気をつけたい。

基本的にAmazonは何もかもが信用できないので、Amazonでは買い物をしません。
Amazon自体うさんさいって言う意見も多いので、そう思うのであれば、利用しなければ、いいのでは⁈そういうユーザーが増えてくればAmazon側も何か手を打たざるを得ないでしょう。
ショッピングサイトなんていくらでもあるんだから、Amazonに拘る必然性を全く感じないんですけど。

本でも出版された日ぐらいから著者の信者のような人達が絶賛レビュー。
どう考えてもその本を読むのに最低１週間はかかるはずなのに。特に英語関係の本に多い。あとマイナスポイントを指摘しているレビューを
とりあげて自分のレビューでレビュアーの人格否定したりしている人もいる。

おそらくその著者の周辺の人物だろうけど。

分かりづらい中途半端な内容ですが、
やらせかどうかは、実際わからない。
個人的主観があるからなぁー仕事で請け負ってレビューを書くのは良いが、
そのしレビューが競合他社を貶める依頼は駄目だな。

商品を買うのに書き込みって見ちゃうな〜
でも、なんの書き込みでも書き込んだ人の情報がみんなで分かる必要はないけど完璧な匿名じゃなく悪意があるような場合はすぐに書き込んだ側を特定できるようにならないのかな？

書き込む側も無責任な書き込みをすると個人が特定できるとわかれば書き込む前に読み直すと思うけどな
もうちょっとルール考えた方がいいと思うけど