ネットの反応

1
放送当日に局が謝罪して、本人も謝罪して、なぜ今日政府？本気で問題あると思うなら放送当日に言いなさい。最後尾走ってどうする？
1 – 1
>「報道のあった先週12日には担当部署を通じて当該放送局に対しても厳重な抗議を申し入れた」これが読めないのか、読めても理解できないのか。

1 – 2
政府を責めてるのは構わないが、
これ記者が質問した回答だよ？
自民党が嫌いなのはわかるけどさ、、、しっかりしよ？
1 – 3
この会見は先週12日には担当部署から抗議した、っていう結果の報告なんですけど。記事を読まずに反射的なコメントだけ、というヤフコメにありがちなコメ

1 – 4
政府憎しで記事をよく読まずにコメントしちゃったね。これは恥ずかしいね。
1 – 5
もう見出しで自分の回答は出来上がってるから記事読まないタイプなんだね。
1 – 6
即日抗議してますね。
1 – 7
自分は、政府を支持するわ。報道機関も森会長の女性差別であれだけ批判していたのだから、民族差別で行政機関が報道機関を批判するのは当然だと思う。

いや、すべきだ。
報道機関も他人から批判されるべきだ。

1 – 8
放送当日に抗議したって書いてあるじゃん
1 – 9
いまいち自民党批判が賛同得られないのは、こういう自民党は悪！って感じで早とちりするコメントに対していいねが沢山付いてる事だと思う。
1 – 10
「報道のあった先週12日には担当部署を通じて当該放送局に対しても厳重な抗議を申し入れた」ここに蛍光ペンでライン引いて暗記して下さい、
大事なところです。

2
PCR検査の基準を国民の誤解だと言って責任転嫁をした人物に、「遺憾だ」という権利はあるのだろうか。「不」適材「不」適所の官房長官だと思う。
2 – 1
それとこれとは関係ないでしょ。加藤が言う資格があるかどうかではなく、政府としてアイヌ差別は許さないという態度を示すことは大事。何せアイヌを抑圧したのも明治政府なんだから。
2 – 2
それとこれとはまったく別の問題ではないですか？批判するべきものは当然するべきですが、是々非々の考えも重要ですよ。

2 – 3
官房長官は政府の見解を発する立場だからその役割を果たしてるだけ。厚生労働大臣時代のことなんぞ関係ない。今回の騒動について見解を述べるだけのスポークスマンに不適在だの不適所なんて変な言葉づかい使ってる君がおかしいね。それを言うなら適材適所ではなくずばり不適格と言いなさいな。
2 – 4
＞PCR検査の基準を国民の誤解だと言って責任転嫁をした人物に、「遺憾だ」という権利はあるのだろうか。「不」適材「不」適所の官房長官だと思う。寝ても覚めても批判しかしないんだから、コメントする権利ないと思うぞｗ

2 – 5
言う権利なんか誰にでもあるでしょ。内容的には普通の事なのに、いちいちケチをつけるのは、ただの感情論であり、差別の温床ですよ。
2 – 6
なんかなぁ。この差別発言かもしれないけど。国民どれだけ知ってたのかなぁ？。もっとそれなら、周知させないと。。。とおもったりしてさ。なんか変なの。
2 – 7
それとこれは別の話。
Aが駄目だからBについて批判する資格がないなど理由にならない。感情任せに当たり散らかすことほど不毛なことはない。
そしてこんなコメントにいいねが大量につき勝ってるのが嘆かわしい。

2 – 8
相変わらずこういう人は何にでもこじつけて批判ばっかりして中身を見て建設的な議論が出来ないみたいですね。
2 – 9
筋が違う話
政府憎しありきのコメント多すぎ
2 – 10
左翼の政権批判文句口撃は激しく酷いな。
現左翼野党が政権を取ったら日本国は韓国のしもべとなってしまう。
死んでも野党には投票しない。
3
この人が言うと素直に同調できないな。くだらないことを言う芸人も芸人だけどチェックの甘い局の責任だね。
これを理由に加藤浩次もろともスッキリ終わらせるなら中々の策士だと思うけど。

3 – 1
あれ、台本なんでしょ？収録での、放送だから芸人さん言わされてるんよね。制作がわがもっとチェックしないとぉ。芸人さんばかりが叩かれるのもなんだかねぇ。
3 – 2
でも、自民党議員が同じ趣旨の事を
発言したら｢極めて不適切」と抗議するのでしょうか。
また、ご飯論法で言い訳するでしょうに。
3 – 3
政府批判のコメントばかりオススメ順の上位に挙げられていて反日組織Yahoo!ジャパンの印象操作、世論誘導がひどいね。
3 – 4
まぁかの国のことに対しても中国に対しても日本のマスゴミはおかしいよね。尖閣竹島のことなんかこれっぽっちも報道しない。
3 – 5
この記事だけではよくわからないがアイヌ差別は特に厳しいな。仕事先ではこの芸能人はアイヌ系じゃないとか普通に言う人がいるな。
１５年ぐらい前の職場でアイヌ系の人にその手の発言して公になる一歩手前で回避できた人もいたな。
ある意味、権利に守られていると思った
3 – 6
毎日何らかの加藤が誌面を賑わす。日本は加藤で回ってる？
3 – 7
誰が言ったかはこの場合関係ない。それを問題視しだすと、定例会見で話される政府見解はすべて同調も協力もできない。

つきつめれば、加藤はその大臣職の任にあらず。
（まあ、政権自体がどうせ末期だから、加藤だけ挿げ替える意味がない）

3 – 8
この件の謝罪で誠実に感じたのは芸人さんかな…
3 – 9
NHKの「緑なき島」には何も言わない官房長官も終わって良いと思う。
3 – 10
この官房長官、存在感薄いね。居ても居なくても変わらない。

4
確かに不適切な表現はいけない事だけど、この官房長官に言われても説得力が無いんだよね。
4 – 1
〉いつも個別事案には発言を控えさせて頂くと差別問題でそれ言ったら、大騒ぎだろ。女性の人権問題でただでさえ内外から言われているのに。

4 – 2
別に何も問題はないんだが、取り敢えず言っておこうか。そんな感じだね。
4 – 3
いつも個別事案には発言を控えさせて頂くと言っているけど、これには何故か発言するんだね。
4 – 4
周りの反応見てから『コイツを叩いても俺は叩かれないな』と判断して、後から来て足蹴にしてマウント取る人のなんと醜いことよ。
4 – 5
説得力というより、
存在感が…
4 – 6
内容も精査しないで常に批判ししかしないコメントの方が説得力ないだろｗ
4 – 7
毎日新聞の都構想の時の218億円の方が不適切だよ。
4 – 8
いや、質問する記者が悪いだろう。よく答えられたと思うよ。
4 – 9
＞この官房長官に言われても説得力が無いんだよね。官房長官が何を説得しているの？どこをどう読んだら説得力の有無が必要なの？

4 – 10
このコメントは単なる反政権の意見。
5
いまさらのタイミングで、官房長官がこういう発言をすると、むしろ逆効果なような気すらしてくるんだよね。


注目ニュース

橋幸夫が歌手復帰を表明→自由なスタイルでやっていかれたらいいですね

青汁王子がバイク事故　乗用車に煽られガードレールに衝突→死ななくて良かった

板野友美8年ぶりTGC 会場沸く→ご夫婦揃ってのご活躍何よりです

野村彩也子アナは「過労で休養中」→最近見ないなぁと思っていた。

嵐の新会社 社名は「株式会社嵐」→結局、ファンクラブの会費のためですか？と、思ってしまう。

関連記事