ネットの反応

1
彼の一件は、日本でも元総理大臣という主要な人物が犠牲になってしまった事で初めて明るみになり、国会でも取り上げられるようになった
ただ、本来は日本は統一教会問題のみならず、様々な問題を内包しているのが現状で
日本の昨今の在り方として、誰かが犠牲になって問題が明るみになって初めてまともに問題を取り上げるパターンが多く、また仮に議題に挙がったとしても付け焼き刃のような対策案が施行されて終わりというのが通例になってしまっている
これから先、国民が真剣に国のことを考え、行動できる政治家を選ばなければ、日本という国は沈むばかりだが、一番の問題はその真剣に国のことを考える政治家が分かりにくく、統一教会のみならず、見えない力で国民の為にならないような政治家ばかりが選ばれてしまう日本のシステムにあると思う
1-1
もし、この事件がなかったら、
統一教会に苦しめられている人達を救う法案など成立する訳はなく、
今でも、政治家は次の選挙のために統一教会と密着して力を借りて、自分が当選しようと企んでいるところだ。統一教会から被害を受けている人達が、いくら叫んでも、政治は見向きもせず、自分達の私利私欲のために権力を行使するだけだったが、
政治家が統一教会と接触を控えるなど、見違えるように改善された。

人が殺されないと改善しない、という政治を何とか変えないといけない。

1-2
もし、この事件がなかったら、
統一教会に苦しめられている人達を救う法案など成立する訳はなく、
今でも、政治家は次の選挙のために統一教会と密着して力を借りて、自分が当選しようと企んでいるところだ。統一教会から被害を受けている人達が、いくら叫んでも、政治は見向きもせず、自分達の私利私欲のために権力を行使するだけだったが、
政治家が統一教会と接触を控えるなど、見違えるように改善された。

人が殺されないと改善しない、というレベルの低い政治を何とか変えないといけない。

1-3
>それでも、義憤に駆られ、天誅を下す思いで実行した犯罪者。孤独と絶望感に押し潰された末の犯罪者は、ずる賢く甘い汁をすう犯罪者とは、やはり違いがあるでしょう。違いを持たせるのか?、それが問われる難しい裁判になるだろうね。
義憤に、天誅を、其れ等によって量刑が変わるのは法律的には「公平」とは言い難いだろうし、それを認める事は悪人だと言う理由で「私的に」暴力を行使する事の肯定にもなると言う見解も出るだろう。其れ等を情状酌量として良いのかどうか?
意見は百出するだろうね、ある意味法の存在意義について問われる歴史的な裁判になるかも知れないね。

1-4
今回は宗教団体が絡んでいたから問題になったが、政治家が組織票を得るために特定のイデオロギーを有した団体と結託するというのは、どこの政党も多かれ少なかれやっている。
支持基盤や支持母体と呼ばれるものもそれに当たる。
そういう形でやっていれば、嫌でも支持基盤向けの政治に縛られる。
最も早いのは、極論だが、組織として特定の政党を利する行為を全面的に禁止してしまうこと。
宗教団体という名目でやってる所は分かりやすいが、現実的には人権を掲げる人間第一主義等も、科学的に証明できない特定の何かを信仰しているという意味では宗教となんら変わりない。
一昔よく名前が出た日教組なんて、やってたことは税金使った子どもたちへの洗脳だし。
そもそも組織が支持基盤となって多額の現金をするなんてのは、そこに属するその政党を指示しない人にしてみれば思想、信条の自由の侵害なわけだからね。
1-5
子供がいる家庭に子供分も投票権を与えて、親に投票させたり、政治家に定年制を設けて、立候補できなくさせたり、いろいろシルバー民主主義を是正する案がだされている。しかし、まず、国会議員を地元から選べるようにする方式を変更して、全国どこからでも投票できるようにしたり、マイナス投票でその分投票を減らせるような仕組みをつくれば、地元への利益誘導する政治家が世襲で選ばれることはなくなって、国のために働く本当の意味での国会議員が誕生するのではあるまいか?

1-6
やはり一部の国で実施されている投票義務化を野党主導で
法案を出すしかない。
またネット投票もわせて行えば投票率は100%に近づくと思う。
仮に法案が通れば公明党の力が多く削がれ小選挙区での
自民党大勝の構図はなくなる。
国民は見ているから、与党も容易には反対はできない。
仮に罰金額が僅か1000円でも若者には相当な効果はあると思う。
とにかく野党は政治団体は本人の代限りとか世襲を認めないような
法案とか、自ら痛みを伴う法案等をもっと積極的に出せば、
政権交代はさほど難ししくなく、また野党になった自民党も切磋琢磨
して国民のためになる政治が行われるようになると思う。
とにかく選挙に行かないと話にならないから、若者は今すぐにでも
自治体の選挙も含め必ず選挙に行って欲しい。
寄り道してたった数分で終わるんだから。
1-7
山上容疑者を「テロリスト」と呼んでいる人もいるが、政治的目的ではなく、絶望的な境地から生まれた私怨による犯行です。この事件から、自民党と統一教会の蜜月関係が糾弾され、その中で苦しんでいた二世信者も立ち上がった。

結果的に山上容疑者が「テロリスト」の役割を担っただけで、本人が意図したものではない。弁護士との接見で、犯行後の世の中の動きを知っているのであれば、「やるべきことをやった」となるでしょう。
想定外だとしても、元々は山上容疑者も望んでいたことでしょうから。

「罪を償って人の為になることを行いたい」というのも、世間の反応(擁護、同情)を知っているのなら、そのような気持になるかも。

人生に絶望した容疑者が望んでいたことが、犯行後に多少なりとも得られたとしたら、凄い皮肉だし、悲しいことだよ。

政治家も、国民も社会の問題に対して敏感にならないと安倍さんの死も浮かばれない。

1-8
統一教会の問題が大事な問題ではないなどとは言わない。
しかし1億2千万人が暮らしている国での問題など、星の数ほどある。
どれも当事者にとっては切実な問題だ。問題は限られた国会の時間で話し合うべき、1億2千万人にとっての最大公約数的に重要かつ切実な問題としての順序である。
私は話し合うべき最優先課題は国民の安全、参院選で民意が示された改憲などの国防問題であると考える。

何度も言う通り統一教会問題は重要な問題ではあるが、桜田淳子さんの問題の有った30年ほど前から彼らがやばい団体であることは一般に認識されており、騙される側のガードの問題でもある。

その上で言わせてもらうが、自分の問題を先に取り上げさせるために政治家を殺すという手段は絶対に間違っている。
これを歴史的にはテロという。
二・二六の前の五・一五事件で犬養首相が暗殺された時も、世間では犯人への不思議な同情論が広がっていたという。

1-9
事の本質はテロ行為に及ばないと政治が動かないということだろう。
山上容疑者が行った行為は許されるものでないし、民主国家に対する挑戦であることは間違いない。但し、2世問題で苦しんでいる彼らを救う手立てが他にあったのか?ということだと思う。通常の訴えでは難しかっただろう。これが今の日本の病理だと思う。
1-10
>ただ、安倍さんの祖父・岸信介と統一教会の繋がりは、単なる利権だけの関係では無いよ。勝共連合繋がりだと、笹川良一など色々と闇の深い人々が関わっている。その関係性は、安倍さん同様に、世代が変わっても脈々と受け継がれている。勝共連合とはいえ統一教会との繋がりに関しては賛同できませんが、当時の共産主義者の国際社会を巻き込んだテロ活動はかなり過激だったので、岸信介さんからすれば赤軍は統一教会よりも危険な存在と認識していたようですね。
そういった当時の特殊な時代背景をふまえた上で祖父・岸信介以来の統一教会との繋がりを理解するべきだと思います。

2
韓国では又訳の分からない新興宗教団体が布教活動をしていて日本にも近々来るという事である。宗教は人としてあるべき姿、人としてやらなければいけない事を教えるのが基本と思われるが、これを金儲けの手段としている新興宗教が多い。日本も宗教の自由を認めすぎており何をしても治外法権のように認められている事はおかしい。新興宗教に歯止めをかける意味合いからも宗教団体にも企業と同じような法人税に似た税金をかけた方がいい。特に土地にも固定資産税をかけて税収不足を補うべきであろう。宗教法人に一般的な課税をすると、8兆円近い税収が確保できると以前試算されていた。税収不足を解消する一番良い方法だろう。特に昨今の若い世代は宗教に無関心の人が多く、反対する人は少ないのではないか。
2-1
日本も宗教の自由を認めすぎており何をしても治外法権のように認められている事はおかしい。新興宗教に歯止めをかける意味合いからも宗教団体にも企業と同じような法人税に似た税金をかけた方がいい。特に土地にも固定資産税をかけて税収不足を補うべきであろう。宗教法人に一般的な課税をすると、8兆円近い税収が確保できると以前試算されていた。税収不足を解消する一番良い方法だろう。← 賛成です。
防衛費も必要なのだから。
中国、北朝鮮。ロシアの動きが気になるご時世ですし。
2-2
課税は難しいな。
神社仏閣も含めてその分寄付やお布施を要求しなければならないし、過度な要求も増えそう。根本的な解決にはなかなかならないと思う。
むしろ宗教法人は財産(資産)を持てないようにすれば良い。
有形物は全て公共物扱いにして登録する。建物ひとつ、車ひとつとっても全て公共物とし、寄付やお布施を集めても財産として残せないようにすれば、必要最低限の集金しか出来なくなる。もちろん、抜け道は沢山ありそうだけど、本来宗教はえいりだんたいではないので利益を上げてはいけない仕組み作りが必要。

2-3
納税に聖域はない。
政治に口を挟むのであれば、堂々と納税するべき。
その点も含めて、この事件で政治と宗教についてスポットが当たったのは事実。公明党も創価学会もこの件に一言も触れない事こそが、この問題の闇を示している。この事件がもたらす事実に向き合い、正していくことが、死者に対する手向けになるであろう。

2-4
大賛成、そもそも宗教の教義など教祖と称する一人間の主観的な
主張に基づくモノが多く(特に新宗教)必ずしも一般社会の利益
や公共心に迎合する訳では無い。かえって害になる場合もある。
個人の思想や信仰心は抑圧すべきでは無いが、国家が格段に保護
する必要も無い。
2-5
>特に昨今の若い世代は宗教に無関心の人が多く、反対する人は少ないのではないか。そもそも新興宗教「だけ」に課税するしくみなんて絶対に作れません。発足した時期が違うだけで課税非課税になるなんて不公平ですからね。
それに若者がいくら宗教に無関心でも無関係でいられる訳ではない。宗教は文化に深く根付いているから一生関わらずに生きていくなんて事はできない。
何より課税したところで課税分を取り返そうと宗教団体が躍起になって資金集めを始めるのがオチ。
課税すりゃ解決なんてそんな単純な話ではない。

2-6
宗教団体に納税の義務をかけることに賛成です。山上容疑者は留置場で英語の勉強などをされているようですが、裁判では出来るだけ刑が軽くなることを願っています。
刑務所でしっかり英語などの勉強をされ、出所後は海外に移住されるのも良いのではないでしょうか。

2-7
そもそも宗教団体が無税な事が、このようないい加減な宗教団体が出来上がるのだろう、
巨額な金額が動くのに、全く国の監査機能が無い事をいい事に好き放題してる、
例えば、お布施や寄付をすればその分個人申告すれば控除してもらえるようにするとか、そうすれば宗教団体の収入も確認できるし、変な宗教団体がはびこることは無いと思うけどね。
2-8
宗教に献金して救いを得るという考えは、「子供の教育にお金をかけない」「技術革新で生活を豊かにするような工夫もない」「社会の課題を具体的に解決しようとはしない」と言う事。社会的には現実逃避の行動なので、国の成長と言う点でもヨロシクない。まだ、投資にお金を振り向けた方がいいよ。
2-9
税金は賛成だが、新興宗教関係ない。
宗教で一番とばっちりを受けるのは普通の宗教で小さいところで新興宗教定義から外れる。
弱小な真面目と言えど、京都の場合維持するには税金が欲しい。
そこには新興宗教潰しなんて大義名分はいらない。
逆に大義名分に隠れて弱小宗教も負担がかかるのを気づかせない事になる。
税金が欲しいと正直にすべき。
2-10
>法人税かけたらかなりのお寺、神社がなくなるだろう。前から、お寺さんはどうしてあんなに寄付寄付と言うのだろうと思ってました。
信者が支えきれない神社や寺など、宗教として必要がないと判断されたと言う事です。
どうしても宗教として存続したいのなら金のかかる「容れ物」など捨て去ってしまって
精神世界の本質さえ守れれば良いのです。
美術品としての仏像や寺社仏閣、神社建築の消滅が惜しいというのなら、
宗教と分離した枠組みでの保存を考えれば良いことです。

3
彼がやった事は許されるない。ただ、ストーカー規制法にしても、飲酒運転にしても、宗教2世にしても、誰かの命が犠牲にならないと世の中が動かないのも事実。一人一人が何年も何年も我慢しつづけ警察にどれだけ切実に何度も訴えても、警察は動かない。じゃあ、どうしたら彼らは救われたのだろうか。自分がその立場になったとき、どうしたら事態を変えられたのか。弱く小さき者の声を無視し続けて、見て見ぬふりをし続けたこの社会にも責任があるのではないかと思ってしまう。
3-1
労働安全衛生法などの法律も死亡事故などの重大事故が起こらないと、めったに規制が強化されることはないですね。
重大事故が起こる前に規制が強化されて、事故が未然に防げることが理想ですが、現実的には難しいかなと思います。
きっかけがなければ世間的な関心も高まらないですし、国会で法案等を審議する時間も無限にあるわけではなく、優先順位をつけて審議しているでしょうから。
3-2
この事件を教訓に前に進むとするならば、影響力のある政治家は組織票と呼ばれる特定の団体との関係を切るべきである。
宗教団体に関わらず組織票に頼り、ある特定の団体と癒着することは必ず、疑念を持つ人間を生んでしまう。
はっきり言ってこれだけ不景気で守るものがなくなった(自暴自棄になった)人間も増えている状況ではもっとこのようなテロは発生するだろう。
社会構造で苦しめられた者がコンプレックスを持ち、社会に対して何らかの形で牙を剥くことは容易に想像できる。
その手法が犯罪に該当するか過激な表現でとどまっているかの違い。
3-3
山上容疑者の犯した事は決して許される事ではない。でも何故か山上容疑者の気持ちもわかる気がします。
どの家族にもある普通の家族生活を望んでいたんだよね。統一教会からお母さんを取り戻したかったんだよね。もっと確りとした政治家が居たならば、彼の人生も幸せだったのかもしれない。もっと確りとした社会ならば犯罪をせずに済んだかもしれない。

彼は優しい心を持ってる人だと思う。
罪を償って、いつか幸せな温かな家族生活に戻れるようになれる事を願いたい。

3-4
統一教会問題をマスコミの怠慢に原因を求める論調があるが、それ以上に政治家が統一教会と共犯でマスコミに圧力をかけ続けて来た経緯がある。NHKや羽鳥慎一モーニングショーなど、政治的圧力に負けて統一教会問題を正面から取り上げようとしない。今もそれは続いている。
昨今世田谷一家殺害事件も、統一教会の関与が囁かれている以上、徹底的な究明が求められる所である。
3-5
極めて不謹慎なことではあるが、今年の流行語大賞は村神様ではなく、山神様だって思っている人も少なからずいると思う。
それくらい、宗教2世の方の苦しみがあるってことが世に知れ渡ったし、この事件のおかげで救われた人もたくさんいると思います。
誰かが犠牲にならないと、世の中は変わりません。よく言論だけで世の中を変えていくべきだと言われるが、確かにそれは理想だけど、限度がありますよね。
ロシアの侵攻にしたって、言論だけではプーチンを変えられませんよね。それと同じです。
3-6
はっきり言えば山上容疑者のお陰だよ。統一教会の問題がきちんと取り上げられているのは。
彼の行動が突破口になり動いたんだから。
彼の行動が無かったら今日のようにはなっておらず、事実を握りつぶされた可能性が高い。
きっと山上容疑者は《こうするしか無かったんだ》と思っているのでは?私も思います。
人を殺すのはいけないことですが山上容疑者が自らの手を汚すことなく問題を打破する方法ってあったのだろうか?と思います。
山上容疑者には罪を償って社会復帰をしてほしいと願っています。
3-7
被害者の実態を十分把握していただろうに目をつむっていた政治家の責任は大きすぎる。よくこんな問題だらけの組織を放置していたものだと呆れてしまう。
出来るならば教会組織を解体するまで行ってほしいが、強行手段に出ると弱味を握られたままでまだ公になっていない様々な事実をあからさまにされる恐怖からなかなか踏み出せないんだろう。ほとぼりが冷めるまで気長に待つつもりでしょうか。
3-8
どうしても、許せない方は多数いる。法的にも殺人罪として、極限的な制裁を求める声もある。罪を償えという悲痛な叫び。逆に旧統一教会の被害者や2世、その親族は大きな転換期となり、少なくとも暗黒の現実に一筋の光が差し込んだことだろう。山上容疑者が犯した罪の重さが韓国発のカルト邪教の正体を徐々に明らかにした。皮肉にも現政権与党幹部や自称保守の自民党も陰で加担し、暗躍した一員だったという事実が判明した。
3-9
一番大きく報道されるべきは、自民党の憲法草案が、勝共連合の改憲案と瓜二つであること。しかも、これは現在も進行中なのだ。
日本人から基本的人権をなくして、緊急事態条項で政府の独裁が可能になる憲法。
日本をサタンの国と呼び、日本人を貧乏にすること、日本の血を薄めることを是とする教祖が書いた憲法。今もこの憲法に改正しようと自民党は動いている。
統一教会が政治家に近づいたのは日本乗っ取りが目的だと教祖が発言していることも報道されているのに、普通に憲法審査会が開かれて発議に向けて動いているのは怖すぎる。
3-10
この国の体制を見れば分かる。
国会議員は自分の事ばかり考え、未だに毎月報酬とは別に100万円が丸々貰える調査研究広報滞在費にメスを入れる議員は居ない。経費は領収書精算で落とせるから、100万円には全く手をつけずに懐に入れられるシステムだ。しかも以前は文書通信交通滞在費となっていたが、それだど具合が悪いのか、いつのまにか正式名称を変更して誤魔化そうとする始末。
二階については自民党の政党交付金から幹事長時代に37億円以上を手に入れている。常軌を逸する額だ。政党交付金は税金も多く含まれている。国民全員が被害者である。
こんな政治家の集団が日本を動かしているとは本当に情けない。
俺は断言するが山上さんは間違っていない。
この国は正しい手順で糾弾しても闇に葬られるだけだ。特に国会議員に対しては。
少々手荒いが、こうするしか無かったのだと強く思います。情状酌量を汲むべき理由があり、減刑を求めたい。
4
テロで世の中が良くなる方向に向かうことは本来あってはならないことだが、結果として彼の犯罪により、統一教会と自民党の癒着が大きく取り沙汰され、被害者救済などの動きも活発になった。
殺人が起きないと、世の中を良い方向に向かわせられないということ自体、今の日本が深く病んでいるということなのだと思う。
そして、そのこともこの事件がなければ一般市民が痛感することもなかったかもしれない。
殺人を肯定はできないが、こういった事実については、国民は重く受け止める必要があると思う。
4-1
〉殺人が起きないと、世の中を良い方向に向かわせられないということ自体、今の日本が深く病んでいるということなのだと思う。病んでいるというかこれが通常運転なんだよ、以前から。オウムにしてもそうだし最近だと観光船カズワン事故で杜撰な経営者が見逃されてきたことが分かった。今までずっとそうだし多分これからも続くよ。だって山上が動かなきゃ統一教会なんてみんな関心無かったでしょ。そしてそういう社会を変えたいと思っても実現しそうな具体案は誰も出せない。構造を変えるのは難しいし権力があるからね。

4-2
この事件の余波はとても大きかった
運命共同体のはずの社会が暮らしの中で
一部の人が被った理不尽に無関心だった事勿論自分が生きる為手一杯だったせいもあるが
その事を他人事の様に見過ごしていても
結局は彼らとの間にも目には見えない密接な関係性がある事を
我々は嫌でも認識させられる事になったと思う

一部の人を置き去りにする無関心や利己主義に陥らない事が
今後住みやすい社会を作っていく為に必要だと思う
先進技術や合理主義が人間性を軽視する事でここまで発展してきた事を
我々はもっと重く受け止めて行かなければならないと思う

互いに無関心な社会であってはならないと言う事だろう

4-3
ovcさん、同感だ。自分も反自民だが、立憲民主、維新、国民民主の重鎮達が自民党と同じように統一教会と関係を持っていた(或いは持っている)事は事実だ。過去に自分はその点について投稿した事があるが、殆どが青ポチだった。確かに人数的には圧倒的に自民党が多い。
でも、万が一野党が政権を取った場合、やはり統一教会との関係が問い質される事は覚悟しておくべきだと思う。もっとも、それはマスコミ次第ということはあるが。
4-4
このような形でしか日本の社会にある重大な問題点が明らかにならなかったのは残念だが、明らかにならなかったよりは遥かにマシだと思う。
この事件のおかげで問題解決に向けての動きが始まったのは良かったのではないか。
もちろんこれからの問題解決に向けての動き次第では、せっかくの動きの始まりが意味なくなってしまうから各方面の積極的な努力が必須だが。
4-5
立憲民主党も岡田幹事長、枝野前代表、安住、辻元、原口ら錚々たるメンバーが関与し、維新も馬場代表や藤田幹事長らが統一教会に関係している。でも、コメ主ら反自民方はあくまで自民党と統一教会の関係しか問題視していない。

もちろんマスコミが何故か野党と統一教会との関係はタブーでもあるかのように全く触れないし、自民党が数が多い(国会議員自体が野党より遥かに多いが)からというのもあるだろうけど、結局、いつの間にか野党が話から消えて、コメ主のように自民党と統一教会との間の問題であったかのように矮小化されている。

4-6
本当にこの事件は自分の中でどう解釈して良いか分からない人が大勢いるんだと思う。私も。許されないテロ行為で歴史が動いたことには違いなく、巨悪がまさに暴かれようとしている。山上をヒーローにしてはならないが、彼が一人抱えてきた苦しみ憎しみと、それに無力無関心だった日本の社会全体を省みる必要はあって、そう言う意味で我々全体が背負うべき罪なのかも知れない。
4-7
このコメント欄の流れは非常に危険なものを含んでいるような気がします。
まず明確にしなければならないのは現代の言論の自由が保証された法治国家である日本においてテロ(テロという表現も適切とは思わないが)、殺人は決して許されないものであること。
また、そのこと(テロ)によって結果的に社会が良い方向へ向かったという捉え方も間違っているということ。
良い方向へ向かってなんかいない。
統一協会の闇は大問題だ。しかしテロが結果的に社会を良い方向へ進むきっかけとなったなどという言説が肯定される社会の方が遥かにやばいことに気づいた方が良い。
それこそ社会の危機と呼ぶべきだろう。
個人的には山上容疑者に同情しているし、統一教会には腹が立つ。でもそれとこれとは全く別次元の話しだ。
4-8
テロで動かざるを得ない様な世の中の方に問題があり異常なのであって、テロで世の中が良い方向に動くのがいけないのではない、ということですね。
当たり前のことだけど、発端がテロであれ何であれ世の中は良い方向に動くことを躊躇してはいけないし、テロなどなくても良い方向に動く世の中にしなきゃいけない。
4-9
>明らかにならない問題を明らかにするためならテロしていいなら、例えば委託事業で税金を不正受給してたりする団体がいたとしたら、それを知らしめるためならテロ起こしていいのか?良い子ぶるのはやめましょうよ。
あなただってウクライナ兵がロシア兵を殺すことは肯定しているでしょうし、統一教会を問題化した例のテロを心のどこかで良かったと思っていることでしょうし。

いちいち冒頭に「テロは許されるべきものではないが」の文言入れることへの違和感は、そうした闇を抱えていながらそれを無視して、耳障りの良い言葉を並べることに対してです。

4-10
>怪しい宗教なんてゴマンとあり、与野党政治家との繋がりなんていくらでもある。
中でも大した影響力のない統一教会だけ叩き、他には蓋をしていることにも疑問を持てば?は?
戦後民主主義体制の発足以後、これ程実質永世政権与党である自民党に深く食い込んだ宗教団体がかつて存在したか?
一つ挙げれば日本会議の母体である生長の家くらいだろうが、あの団体の主流派は既に日本会議とは袂を分かっている
日蓮宗から破門され仏教界から正式に異端とされた創価学会とその傀儡である公明党も闇だらけで免罪されるべき存在ではないが、それでも政界に対する影響力という点では統一教会とは比較にならないほど小さく(衆院での議員数は立憲民主党の3分の1)、彼らの方法は選挙を通じた正攻法なのでこれが全勢力でしかない
翻って統一教会は選良としての立場無くして憲法改正案にまで多大な影響を及ぼしている

5
殺人を起こす前に、このようなどこに訴えても政治家が阻止する案件は、どうしたらよいのだろう。国会では、実効性の高い野党提出の法案が否決され、教会に甘い与党法案が成立。この他にもとんでもないことが日本で行われているはず。五輪汚職は氷山の一角。増税しなくとも利権を絶てば財源は出てくるはず。次の選挙では与党の議席を減らし緊張感のある国会にするように切望する。
5-1
>殺人を起こす前に、このようなどこに訴えても政治家が阻止する案件は、どうしたらよいのだろう。ここは同意です。

’絶望’ですね。
閉塞感が一部で絶望感に移行したのではないでしょうか。格差が広がり運よく恵まれた家庭環境か高度な教育を受けられた者は閉塞感の中でも安定した環境をなんとか手に入れることができる。でもそれ以外は努力しても報われないことを学んだ。かつ長い間、既得権益で守られた人達が世の中を動かしてきたから’報われない’人を本当の意味で理解できず、中には努力に欠けた人種と見下す人すらいる。若人の自殺願望、無敵の人とうとう、潜在的に絶望感が広がっているのではないでしょうか。

社会を信頼でき希望を持てるようにするには、政治を変えないと。一時的に社会に混乱が生じても絶望よりマシかと…

5-2
この事件がなかったら、いまも政治家が旧統一教会と深い関係が進行し、政治は歪められ旧統一教会の巨額献金、信者とその二世の悲劇は拡大していたことば間違いない。容疑者の犯行は許されるものではないが、安倍元総理とその一族三代がおかした政治と国民への裏切り行為も同じく許されるものではない。よって、今回の事件が国の都合に沿う形に流れになってしまうことには、国民はしっかり監視する必要があると思います。
5-3
>国会では、実効性の高い野党提出の法案が否決され、教会に甘い与党法案が成立。野党の法案が実効性が高い?一体どの辺が?
マインドコントロールという科学的に証明できない事象を法案に盛り込む時点で法案として成立してないのだが。

いつものやり方だよ。与党が反対するのを見越して意図的に実現不可能な法案を「丸呑みしろ!」と提出する。そして案の定与党が反対してきた所で「我々の法案の方が優れているのに与党は反対した!奴らは法案を成立させる気が無い!」とマスコミにアピールする訳だ。

今回違ったのは国民民主党が賛成に回った事。
これにより立民は慌てて賛成に回った。

「教会に甘い与党法案」なんて言ってるけど、あなたの大好きな野党が賛成したから法案が成立したという事実を忘れちゃいけないよ。

5-4
一人の人を殺害したのですから、刑期はどんなに長くても10年程度ではないでしょうか。国策ではない普通の裁判なら、司法の知識のないただの一般国民の私としては、三年程度が妥当だと思いますよ。刑期を終えれば、カルト被害者の救済に協力してもらえると思いますよ。この犯罪に反省はないでしょうが、更生の可能性は十分にあると思いますね。
5-5
山上容疑者を生み出したのは、ある意味、安倍自身であるという見方もできるかもしれない。
山上の罪は罪として公正に裁かれなければならないのはもちろんだが、今後このような事件が起こることを防ごうとするなら、まず政治家自身が襟を正すことが必要だろう。
日々の報道を通して今の政治家たちを見ていると、第2第3の山上が現れても不思議は無いような気がする。
5-6
安倍さんが亡くなったから
自民党が動き出して
実際何人もの人々がその宗教団体から恩恵をもらっていたで、あるなら
彼も被害者であり、悪いと知りながら恩恵をもらっていた、議員が加害者ではないのか?
で、あるなら彼はとてもまともな人間で、国を動かしてくれた
正当防衛も考慮しても良いのではないだろうか?

しかし、そこで許せばそういうことが増えてくるので
実刑ではあるだろう

が、安倍氏は亡くならなければ、彼自身が問われる罪はなかったか?
また、これが安倍氏でなかったらここまで大きくならず、のうのうとしている議員はいなかったか?

5-7
別に今の野党が政権を握れとは思わない。野党も問題はいくつも有る。

但し、自民が好き勝手にやり放題の今だから、
政治も社会も無茶苦茶な事になっており、
日本の将来には希望が持てない。

与党と野党勢力が拮抗することによって、
緊張感も生まれた本気の政治が執り行われると思う。

5-8
宗教問題も30年動かなかったと言うし、経済も30年停滞だったし、その間の政治はいったい何だったの?と言われてもしょうがないかな。
コロナで日本のデジタルの遅れを痛感して、ウクライナ侵攻で防衛面の重要性もわかった。
5-9
お金の管理がガバガバだから防ぎようがない。
せっかく取り戻してもまた献金に使われれば意味がない。おじさんが弁護士なら山上の遺留分として取り返せばよかったと思う。
取り戻したお金をまともな人が管理しないと今回のような事が続くと思う。
5-10
>あの本能寺の変を起こした明智光秀も
現代では大河の主役までになった。
山上さんも今後100年後200年後どのような評価になるか、歴史が証明してくれることでしょう。間違いなく映画になるでしょうね。
今すぐは難しいが、早ければ5年後、遅くとも20年以内には間違いない。
そして、何十年後も繰り返し映画化されると思います。


注目ニュース