スポンサーリンク


ネットの反応

1.
アメリカ本土やヨーロッパでは決して許されない米軍の行動。これは沖縄だけじゃなく日本中で起こっている。米軍は日本の法律を無視できるから。.
それでも米軍は日本の防衛を義務付けられていない。ただの占領軍。戦後終始一貫したのですが対米隷属、対米売国政策が日本の国是なので。
2.
辺野古のデモ参加者には日当無しにしましょう。

ボランティアデモ以外禁止。

そうなると本国からのデモ参加者居なくなりますよ(笑)

3.
売国新聞朝日が 今 中共が 軍用機や軍艦を 沖縄周辺に 展開しているのを報道しなく、中共軍の肩を持つ報道をしているね。中共の工作員と同じだね。本物の工作員かも。
4.
学校も市街地も後から作ったクセに知ってて文句垂れるんじゃないよ。その割に普天間基地移設反対してるしな。確信犯だな。同情の余地無し。
5.
テンプレ記事お疲れさん。
ほかにまともなネタがないからって同じこと何度も書くのもどうかと思うが、読者は好きなアニメを何度も見るオタクみたいなものなのかね?
6.
沖縄の民意です
7.
だからこその野辺古じゃないのかと。

こう言っては難だけれども、基地開設当時は周りに家も少なかった様だが、あとから基地にビタ着けで家を建てたのは何故?
それで「うるさい」とか「あぶない」とか何なの?
これ、移設したらまた近くに家たてて住んで騒ぐの?
当たり屋なの?
というか「戦争中なの?」って、その戦争とやら経験されたことあるの?

8.
「戦争中なの?」って「バカなの?」
9.
売国新聞社。インチキ記事を垂れ流してほくそ笑んでいるんだろ。潰れてしまえインチキ新聞社。
10.
沖縄は詳しくないが、以前福岡空港の近くに住んでいた時に騒音にかなり悩まされた。
なので、普天間から辺野古に移転なのでは?
11.
だから辺野古移設するんだろ
それをじゃましてんのオマエだろ
12.
戦前は住宅街だったの知らないなら、簡単に言わないほうが良いよ!
もともとは本土に有った基地なんだから、そっちに戻すことが本来の姿だろ!
13.
米軍基地の飛行回数が多ければ、何らかの危機に備えていると理解していいと思う。
赤日が報道しているってことは、中国にその状況を伝えたいだけ。
14.
安倍が選挙目当てにトランプにお願いしたのだろう。
衆議院補選で負けた仕返しだな。
こんなけつの穴の小さいやつが首相の国は亡びるぞ。
15.
書き方がおかしいなぁ
辺野古への移設待った無しだよね!
こういう危険な状態をなんとかしたいって移設を求めたのは沖縄の人々なのに、やっとのこと辺野古の工事が始まった途端、辺野古移設反対?
本当に何を求めてるの?


スポンサーリンク


16.
沖縄の民意の結果ですけどね。
17.
普天間はうるさいから嫌。辺野古も嫌。ならどうすればいいんでしょうか。
18.
いいじゃない。普天間のままで良いと県民が民意を示したんだから。今後も米軍ヘリやオスプレイが民家に墜落しても、文句言うんじゃないよ、沖縄県民の美奈さんとデニーさん!
19.
戦争、しかも「冷戦中」だ。
沖合数100キロ先で何が起きているのかマトモに報道出来ないマスコミの恥部が何を呑気な事を言ってるのか…
20.
辺野古移設すれば、解決される。
21.
騒がしくて危険だから辺野古へ移転しようとしてたのに反対運動しているじゃん。じゃ普天間のままでいいという事だよね?
結局どーしたいん?沖縄県民?
周辺国の情勢からして米軍基地はあった方が良いと思われるけど、米軍基地があるおかげで土地を貸している人は潤い雇用されている人もいるわけで。
全面撤退したらそういう人達の収入や雇用がなくなるわけで。知事はその辺どう考えてるんだろ?
22.
穿った偏見の記事は止めた方が良いよ、朝日新聞さん。
23.
早く辺野古に移設しないと!
24.
我が物顔の中国人、日本の治安が悪化 「ここは中国なの?」
25.
早くこの状況から救ってあげてほしい。
辺野古反対では何も進まない。
26.
人命に関わる大事故が起こる前にできることがあるんじゃないかな?
27.
沖縄県民の民意では?
28.
朝日デジタルにも出てた、中国がゴビ砂漠に横須賀基地を模した標的にミサイルを撃ち込んだ跡の画像についてフジテレビでやってた。こんな記事で誰を利することになるのか?本当に日本人の味方なのか。
29.
普天間を残して辺野古を阻止したいなら「仕方ないじゃん。」
30.
早く危険な普天間を安全に、静かにしないとな!
なんで辺野古移設の足引っ張るの?
朝日は住民を苦しめたいの?


スポンサーリンク


注目ニュース