「ちわっす」

短い坊主頭に整えられ、グレーのスエットを着た小島被告が法廷に入ってきた。

キョロキョロと、傍聴席を見回す。11月５日、第四回公判で行われた被告人質問でも、「刑務所に行きたい、それも“無期懲役囚”になりたい」という自身の希望を縷々述べた。

また時折、弁護人の質問を遮り「保護室のことを聞いてください」など、自分が語りたいことを聞くように指示し、弁護人から「質問するのは私なので！」と返される一幕も見られた。

昨年６月、東海道新幹線の車内で、乗客の男性を殺害し女性２名に重傷を負わせたとして殺人や銃刀法違反などの罪に問われている住所不定、無職・小島一朗被告（23）の裁判員裁判が11月28日から、横浜地裁小田原支部（佐脇有紀裁判長）で始まった。

起訴状や証拠によると、小島被告は昨年６月９日の夜、新横浜から小田原間を走行中の新大阪行き『のぞみ265号』の12号車で、両隣に座っていた女性２人に対し、

手に持ったナタで頭や首を切りつけたうえ、止めに入った兵庫県尼崎市の会社員・梅田耕太郎さん（38＝当時）をナタやナイフで切りつけて殺害した罪に問われている。

罪状認否で小島被告は「確かに私は通路に倒れた人を殺そうとして、見事に殺しきりました」と起訴事実を認めた。

日本中を震撼させた大事件を起こした動機は“刑務所に行きたいから”というもの。続く検察側冒頭陳述によれば、小島被告は両親との関係が良くなく、ストレスを理由に仕事も辞め、祖母と同居を開始した。

その後、2017年12月に愛知県岡崎市にある祖母の家を出て、長野県内の公園などで寝泊まりするようになった。

祖母からの電話をきっかけに「一生刑務所に入るような犯罪を起こそう」と、犯行を決意したという。

事件を起こす前の小島被告は「前途は３つしかない」と考えていた。１つ目は刑務所。２つ目は精神病院。

３つ目はホームレスとなって餓死することだ。ところが精神病院には数回入院したものの退院となり、餓死しようと試みたがあえなく断念。

祖母からの帰宅を促す電話で、１つ目を選択するに至った。その後、反省の弁を一切口にしていないが、それは“無期懲役囚”になりたいという思いからによるものだと匂わせる。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191209-00000005-friday-soci

ネットの反応

1.
そうか、死にたくないのか。
そうだね、死にたくないよね。

だが、小島曰く「見事に殺しきった」被害者は命乞いすら出来なかったんだが。

2.
被害者の命はゴミ。犯人は神様。はっきりわかるね。
3.
考えようによっては、コイツは法治国家の有り方を変えるかもしれない。
何で人を殺しておいて、のうのうと刑務所で過ごそうとしているんだ？

絶対に更生できないヤツがいる事を知れ。
更生できないヤツを更生させようとして、一体何になる？

4.
刑務所に入りたいなんて勝手な理由で殺された人は浮かばれません まして本人の希望通りになどしてやるべきではありません。

こう言うヤツは特例措置で2人以上の複数殺害同等と見なして『 即死刑 』が良いと思います。

5.
コイツ何の為に生きてるんだろうね！

生きていたら人に迷惑かかるから自殺すれば良いのに！

6.
こいつみたいな人間に生きる価値、生かす価値あるの？
7.
人間じゃない。早く判決を出して、死刑にしないと、やばいと思う。
8.
無期懲役を含め、刑罰は「反省し更生する」ことが前提になっているのだから、それを拒否するなら死刑しかないと思う。
9.
狂ってる、危ない

刑務所でも、隣に寝てる仲間をやるかも、刑務官を襲うかも(>_<)
次々やるかも、こ、怖いよ

10.
無期はない。死刑でしょ。これじゃ被害者や遺族が浮かばれないよ。
11.
公開処刑で小島一朗を処分した方が早くない？
12.
何も落ち度の無い被害者の奪われた人権は誰が保障するのか！この様な極悪人は、死刑あるのみ！絞首刑では、安楽死すぎる。いっそISを見習ってナイフで首を切断か、火刑を切望する！
13.
生きる価値のない人間は実在する。
植松思想の正しさがよくわかってきた
14.
このまま思い通りに無期懲役になるのであれば、第二第三の小島が現れ事件を起こす様になります。となれば死刑判決がこの様な人格障害者らに衝撃を与え新たな事件への抑止力になると思います。
15.
夢を叶えさせてお終いか？
被害者遺族に死ぬ迄辛い思いをさせるのか？
16.
これ、もしかしたら本人は実は死刑希望で、もっとたくさんの人を殺めるつもりが阻止されて、あとから焦って無期懲役希望であるかのように演じているだけなのでは…
17.
税金を使って生かしておく価値ありません。このような罪人はその場で射殺にして下さい。
18.
こういう人がいるから死刑というのは必要だし、正当防衛でない、快楽殺人は死刑にすべきです。

被害者は死にたくないのだから、同じ命を死刑で捧げてもまだ足りないくらいです。

19.
速やかに死刑執行でお願いします。伸ばせば伸ばすほどみんなの血税のムダです。どんな理由があれ人を殺した奴は死刑が当たり前です。
20.
死刑判決を下してから寿命までジワジワ追い詰めて精神的に消えて欲しいわ
21.
うん、極刑しかないでしょ。いつの日か出所しても、また殺人を犯す。何の罪の無い命を奪われるくらいなら、そうならない為の刑を下すべき。
22.
再犯の可能性がないとはいえない、と裁判官は言ったそうだが、それなら最低でも終身刑にするべき。これでいずれ釈放されて、その後被告が言う通り殺人を犯したら、本当に何のための刑なのかとなる。

終身刑が日本で無理としても、懲役100年とか、検討に値する例だと思う。

死刑でもおかしくないと思う。
無期懲役が甘すぎる。

23.
拘束具をつけて無期懲役なら後悔するだろう。
24.
こんな自分勝手が通る程世の中甘くない。夢の無期懲役なんてとんでもない！
25.
刑務所に服役させるのが更生させるためのものならこの犯罪者は更生する可能性すらないのだから死刑以外の刑は必要ないと思う。
26.
さて、司法はどのような決を下すのでしょうか。
この国の司法は加害者にめっぽう甘いですからね。

他者の権利を尊重するからこそ、他者からも尊重されるのだ。
他者の権利を踏みにじるやつには、最低限の権利すらいらん。
同じように踏みつぶすべきだ。

何故、他者の権利を軽んじるような輩の権利が守られるのだ？
何故、被害者のほうが小さくなって生きなくてはならないのか？

真に情状酌量の余地がある場合以外は、厳罰に処すべきだ。

27.
一審で死刑、二審と最高裁で無期懲役判決で、
やったーと喜びそうだ、こいつ
28.
息子を殺された母親、夫を殺された妻。
その二人が苦しんでいるところに、なお非情な言葉…

「罪と罰」は永遠のテーマですが、こいつはそれ以前の問題。
被害者がこれ以上苦しませない為の法であって欲しい。

死刑の要件を満たさない→無期懲役というのであれば、お金と時間をかけた裁判などせずにAIにまかせたほうがマシ。

29.
３人殺したら死刑になるが、２人までなら死刑にならないと言う言葉にはどういう意味があるのか司法関係者に考えてほしい。

今後もそう考えて殺人を犯す者が出てくるはずである。
今回は何としても死刑判決を出してほしいし、出さないとこの国の司法が舐められると思います。

30.
釈放されたらまた殺人を犯すと堂々と宣言してるんだから、これはやはり更正の見込みなしで死刑にすべきじゃないかな…

それにしても、こういう輩の犯罪を目の当たりにしてもアムネスティの人たちは「死刑廃止！」って言うんだろうか…言うんだろうなぁ…

注目ニュース

歌手・俳優の佐川満男さん死去→素敵な映画をありがとうございました

「プロ野球チップス」で誤字　伊藤大海投手を「176m」と記載→逆にエラーカードでレア

小島よしお TBS番組収録中に骨折→誰も悪くない

広末涼子 離婚・独立後初の公の場→何もなかったかのように出られる根性は凄いな

橋幸夫が歌手復帰を表明→自由なスタイルでやっていかれたらいいですね

関連記事