21日の衆院予算委員会は、桜田義孝五輪相が午前の審議に数分遅刻し、反発した野党が退席、約5時間にわたって中断した。

「閣僚の任にあらず。本日中の審議復帰は難しい」

予算委野党筆頭理事を務める立憲民主党の逢坂誠二政調会長は記者団にこう息巻き、桜田氏を非難した。

桜田氏への質問は午前10時15分から予定されていたが、数分過ぎても姿を見せず、日本維新の会を除く野党委員が退室した。

その後、予算委理事会で28日に集中審議を実施する日程で与野党が大筋合意したことなどを受け、野党は午後3時半ごろに審議に復帰。桜田氏は「心から深くおわびする」と頭を下げ、菅義偉(すが・よしひで)官房長官も陳謝した。

もっとも、国会審議への閣僚の遅刻は旧民主党政権時代にも起きている。平成22年3月3日の参院予算委員会は、当時の前原誠司国土交通相、

仙谷由人国家戦略担当相、原口一博総務相の3閣僚が遅刻し、15分遅れで開始された。原口氏は同月16日の参院総務委員会にも遅刻し流会となった。

桜田氏の遅刻について、与党幹部は「謝罪は当然」とした上で「野党が予算案の審議拒否をするのは別の話だ」と語った。(今仲信博)


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
私も最初多くの人がコメントしているように、遅刻する方も悪いが審議を5時間を止める方も悪いと思っていた。
でも、ここ統計問題の元総理秘書官の回答を聞いていて、森カケ問題と類似しているのを聞いたとき、結局政権与党は審議をしているのではなく、時間を消化しているだけだと気づいた。
質問に対して、形だけのことしか回答していない。
審議になってない。
それを考えたら、審議されず、単に形式的に流され、数で法案を押し通されるなら、牛歩戦術として法案を先延ばしにする、今の政権の姿勢を報道してもらうための作戦として、審議拒否はありかもしれないと思った。
ただ、私のように感じる人はかなり少ないと思うけど。
野党ももっと自分達の戦略を国民に分かりやすく説明した方がいい。
そうじゃなきゃ駄々っ子にしか見えない。
2.
変な人達の集まりだね。どうしたらまともな人が立候補して選ばれる世界ができるのだろう。
3.
税金の無駄遣い
自腹でやってください
4.
もう維新以外の野党は永久に国会に来なくていいよ。
5.
野党ってバカなの?
と思ってしまう。
攻め方がまるでわかっていない。
6.
その中断した5時間に掛かった費用はいくらかね?遅刻は良くないが、5時間中断させるのは、もっと良く無いと思いますが…。税金を使っての会議なのだから、有意義な会議をして欲しい。
7.
どう見ても5時間も中断するのはおかしい。遅刻への批判は後回しにしてもらいたい。

大事な会議であればあるほど、5時間中断より3分延長する方を選ぶはず。民間なら5時間中断させれば中断させた人にもっと大きな批判が出る。分単位でスケジュールを組んでいるなら3分延長する方を選ぶことが得策であると思う。

3分遅刻したことによる影響より、5時間中断したことによる悪影響の方が遥かに大きい。

8.
遅刻も最悪だが
野党の対応が更に酷い。
9.
国会議員なんて、歩合制でよくない?
1つ案件がまとまったらいくら、みたいな。

何もしなくてもまとまったお金が貰えるから遊べるんでしょ。

10.
野党は悪質
11.
桜田さんに真剣さが無いことをダメ押しアピールされてもね、しかし大臣の資格が無い人に大臣をさせてるしな。どっちもどっちだ。
12.
自民党が犯したとか旧民主党が犯したとかの言い合いのレベルが日本の政治状況。。。日本の国会を政治屋の集合体から政治家の集合体に変わらない限りアホの喧嘩で終わる。
問題はそれらの政治屋を選ぶアホのの有権者にも重大な責任あり。
まぁ米国のケツナメして喜んでいるアホが多いと言うことだろう。
13.
もう、どっちもどっち?この大臣の失態は、今更ながら驚きませんが、野党の皆様…与党は失言、事件の連続なんですから、もう少し大人の対応出来れば、期待する人も増えると思いますよ。
14.
立憲民主党なんて寄せ集め集団で、新米の若造が多い。民主党政権時代を知らないかもしれないね?!いずれにせよ、国会でタメ口を使うなど小学生レベルだね。そんなに悔しければ大臣になってから大物を言え!
15.
全くみなさんの言われる通り。3分の遅刻で5時間の無駄。野党には大人は一人もいないのか。何のために国会議員がいるのか自覚していない。だから支持されない。ただ自民党も大臣の選び方を経験年数で決めないで、人格で決めればいいのに、いないのかなぁ。小泉純一郎が総理大臣になったとき、「こんな答弁でいいなら俺でもできる。」なんて呆れていた。


スポンサーリンク


16.
3分と5時間。失った時間は同等の価値なのか?政治家の時間感覚はわかんないね。
17.
だから安倍内閣もやっていい。
戦前、新聞社は戦争遂行に協力した。だからフジサンケイは同じことをやっていい。
18.
国会議員というのは、そんなに暇なんですか?遅刻は良くないが五時間もくだらない引き伸ばしするならやることしっかりやれよ。稚拙すぎて呆れる。
19.
空転は無駄だが1分遅れても電車に乗ることはできない。
1日1便しかないバスだってある。
ニュース映像を見ると、遅刻して麻生さんと談笑しているように見受けられ反省の色が感じ取れなかった。
まず遅刻を詫びるべきだろう、トイレで気張っていたでもいいが遅刻するなら秘書経由でもその旨事前に連絡すべき。
緊張感を持っていただきたい。
時間に細かすぎるかなあ?、でも約束だから守らねば。
どこかの半島とは違う。
20.
ボイコット議員のレベルも低いが、ただでさえ注目されている担当相が遅刻もあり得ない。
21.
ミンスと与党の本質的な違いをついていますね
22.
もちろん遅刻はあり得ないが。
5時間も国家を止める野党の方が迷惑。
税金で運営されてること自覚してる?
やっぱり野党の中でも維新だけはまともだと思うわ。
23.
3分の遅刻は良いことではない。ただその場で陳謝すれば済むことだと思います。5時間も国会を空転させた野党の罪は重い。いつも思いますが、国会の言動、行動があまりにも逸脱していれば第三者委員会なので処分すべきである。何故ならあまりにも国民の税金が無駄にされているからです。
24.
3分の遅刻で5時間空転

五十歩百歩なんてもんじゃないなこれは

この野党議員を選んだのも国民
民主主義って見直すべき時期に来ていますよ

25.
会社で3分遅刻してから仕事するのと、5時間、機械をストップさせるの、どっちが工場長に怒られる??
理由は、どーあれ3分くらい次から気を付けてレベル
で済む話。大人のイジメだろ。
26.
結局、なんだかんだで、安倍自民が、日本人にとってもっとも受け入れやすい政党なんではさょうね。
今回の野党の行動は、違和感があります。普通の感覚ではないな、という意味で。
27.
2分の遅刻と5時間の審議拒否
2分な遅刻と5時間の審議拒否
2分の遅刻と5時間の審議拒否
で、審議が進まなかった分は別日…
国会議員の給料は税金…
うーん…
28.
5時間もの間、何していたんでしょうか?
そちらの方が、気になる!
29.
遅刻は問題だけど、5時間も空転させるのはいかがなものか…
議員たちは、5時間分の給料を返上してはいかがでしょうか?
30.
この問題は過去の民主党など関係ない。


スポンサーリンク


注目ニュース