西村康稔経済再生担当相は7日の記者会見で、新型コロナウイルス対策の専門家会議の議事概要について、今後は発言者名を明記した上で公表する方針を決めたと明らかにした。

政策決定に大きな影響を与えるため、妥当性を検証できるよう議論の内容を詳しく公表すべきだとの指摘が出ていた。

匿名公表というこれまでの対応について、西村氏は「適切だった。何も隠すことはない」と強調。今後も公表対象は議事の概要にとどめる一方、会議の出席者からの了解を得たとして発言者の名前を記載する


ネットの反応

1.
いまさら感。
2.
誰の発言かが判った場合に、その内容いかんで、その専門家が暴漢に襲われたりしないだろうか?
また今後の専門家会議において、誰に遠慮する事無く、国民全体の利益となる、科学的見地に基づいた意見交換が出来るのだろうか?
脅迫されたりしないか心配です。
3.
専門化会議に丸投げしないで政治家自身が決断しなさい。
by幕末維新の政治家より。
4.
当たり前のことを偉そうに。
5.
この男もたいした事の無いやつだ。何故気がつかない?議事録を作らなかったら駄目だ!と何故言わない?国民から批判を受けてどうにもならなくなってやるのは最低な奴だ。自分の子供に聞いて見ろ 恥ずかしい奴だ。子供が可哀想だ。
6.
血筋とか財力とか知名度で政治家にしてはいけない。大臣はその専門性に長けた人がならなくてはいけない。平和ボケしていた私たちもこれからは一所懸命と政治に向き合いましょう。
7.
どこの中学生の話?議長は…!!れいのあかん奴か。
8.
議事録捨てちゃダメでしょ
9.
そもそも政策を決定するコロナ対策会議と、専門家の見解をまとめる専門家会議をごっちゃにして報道するマスコミが悪い。

コロナ対策会議の議事録は官邸ホームページで見られるし、どのように政策がきまったのかは透明になってます。何も記録がなく隠し事をしているかのように報道するのは捏造に近い。

専門家会議の議事要旨、速記録があるから記録としては十分ではないのか。誰が何を話したか公表されたあと、ハゲタカマスコミとカミツキガメがネタにするのが目に見えてます。(^_^;)

10.
言われてからでないと、何もできない、空前絶後の仕事人内閣。
11.
これだけ緊急性がある事に、後から誰も揚げ足をとる事はない。
それよりどういう過程で、どのような判断がなされたかが大事である。
次世代に参考にしてもらう為に必要不可欠と思わないのか?

まぁ、この人達は自分の保身しか考えないのだろうから。
この際だから、後世にこの人達が議事録を残さなかった事を議事録に残しましょうか。
まさか黒塗りにする事はないだろう。

12.
文字データではなく、音声データで残してくださいね。
13.
今更そんな事言われてもって感じですよね。
14.
市民感覚で言わせて頂くと…
コロナ関連に限らず、記録を残して貰いたいと言うのが実情だと思う。

このデジタル社会で、特別速記者とかが居なくても録音ベースで良いのだから。
必要になったら、そこから紙に起こせば良いだけ。
言っている事、理解できますよね?

森友学園問題以来方々で議事録とか、そういった後に検証する材料を残さない
風潮になりましたよね。
責任とるのが嫌ならば、その責務を放棄するベキだろう。
ボランティアでやって居る訳でも無いんだし、主義主張があるのなら堂々と
歴史に刻んで下さいよ。

15.
『今後は、発言者を明記した上で公表する。』というのは、お得意のご飯論法か?『今後は』という文言が、とてもウサン臭く感じるのは、自分だけだろうか?では、今までの分は?と、単純に思ってしまう。素直に納得できない。
16.
今更?
17.
補佐官の目が光ってます
専門家の皆さんはトップの考えに乗っ取った意見を
述べないと会議から外されます。
19.
専門家会議の議事録が無いなんて、一体どこの後進国かと思えば、恥ずかしながら我が国、ニッポン。
「何か隠したいことや、やましいことがあるから」と勘繰られてもおかしくない。

まず隠したいことや、都合の悪いことは国民に少しでも知られたくないという隠蔽体質が原因。
加えて、もっと残念なことに識者の意見を聞くだけ聞いても、それを参考にして、咀嚼し、政治的判断を出来る人間がいないという致命的な欠陥が現在の安倍政権にはあることは皆が承知のことだろう。

それは決断、判断出来ないというオツムの程度を露呈していることを意味するとともに、「決めた」責任を取りたくない(取れない)という二つ目の大欠陥を意味している。

だから、いつも口先では「すべての責任はこの私にあるわけで」とのたまいながら、何一つそれに伴った行動やリスクヘッジを取らずに、また性懲りもなく、せっせと税金横領、横流し…本当にタチが悪い連中ばかり。

20.
平然と「適切だった」と語れるあたり、この人もまさに現政権の象徴、そして安倍さんと同じ類となるようですね。不適切だったので今後は見直しますなら、まだマシだったとは思いますが。

表舞台に出てきて発言する度に、多くの人に厚顔で不誠実な面をさらしているようで気の毒です。あくまでも、これまでの発言が本意ではなく言わされているのであれば、ですが…

いずれにしても、いいイメージを持たれることは今後ないでしょうね。

21.
今の安倍内閣は部外者に依存し過ぎ。
そして責任逃れの繰り返し。

これじゃ支持率が急落しても文句は言えないだろう。余りにも無責任な対応ばかりで呆れると同時に、これが一国の長かと思うと情けなくなる。

早く自民党以外の、立憲民主党以外の総理が生まれ、二度と今回の様な税金の無駄遣いをやらない総理が誕生して欲しい。

22.
今頃何を言ってるんでしょうね。
一番大事な決定するときに議事録取らずに今から取るとは。
まあ、取らんよりましだが。

正式な議事録が無いといっても厚労省にメモ残しているはず。
大体、外部から人を呼んで開く会議には少なからず予算使うのに、その理由付けの復命行為がなされているはずだが。

23.
今頃になって、何を言ってるのか。アホ丸出し。
24.
ワイドショーじゃないんだから、なんか適当に誰々がそういったからというので責任回避はなしやで・・・
それを基にもってる豊富な知識と合わせてきっちりとした判断という仕事をできないのならそういう役職に就くべきじゃないよ。
25.
そもそも名前出されて困るんなら発言するな、
26.
録音すればいいのでは?
27.
過去にも議事録の事で散々問題になってきたのに、この政権はなんも成長してませんね

このご時世でこういう仕事内容で何千万と給料貰うだなんて、国民は生活できるかできないかの身を削ったのだから、議員はもうちょっとは身を切る改革しないの?

28.
専門家会議で、誰が発言したかより、何を話し合ってるかのほうが大切だと思う。誰が発言したかで発言者の忖度が起きそう。
なので、議事録は公表するが発言者は匿名でも良い気がする。
29.
改ざん必殺技だからねこの内閣

なにくわぬ顔でやるし 独裁内閣

30.
議事録を残すかどうかが、話題になってしまう低レベルの安倍政権

新卒でも、議事録が必要なことくらい教えられる

これほどまでに仕事できない奴に、ボーナス満額払う必要はないでしょ!!

命の危険の中で、戦ってる医療従事者へクソ議員のボーナス全額回したほうが有効な使い道

国民の命と、生活がか買ってる中で、議事録残すかどうかに時間使ってるアホ政権いい加減にして欲しいね


注目ニュース