当時12歳だった長女に対し性的暴行をするなどしたとして、強姦(ごうかん)と児童買春・児童ポルノ禁止法違反の罪に問われた県中部の男に対し、静岡地裁は28日、強姦罪を無罪とした上で罰金10万円(求刑懲役7年)を言い渡した。

伊東顕裁判長は判決理由で、強姦について「犯罪行為を裏付ける適確な証拠がない」と無罪判決の理由を説明した。

児童相談所職員に長女が当初訴えた被害詳細と非公開で行った証人尋問の内容が変遷した点などから「児相の一時保護解除を控えた被害者が虚偽の被害を訴えた可能性がある」として証言の信用性を認めなかった。

男は2017年6月ごろに自宅で長女に性的暴行をしたなどとして起訴された。性犯罪を厳罰化した改正刑法の施行前だったため強姦罪が適用されていた。

判決によると男は18年1月下旬、自身の携帯電話に児童ポルノ動画3点を所持した。長女の保護のため、裁判は被告人の氏名や年齢などを公開せずに行った。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
結局は証言だけではダメ
証拠がないと
怪しい範囲では有罪には出来ないのは分かるが二度と父親と一緒にさせるべきではないね
2.
これで絶望した子どもが最悪の選択をしなければいいがね。
この判決を出した裁判官の責任は重い。
3.
この裁判官。癖の強い人で 何度も強姦の判決。
無罪 としている。 証言だけでは、駄目というもの。
証拠もDNAの検出など 決定的 証拠がないものは
認めない。
4.
けして無罪ではない…。やってない証拠もないし…。
5.
この子が社会や大人に絶望せず、生き抜けますように
6.
この国は子供を守る事を第一に考えてないようですね?子供が親から虐待で殺されても普通の殺人ではないようで罪が軽く、しつけという言葉を出せば自分の子供を殺せる恐ろしい国へと変貌しています。
安倍総理はこの事をどうお考えなのでしょうか?他人への殺人より親、子供への殺人の方が本来罪が重くても良いと思うのですが… このお子さんは父親を訴えるのは相当怖かったと思いますが、それよりもこのままの状態の方がもっと怖かったのではないでしょうか?
この父親は親と言うより児童ポルノを所有している変質者の男がたまたま父親だと言うだけの事。事実は分かりませんがそういう人間だという事は確かなので、お子さんが訴えている内容が正しい可能性が高いのにその父親の元に戻すなどということは、
このお子さんを見殺しにするのと同じです。この司法は許されないと思います。すぐにお子さんを救出してください。それが出来ないなら日本は終わっています
7.
私は義理の父親に11歳の時にされました。昔だったので ここまで大きく取り扱われなく また 祖父母に言っても お前が嘘をついている。と言われ どうすることもできない状態が5年続きました。
生理が遅れると 怪しい薬を飲まされていました。こうゆう記事を見ると たまに フラッシュバックします。何年経っても 心の傷は治らないんです。
8.
無罪になったからこれからは証拠さえ残さなけりゃ家で合法的に犯しまくりなわけだ。
被害者が強姦を苦に自殺なんてしたら司法はどう責任とるんだろ?
9.
男女差別を無くそうと 時代は変わって来ている。なのに、女性が 声を上げ訴えれば必ず逮捕されるのは納得出来ない。どれだけの冤罪を産んでいる?美人局だってそうだ
10.
無実と無罪は違う
罪を犯したからと言って、必ず有罪判決が出るとは限らないし
無実だから、無罪判決が出るとは限らない。だから冤罪・免罪が起きる

状況証拠は揃っているが、罪に問えるほどの決定打もない

レイプキットがAED並に配備されていれば、事実確認が出来たと思うがレイプキットは、一部の警察署と救急外来と限られた場所にしか置いてない

11.
家の外でも、やりたい放題やるんじゃないの?
こんな判決もらったら。
12.
単純に父親に対する反発があって児童ポルノをネタにしたという状況はあり得る
コメントの偏狭さにウンザリ
13.
細かい情報も分からないのに、判決を批判してる人間は何?
ただただ感情だけでしか物事を言わないのがよく分かります。
14.
人間じゃない
家畜以下や
15.
ごもっともだな。
証拠がないものを有罪にする様な事があってはならない。


スポンサーリンク


16.
「児童相談所職員に長女が当初訴えた被害詳細と非公開で行った証人尋問の内容が変遷した点などから~」
長女は12歳ですよね?
まだ不安定な年頃の女の子が苦しい記憶を一貫して正確に主張できるとは思えません。
昔、私は辛いことは記憶の奥深いところに追いやって、何があったか、どうだったか、人から問われてもすぐに返答出来なかった。記憶喪失じゃないかと思うくらい、そのときのことをぽっかり思い出せなかった。
何があったか克明に説明しろというのは、当人にとって酷なことです。
17.
この裁判って何?例え12歳の子供が「性的虐待」を受けていたんなら検査でもして調べたら解るんだけど…12歳でもハッキリしているから裁判官は子供と思って馬鹿にしているんだろうか?
18.
静岡地裁は幼い静岡県民の事を守る気はないのか?私は静岡出身の東京都民ですが、こんな判決をしているところが地元だと思うと悲しくなる。このお嬢さんが成人して父親を恨んで殺しても、殺された父親には絶対に同情しないだろうな。
19.
やはりいまの司法は崩壊している…おかしい…
20.
ありえない 事件自体も 裁判も 納得できない
21.
推定無罪だからなぁ。
しかし、虚偽の申告をして何の得になる?
腑に落ちないな。
22.
冤罪を処罰するための検証が必要。
23.
なんで日本は強姦に寛容なの?慶応の類もそう!
24.
こういう判決理由を聞くとまだまだ日本は古い体質のままであり、女性をモノ化している閉ざされた社会だとつくづく感じてしまう。
25.
自分の娘に性行為とはまさに鬼畜だ…
百歩譲っていわゆるロリータ嗜好があったとしても自分の血を引いた人間に
性的虐待とは人間のすることではない。
26.
最近不起訴多いな。明らかに犯罪なのに無能な検察ばかり。
27.
無罪なのに罰金?って思ったけど
児童ポルノは持ってたわけね
28.
父親の携帯の画像を見つけウソをついたってことか
子供に精神病の疑いがあるね
早めに見つかってよかったかも
29.
家族全員が父親の恐怖に洗脳されていたら、全員知らないふりをするわな。
でも、十分有り得る状況だと思うが、そこまで調べたのかな。
もしそうだったら、取り返しのつかない大失態ですよ。
犯人と被害者を家庭という密閉された状況に戻す鬼畜的行為になってしまうよ。
今からでもいいから再度精査すべきじゃないのか?
父親が仕返ししたら、下手すりゃ、また死者が出るよ。
30.
またやるな


スポンサーリンク


注目ニュース