6日に公開された昨年7月当選の参院議員124人の資産等報告書では、6割余りの79人が預貯金について「ゼロ」と報告した。

こうしたケースは2013年当選組で62人、16年は71人おり、増加している。報告義務があるのは定期預金などだが、超低金利が続く中で資金を普通預金に据え置く議員が増えたことが原因とみられ、資産公開の趣旨に沿わないとの指摘が出ている。

預貯金ゼロを政党別に見ると、自民党が最も多く34人。立憲民主党11人、公明党と日本維新の会がいずれも8人と続いた。

ネットの反応

1.
国会議員は4親等以内の全員の国籍、氏名、資産状況などをリアルタイムでモニターできるようにするべき。
そして経費関連はすべての領収書を1円単位まできっちりとwebページで公表すべき
2.
給料は現金払いなのか・・・。
ってそんな馬鹿なことないだろ!
いい加減にしろ!!
3.
表向きゼロにしたということでしょう
4.
時々資産が殆ど無いか1~2千万円の議員がいるが、こんな報告をする議員も妖しい。
5.
賄賂に裏金に脱税にやりたい放題だから公開できない。
6.
本当かよ?ありません、と口で言うだけでは信用出来ない。
7.
子供だまし^o^
8.
こんな嘘制度、無くしてください!無駄!
9.
こんなの信用してる人いるの?
最低限同居親族の預貯金まで公開すべき

預貯金ゼロという議員を信用できない

10.
こんなくだらなくて意味のない調査止めてしまえ。
11.
嘘くさい
12.
なぜ公開しないといけないのでしょうか?
個人の資産を周知する必要がわかりませんね。

たんにワイドショーのネタとして使いたいだけですよね?

13.
今どき、小学生でも貯金してるよ。

国会議員の資産公開?するわけないでしょ。

バカバカしい。

14.
自己申告じゃ意味ない。
15.
個人名義じゃない個人の資産が増えたのでは。
ごまかし方が上手くなっただけ。
16.
議員が素直に答えるわけないじゃない。
我々だって友達や親類には貯金額なんて”ない”って言うのに。
17.
ごまかしてるとか色々コメントあるけど、低金利時代の今、定期預金なんか組むわけなかろう。
制度に疑問があるとは思うが、ヤフコメ民のレベルも低すぎる。
18.
な訳ないだろ。
19.
ひと言
庶民に課税される「相続税」での、相続財産の評価額の計算と同じルールにせよ。

「相続税」では、株式も普通預金も仮想通貨も、すべて課税される!

家族名義の財産については「相続税」では、
「名義」が重要ではなく、本当は誰の財産?(誰が稼いだの?)が重要。

20.
「ゼロ」それは100%無い。

低所得者の庶民では多いだろうけど。
権力者で預貯金ゼロなんて 故意すぎる。

21.
議員のプライバシーは必ず守られなければならない
愚民共が何をのたまおうと議員プライバシーは絶対断固として死守すべし
22.
預貯金ゼロって 定期預金 定期貯金のことでしょう … 普通貯金 普通預金は 報告する義務がないんでしょう … だったら 賢い議員は 預貯金を定期から普通に移し替えするでしょう…

こんな 騙しに 国民は 怒ってま〜す。

23.
預金ない、自己管理ができない、国民に嘘をつく政治家は次は落選。落選。
24.
意味のない資産公開だな。
出さなくても良いところに全部隠してるよね。
25.
ここまで徹底すると、ウソを証明するに等しい。
26.
議員の制度を議員が決める こんなの無い ザル法がまかり通っている なぜ吟味する組織が無いのか不思議
こういう制度を改革する議員いないのか
27.
定期預金だけ報告って何の意味もない。
貯金は資産にならないのなら、抜け穴だらけだね。
28.
ゼロ?
んなわけないだろ。
29.
んなわけねーだろ
30.
ウソばっかり。
国会議員に、貯金がないなんて絶対ウソ。

注目ニュース