【台北=田中靖人】台湾北東部・宜蘭(ぎらん)県で21日に起きた特急列車の脱線事故で、台湾鉄道(台鉄)を運行する交通部(国土交通省に相当)台湾鉄路管理局は21日夜、事故直前に運転士が動力の異常を通報していたと明らかにした。

現場は半径300メートルの急カーブで時速65キロの速度制限がある。事故当時130キロ近く出ていたとの証言もあり、当局は負傷した運転士の回復を待ち事故原因の究明を急ぐ。

現場では横転した車両を重機で起こし、不明者がいないか捜索する作業が徹夜で行われた。事故の死者は18人、負傷者は187人となった。当局は一時、死者を22人と発表するなど情報が錯綜(さくそう)。

先頭車両に乗っていて軽傷を負った男性は21日深夜、遺体が集められた病院で「隣の席にいた学生の行方が分からない」といらだった様子で話した。当局は死者の身元確認を急いでいる。

台湾では数十年ぶりの重大な鉄道事故で、22日未明に頼清徳(らい・せいとく)行政院長(首相)、早朝には蔡英文(さい・えいぶん)総統がそれぞれ現場を視察し、病院で遺族やけが人を見舞った。

地元紙が報じた乗客の証言によると、列車は宜蘭駅を出た後、徐々に速度を増しブレーキを3回かけた。車内の照明が点滅し、異音も聞こえたという。

当局は動力の異常で速度超過を防ぐ装置が動かなかった可能性も含め、原因の究明を急ぐ。事故を起こした「プユマ」号の車両を製造した日本車両製造(本社・名古屋市)からも調査団が来台するとみられる。

一方、事故後に運休していた台湾鉄道の東部路線は22日早朝から事故のあった線路を除き運行を再開した。


スポンサーリンク


みんなのコメント

1 :sss:2018/10/22(月)15:49:12
通常は不具合が発生すれば停止する方向に機能するし万が一、暴走したとしても緊急ブレーキや電源遮断などがあるし日本では遠隔操作による停止も出来るはず。
コストの面からカットされていたのかもしれないけど日本製ということなのでしっかり検証してほしいものです。
2 :dem*****:2018/10/22(月)15:41:38
この車両って日本車両だよね、実は名鉄築港線で甲種回送でたまたま見たんだよね。だから余計に驚いてます。一刻も早い原因究明を。
3 :sp_*****:2018/10/22(月)15:38:51
ジャパンクオリティー!
4 :orz*****:2018/10/22(月)15:38:03
中国のように列車を埋めてしまうのだろうか。
5 :tam*****:2018/10/22(月)15:37:39
電車が走行中に確認なんかできるわけがない、飛行機じゃないだし、スピードが余計に出ていた。
6 :his*****:2018/10/22(月)15:37:36
日本製車体が事故を起こしたと分かった瞬間に、「速度超過」の文字が目につく。運転手や運用方針に、原因をすり替えている気がする。
急カーブだとしても、そのカーブを感知したら速度が一定値まで落ちてこそ、製造に責任がないと言えると思います。
7 :ドラ単騎:2018/10/22(月)15:37:03
速度制御機能の問題か。車両側か運行システム側かわからんけど、手動ブレーキも効かないとなれば車両側か?
8 :eki*****:2018/10/22(月)15:37:02
幾ら車輌が日本製でも、軌道によっては超過速度では対応出来ない。福知山線の脱線を思い出した。
9 :ywp*****:2018/10/22(月)15:36:44
何でもかんでも日本製だからといって、昨年あたりに点検もしてるみたいだし、事故たら責任の保証を日本に求めるのは見え見えのような感じだね!ずるい!
10 :poc*****:2018/10/22(月)15:36:37
TBSが ”日本製車両で事故” と強調していた。近年、車両自体の欠陥での大事故が日本国内で発生した事象は聞いた覚えが無い。台湾と聞くとオペレーションの問題はさほど強く疑えず今後の展開が気になるところ。
11 :to*****:2018/10/22(月)15:35:44
事故の前に異常で停車している段階で、運転を中止出来なかったのだろうか? そういう異常は珍しくなくて現場 (運転士) の判断で運転を続行していたのだとしたら…
列車1本を止めることで全線不通には出来ないというプレッシャーとか、目的地にたどり着けない乗客からのクレームが怖いとか。
12 :敗戦国イルボンを救う在日の会会長:2018/10/22(月)15:33:12
車両の制御系に異常があったんだろうね。これは日立の損害賠償は大変な額になるでしょうな。
13 :bb1*****:2018/10/22(月)15:32:16
日本製の安全神話崩壊か?
14 :mk1*****:2018/10/22(月)15:32:12
日本製の車両に問題が有るとか、整備不良だとか、運転士が異常なスピードを出したとか、様々な事故原因が飛び交っていますが、現時点で、事故原因を断定するのは無理。
ハッキリしてる事は、映像からも判るようにカーブでスピード超過だったのは間違いないと思う。早急に詳しい原因究明を進めて欲しい。今は確かな情報が出てくるまで静観するしかない。
15 :kan*****:2018/10/22(月)15:31:36
また埋めるんじゃないのか?
16 :sa_*****:2018/10/22(月)15:30:41
日本製ということでこちらに矛先が来ないことを祈りますね。整備不良なのか運転のミスなのか。もともと納品した車両に問題があったなどと言われないように。
17 :ugo*****:2018/10/22(月)15:29:57
この車両って日本でも事故起こしてるよね単純に欠陥じゃないの
18 :bid*****:2018/10/22(月)15:29:54
ブレーキの空気圧低下の原因が発見できていないのに、漫然と運行を続けてしまったのは残念です。japan.cna.com.tw/news/atra/201810220002.aspx
19 :nsn*****:2018/10/22(月)15:29:29
もし車両に欠陥があったのなら、日車には十分な補償と原因究明をお願いしたい。K国のような欠陥ダム事件とは対応が違うことが、将来につながる。
20 :sam*****:2018/10/22(月)15:29:05
海外への鉄道輸出では、ほぼ毎回某C国との接戦の末に日本が負けるんだが、ひょっとしてそれを将来確実なものにする為にC国が起こした鉄道テロとか??


スポンサーリンク


21 :cap*****:2018/10/22(月)15:28:49
亡くなられた方々のご冥福をお祈りします。
22 :shu*****:2018/10/22(月)15:28:36
事故を起こした電車は日本車両が製造したものですね。もし車両自体に事故原因が有ったのなら、日本は終わりますね。
23 :Hyper Crazy:2018/10/22(月)15:28:03
シヴァ神の怒りじゃ!!
24 :GARO:2018/10/22(月)15:27:56
これはブレーキの不具合の報告を受けていたのに運行を停止しなかったシステム制御センターの判断ミス。不具合の報告があった時点で運行を停止するべきだった。ヒューマンエラーですね。
25 :as:2018/10/22(月)15:26:40
尼崎の事故もこれと一緒やろ。テロじゃん
26 :die*****:2018/10/22(月)15:25:33
ATSや運行管理がどうなっていたか。あとは車両メンテナンス。なぜ異常を感じたたのに運行停止しなかった。
27 :たまたまオバマと同い年:2018/10/22(月)15:25:14
日本製かぁ…早く原因の究明と被害者への対応を願うね。本当に悲惨な事故だ。
28 :hitokoto:2018/10/22(月)15:24:20
事故そのものは残念ですが日本車でも整備を怠れば故障する、それが原因であって欲しい。
29 :cho*****:2018/10/22(月)15:23:20
トラブルで遅れが出たのを回復しようとしてスピードを出しすぎたのではないか。
30 :k*o*s*h***:2018/10/22(月)15:22:42
日本企業の「物づくり信頼性低下」の中、責任が無いとは言えない状況下。くたばれKYB。
31 :勝手連:2018/10/22(月)15:21:31
凄いスピードで脱線したね。動力が制御できなく,ブレーキの掛け過ぎでブレーキが利かなくなったのかな?整備不良が疑われますね。
32 :mat*****:2018/10/22(月)15:21:07
動力分散式で、電気的なブレーキ以外にも空気圧のみで作動するブレーキもついてるし、動力系の異常って考えにくい気がするけど…。
むしろ、速度超過によってパンタが離線し瞬間的に補助電源が途絶したり、APTによる自動ブレーキが動作したと考える方が辻褄は合う気がする…。
33 :bak*****:2018/10/22(月)15:20:32
動力異常で減速できなかった理由が良く分からない。通報に気を取られてブレーキかけ忘れではないかな…。
34 :xyr*****:2018/10/22(月)15:19:01
尼崎の脱線事故に似てるような気がしますが。車両にブラックボックスみたいなものは付いてないのでしょうか?自動列車制御装置とかないのですかね?
かなりのスピードで曲がり切れずホーム手前から大きく脱線してますよね。事故原因が気になります。
35 :taro:2018/10/22(月)15:18:32
動力異常なのにスピード違反とは、これいかに?
36 :dai*****:2018/10/22(月)15:17:57
日本製の車両ってのが残念だ。
37 :aby*****:2018/10/22(月)15:17:27
尼崎の脱線事故を思い出します
38 :ああああ:2018/10/22(月)15:17:19
ブラックボックスとかレコーダー等は付いてないのかな。
39 :han*****:2018/10/22(月)15:16:22
日本製車両だったとは驚きました。ご冥福をお祈り申し上げます。
40 :yam*****:2018/10/22(月)15:15:55
本当に気の毒に思う。原因が何処にあろうが日本の企業は被害者の方々への配慮を原因究明と同じぐらい大事にして欲しい。


スポンサーリンク


注目ニュース