【AFP＝時事】オウム真理教（Aum Shinrikyo）の元幹部ら13人の死刑が今月執行されたことを受け、

作家の村上春樹（Haruki Murakami）氏が29日付の毎日新聞（Mainichi Shimbun）に寄稿し、自身は死刑制度に反対の立場だとしながらも、今回の執行には反対だと公言できないとの考えを示した。

村上氏は自身について一般的には「死刑制度そのものに反対する立場」だとした上で、地下鉄サリン事件の被害者へのインタビューをまとめた「アンダーグラウンド（Underground）」（1995年）を執筆する過程において事件の被害者や遺族の苦しみに触れた体験から、

「『私は死刑制度に反対です』とは、少なくともこの件に関しては、簡単に公言できないでいる」としている。

その一方、村上氏は死刑執行によりオウム関連の事件が終わるわけではないと指摘し、今回の執行に「事件の幕引きにしよう」という意図や「死刑という制度をより恒常的なものにしよう」という思惑があったとすれば、

「そのような戦略の存在は決して許されるべきではない」と断じている。【翻訳編集】 AFPBB News

引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180729-00000030-jij_afp-int


スポンサーリンク


みんなのコメント

1 :chi:2018/07/30(月)09:21:43
今ちょうど21年前に出版された「アンダーグラウンド」を読んでるので、今の作者の方の考えがわかり自分的にはこの記事はよかった
2 :mjf*****:2018/07/30(月)09:20:47
村上さんも少しはこの制度を疑問に思われこの様なコメントをされたと思います、　死刑制度をよくよく考えてみますと、ほとんどの国が死刑制度はありませんが、この制度のない国では治安当局、（警察官）の個人の判断にて色々な言い訳を作り犯人とされる人物を殺害（射殺）しています。これこそが裁判もせず１個人の手で処刑をしているのです。それを思うと日本の死刑制度は裁判もし、何年もの時間をかけて行うこの制度の方がとてもいい制度であると思います。もちろん改善点はまだまだあると思うが、皆さんどう思われますか？
3 :qspetoeop:2018/07/30(月)09:19:30
以前、そこまで言って委員会に光市母子殺害事件遺族の本村氏が出演されて、死刑の必要性を語られた時に、反対派の田嶋陽子さんは何も言えなくなってました。実際に無残で無念な形で大切な人を失って、これ以上無い程苦しんだ遺族を目の前にして「加害者の人権が…」なんて事、普通の人間なら言えないでしょう。そんな事言えるってことは、所詮他人事としか思ってない証拠。
4 :aki*****:2018/07/30(月)09:17:48
何を言ってるんだ。ダブルスタンダードですって言う宣言かい？だから適当だっていうんだ。
5 :gra*****:2018/07/30(月)09:17:47
やれやれ。
6 :ネコメンタリー:2018/07/30(月)09:17:43
取材した件は遺族の感情を知って反対できないけど知らないものは反対ということね。
7 :sonota:2018/07/30(月)09:16:28
ドイツでは日本で執行される死刑数を上回る数の犯人が問答無用に現場で射殺されています。日本で言えば例えば秋葉原で大量殺人をやらかした加藤も警察官に刃物を向けて抵抗する姿勢を見せた時点で射殺されるから裁判なんかありませんし死刑もありません。特にテロリストなんかは世界ではその場で射殺に文句言う人なんかいないと思います。
8 :mei*****:2018/07/30(月)09:16:19
春樹　君はエロ小説刑に処する！！！
9 :猫丸勝男:2018/07/30(月)09:15:19
>「『私は死刑制度に反対です』とは、少なくともこの件に関しては、簡単に公言できないでいる」としている。つまり簡単に公言できないだけで、死刑制度に反対という考えは変わらないのだろう。これが普通の人の感覚だろう。死刑制度に賛成しているのは反知性主義の野蛮人ばかりだ。
10 :min*****:2018/07/30(月)09:15:11
都合のいい理屈。死刑制度に反対か賛成か、どちらかしかない。
11 :uri*****:2018/07/30(月)09:15:09
サリンの被害者は亡くなった人や傷害を負った人だけではない 当時 少し後の電車に乗っていたがあの恐怖は今でも忘れられない
12 :tak*****:2018/07/30(月)09:14:57
被害者感情を考慮すればということなのだろうが、、、ただ、死刑制度は犯罪抑制になっているのだろうか？サリン事件に関わらず、重大な殺人を起こせば死刑になることはわかるはず。では、なぜ殺人事件など重大事件はなくならないのか？
13 :dek*****:2018/07/30(月)09:14:32
公言できないと言った時点で賛成はですよ、貴方は。
14 :xgj*****:2018/07/30(月)09:14:25
死刑はあってもいいでしょ。
15 :htu*****:2018/07/30(月)09:13:58
小説と同じ、回りくどい文章。
16 :うほー:2018/07/30(月)09:13:29
冤罪が無いとすれば死刑は必要だと思う。冤罪を考えるとあってはならないと思う。
17 :fir*****:2018/07/30(月)09:13:21
命を奪う凶悪犯罪には必ず遺族がいる。それに接して死刑反対と言えないなら、この人自身答えが出てるはず。人殺しの死刑は肯定すると言うこと。無論、被害者に非があって、正当防衛等で死なせてしまったら救済されるべきだが。ここまで来ても別件で真っ黒の死刑囚の執行反対なんて言ったなら、遺族の気持ち考えろと言えばいい。ダブスタエセ善人のレッテル貼られること間違いなし。
18 :req*****:2018/07/30(月)09:12:30
死刑制度反対の人は自分の愛する家族が殺されてもそれでも反対できますかね？
19 :dra*****:2018/07/30(月)09:12:25
日和見主義。
20 :abc*****:2018/07/30(月)09:11:18
別に処罰感情で死刑を支持しているつもりは無い。出所させたら再犯する可能性の高い、猟奇的な犯罪者は、出所させては駄目だと思う。
21 :nya*****:2018/07/30(月)09:09:24
制度に反対だろうが賛成だろうが、死刑が確定しているなら刑が執行されるのが当然の帰結かと思います。冤罪の可能性を審議中である、事件の解明や余罪の追求等、社会的に意義のある理由も無く、時の法務大臣が嫌がっているから・死刑廃止論が背景(欧米先進諸国では…論を引き合いにしたり)にある等を理由に刑の執行がなされないのは遵法精神に反する行為だとも思います。一般のおっさんが居酒屋で「俺は戦争も死刑も反対だが、被害者は俺の知り合いだから今回は死刑を執行して良い」とか酔っ払って喋っているなら兎も角、今回は、公人・言論人・著名人の立場で、死刑反対論者である事を公にしながら同じレベルの発言で終わっちゃっているのは残念かつ恥ずかしい事だと思っちゃいます。
22 :イエスキリストbot:2018/07/30(月)09:06:22
なんなお前
23 :kou*****:2018/07/30(月)09:05:01
私は賛成ですと公言できますけどね
24 :hzs*****:2018/07/30(月)09:04:28
世界各国の凶悪犯罪率から死刑制度が犯罪抑止力になっていることがいえるかは分からないが、それでも死をもって償うべき凶悪犯罪があることは事実。凶悪犯罪率の高い国ほど、犯罪者に慈悲深い？理由が分からない。終身刑を受けた人間の生活が被害者家族も含めた一般の市民から徴収した税金で賄われている不条理も理解できない。被害とは無関係な法学者や愚かな市民団体のエゴがなくならない限りは死刑制度が廃止に向かう流れは変わらないのだろう…アメリカの銃規制や世界から戦争がなくならないのと同じように。神のご加護をΨ(￣∇￣)Ψ
25 :ych*****:2018/07/30(月)09:03:39
文章の気障な表現、こういう場合でも、気障な言い方。だから、文学者は困る。
26 :…:2018/07/30(月)09:03:29
あんたの小説同様に何が言いたいのかわからない考えがまとまってないなら寄稿なんかするな立場立場で物言うスタンスが変わるのはわかるが、あんたは被害者遺族や未だ後遺症に悩んでる人の前では死刑反対には触れず、原稿料たっぷり貰ってもっともらしく語るのはやめろ所詮誰の役にも立たない寝言レベルなんだから
27 :ryo*****:2018/07/30(月)09:03:13
ＥＵ「死刑とか野蛮」日本「お前らその場で射殺してるやん。こっちは裁判までちゃんとしてるんやで」ＥＵ「むぐぐ」
28 :ake*****:2018/07/30(月)09:02:53
村上春樹って作家としては一流だけど、社会的なことはいつも言ってることがおかしい。
29 :rhj*****:2018/07/30(月)09:02:23
責任のない人は、お気楽だ。何とでもいえる。法務大臣よく決断したと思う。
30 :ckc*****:2018/07/30(月)09:01:51
〉村上氏は自身について一般的には「死刑制度そのものに反対する立場」だとした上で、地下鉄サリン事件の被害者へのインタビューをまとめた「アンダーグラウンド（Underground）」（1995年）を執筆する過程において事件の被害者や遺族の苦しみに触れた体験から、「『私は死刑制度に反対です』とは、少なくともこの件に関しては、簡単に公言できないでいる」としている。ここなんだよね。事件の被害者や遺族の苦しみが存在するから、それが多ければ多いほど、極刑を選択する必要があるということなんだよね。
31 :のど自慢「こめんと編」:2018/07/30(月)09:01:48
私は死刑制度について反対を断定できます。なぜなら全ての殺意の表現すら禁止を断定しているからです。映画、書籍、エンターティント、我々の文化・芸術の全てから殺意の表現を禁止することを推奨します。死刑制度は私刑を蔓延らせる一つの原因になります。すべての殺意の表現を禁止を推奨するからこそ死刑制度も反対を断言できるのです。しかしどうでしょう我々は身勝手に殺意の表現を氾濫させています。


スポンサーリンク


32 :zer*****:2018/07/30(月)09:01:46
言論の自由は保証されてるがあなたは黙って小説を書いていればよい。
33 :mumumu*****:2018/07/30(月)09:00:39
そもそも死刑制度があるからと殺人の抑止力になるか、という事。ほとんど無いように思う。
34 :国会議員の数減らせ:2018/07/30(月)08:59:40
よくわからない後出しかな？もうオウムの記事、凶悪犯麻原の写真入り記事は要らないです。死刑制度は必要。
35 :aji*****:2018/07/30(月)08:59:36
村上氏の主張にはには一貫性がない、もう少し頭を整理してからにしたらどうか
36 :iwa*****:2018/07/30(月)08:59:26
1日1食、残飯のみ。冷暖房無し。医療も受けさせないくらいがちょうどいい。生かしておくのが金の無駄。
37 :nc8*****:2018/07/30(月)08:59:17
被害者の苦しみに寄り添ったら死刑に反対できないということは、死刑が如何に道理に適った罰かを体現したといえる。第三者の目で冷静に見ることで、被害者や遺族の処罰感情を無視するのは愚かだと思う。
38 :fry*****:2018/07/30(月)08:58:58
死刑反対派の人は自分の子供が殺されても そんなこといえんの？
39 :jy4*****:2018/07/30(月)08:58:55
刑罰に死刑などないに越したことはないが、何で死刑囚になるのかを考えるべき。それ相応の罪を犯したからに他ならない。死刑執行に１３人は異常だとか言ってるが、何人ならば妥当なんだ。ISの集団斬首はなんというんだ。これこそ異常行動であって、法に照らした刑罰に反対も賛成もないと思う。
40 :kazsu:2018/07/30(月)08:58:50
村上春樹の本音と建て前の使い分け、文化人＝リベラルとしての死刑廃止と個別の事件に対する個人的感情の葛藤だろう。現に存在する死刑制度、数度の公正な裁判による確定判決、法治国家であればこそ執行は必須だ。しかしながら国際的な潮流は死刑廃止であろう、従って刑法自体の改正を考えることが重要であり、現実の執行を批判するのは合理的ではない。人権と言う美名のために、死刑の判定を受けるほどの犯罪者に人権を認める矛盾をどのように説明するのか。まさに村上春樹の葛藤である。刑罰の体系から死刑を削除することは反対ではないが、替わりの刑罰にどのようなものが適切なのか、今後の議論を期待する。
41 :r2a*****:2018/07/30(月)08:58:45
東京裁判は、おかしいけど、負けたから仕方ないかと思う部分もある。オウムも国家相手に負けたのだから、死刑も仕方ないとも思う。普通の殺人事件とは全く別次元。
42 :fis*****:2018/07/30(月)08:58:44
やたらコメントがダブルスタンダードだの矛盾しているだので荒れているけど、こういう矛盾した気持ちが人間にはあるってことが分からないのかねー。こういう死刑制度みたいな問題は必ずしもどっちかが正しいなんて言いきれないんだから、それに対して考えが揺れ動いてしまうのは仕方のないことだろうに、なまじ遺族の方々と触れ合ったりしたのだから尚更だ。そら教養ある知識人を叩くのは、「我、敵将を射たり」っていう感覚になるから楽しいんだろうけど、そういうのはどっかのスレッドでやってて欲しいものだ。
43 :nig*****:2018/07/30(月)08:58:34
奪った命に対しては命でしか償えない。それが人間社会。
44 :lik*****:2018/07/30(月)08:58:03
「オウム真理教 国家転覆計画」でgoogle検索して下さい。
45 :tet*****:2018/07/30(月)08:58:00
事件の被害者や遺族の苦しみに触れた体験から死刑に反対できないしかし死刑制度には反対ってことは、他の事件で殺された被害者や遺族は苦しんでいないとでも言うのか
46 :tw0*****:2018/07/30(月)08:57:36
簡単には結論の出ない問題だけどサムライの血　が続く限り日本から死刑はなくならない（良い意味で）腹切り、斬首の文化なのだから(^^)
47 :on******:2018/07/30(月)08:56:13
ここのコメントで、冤罪で死刑判決を受けた人の話をしている人は、誰もいないね。
48 :y*****:2018/07/30(月)08:55:32
好き放題言ってるなぁ
49 :たろっこ:2018/07/30(月)08:54:47
本心はどうだかわからないね。反対と言ったら、ファンががっかりして離れていきますもんね。でも裁判継続中は、死刑執行の恐怖を味わなかったわけだから、もっと長い年数、恐怖を味合わせたかったなぁ。
50 :yotsu:2018/07/30(月)08:54:32
あんまり余計なことは言わないほうがいいと思いますよ。あんたは作文だけ書いてろ。もう二度と読まんが。
51 :mahimahi:2018/07/30(月)08:53:55
というか遅いよ犯罪容疑者に20年間ものすごいコストをかける一方でお腹が空いて眠れない子供が沢山いる国。もう偽りの民主主義はやめて現実主義の国家になりませんか？
52 :mn*****c:2018/07/30(月)08:53:18
死刑賛成派・反対派、双方からの批判を避けるために、主張をぼかした印象。物書きは批判を恐れないでほしい。
53 :dio*****:2018/07/30(月)08:53:08
これは違うのではないか。死刑制度反対ってのは、こういうのも含めて反対でしょ。特例的に賛成ってのは、容認派の意見と何も変わらない。
54 :チン丸出:2018/07/30(月)08:52:49
犯罪被害者でもない奴らが死刑反対とか軽々しく言ってる事にメディアは何も言わないよね。
55 :_____:2018/07/30(月)08:52:46
死刑制度に反対だけど、取材して被害者の痛みを知ったから「この件に関しては反対ですとは公言できない」ってのはだめなんですよ、村上さん。それぞれの事件に被害者とその遺族がいて、胸の張り裂けそうな痛みを抱えてるんだから。
56 :gbf*****:2018/07/30(月)08:52:36
実はこういう考えが一番危ない様な気がする
57 :jin*****:2018/07/30(月)08:52:28
ご都合主義ってやつか。
58 :pun*****:2018/07/30(月)08:52:23
ノーベル平和賞と文学賞は、そもそも何なのか？？おっと、関係なかったか


スポンサーリンク


注目ニュース

MOONCHILDが解散へ→やっぱ無理だったね

俳優・関貴昭さんが死去 54歳→人生ってどうなるか分からないもんですよね。

田中道子、元日本代表FW川又堅碁と結婚→惜しまない努力を家庭構築にも注いで幸せになってください

２代目ちびまる子ちゃん、お茶の間デビュー→口調や声質もほぼ違和感なし

歌手・俳優の佐川満男さん死去→素敵な映画をありがとうございました

関連記事