京都大の吉田キャンパス(京都市左京区)の名物「立て看板」が、京都市の屋外広告物条例に違反するとして市から指導を受けている問題で、京大は新ルールを5月1日から適用し、大幅な規制強化に乗り出す。

一部の学生は「表現の自由を奪う」と反発、4月30日に講演会を開いて問題を広く訴える予定だ。話し合いを求める学生の要求に大学は応じず、両者の対立は深まっている。

■立て看板すべて「違法の恐れ」

「詳しくはビラか新勧担当」「子どもの居場所ボランティア募集!」「吉田寮への退去通告どうなん!?」。

百万遍交差点の京大の石垣にカラフルな立て看板が並ぶ。運動部や文化系サークルなどの活動紹介や、学生寮に関するアピール、山極寿一総長を風刺するイラストと内容も多彩だ。学生だけでなく教職員も含め、学内外に向けてメッセージを発信する手段として定着している。

しかし屋外広告を所管する市広告景観づくり推進室によると、石垣に立てかけたり道路上に設置されたりしている立て看板は全て条例や法律違反に当たる恐れがあるという。

市は2012年度から京大に法令違反を是正するよう指導してきた。市によると、市内の他の大学では違反は確認していないという。

指導を受けた京大は昨年12月、立て看板を大幅に規制する「京都大学立看板規程」を発表した。道路に面した場所の看板設置を認めず、大学が撤去できるという内容だ。

キャンパス内についても、大学の公認団体だけが原則1カ月、指定場所にのみ、大きさ2メートル四方以内の看板を設置できると規定。市の指導以上の制約を課している。

■学生は反発、署名活動も

反発した学生たちは、2月に自治会などが連名で、公開の場での話し合いや説明会を求める要求書を大学に出した。大学側は「既に決定されている」と拒否。3月には「5月1日から、キャンパス周辺の外構への設置が確認され次第、撤去する」という通知を出した。

山極総長は3月の記者会見で「今回は特に強く文書で指導があった。学生の表現への思いは強いだろうが、われわれは市内の公的機関。何も対応しないということはできない」と強調した。

学生有志は「立て看規制を考える集まり」準備会を立ち上げ、署名活動を続けている。関係する男子学生は「学生の自主的な文化芸術活動の案内や、大学と学生間でどのような問題が起きているかなど社会にアピールする重要な表現方法。多くの人に見られてこその立て看板だ」と強調する。

30日の講演会は、京大出身の映画監督瀬々敬久氏を招き、午後5時から京大文学部第7講義室で開く。問い合わせは田所さん070(5269)9989。

■学内まで規制強化に違和感

屋外広告の法規制に詳しい高村学人・立命館大教授(法社会学)の話 憲法は表現の自由を保障しており、京都市の屋外広告物条例でも、非営利よりも営利目的の広告を厳しく規制する価値序列を設けている。

規制すべき商業広告はまだ多く、何十年と続く立て看板に対しては条例を柔軟に運用すべきだ。指導対象外の学内まで、京都大が独自に規制を強める方針にも違和感がある。

安全面に最大限に配慮し、京大生ならではのユーモアあふれる立て看板で通行人をくすりと笑わせ続けることができれば、多くの市民に受け入れられるのではないか。

<京都大立て看板問題>
京大では道路に面した場所に立て看板を設置する習慣があり、従来から設置主体や大きさを制限する学内の規定はあったものの、柔軟に運用してきた。

京都市は2007年度、景観保護と安全性確保の観点から市全域の看板の規制を強化するため屋外広告物条例を改正し、指導を強化。市によると、石垣に看板を掲げることは同条例で禁じており、路上に看板を置くことは道路の占有を禁じた道路法違反の可能性が高いという。

みんなのコメント

 

名無しさん
枝野のお友達がたくさんいるな。
名無しさん
馬鹿と天才は紙一重。
xxlfuerodoofoj
広大千田キャンパスで昭和末期を過ごしました。中核派やサークルのタテカンがあちこちにありましたが、基本的に敷地内だけだから一般の方々に迷惑はかけてなかったですね。
京大も敷地内だけにしたら済む話では?
タテカンは一種のアートでしたので、わたしは楽しんで見てましたよ。
名無しさん
エアー京大卒多すぎ笑
名無しさん
おもしろ看板とか政治活動看板とかごちゃまぜになってるから余計複雑な問題になってそう
名無しさん
頭のいい京大の学生さん。自由の学園どこへ?って、自由を叫ぶ前に、決まり事を守りましょうよ。ルールを守っての自由が存在するんじゃないの?卒業して役人や会社員になっても、自分が自由だと思う生活を出来るならやってみなさい。役人や会社員になったら、役所や会社に従順するのでしょ。今やるべき事は、交差点の看板は撤去仕方無い。でも、学校内での看板は京都市は関係ないやろ。学校内の看板は京大も認めろと運動する事が大切じゃないかな?
名無しさん
自由には責任も伴う。その意味を理解している、覚悟があるなら良いと思うよ。バカじゃないんだろうし。
名無しさん
日本の学生っていつのまにか署名活動得意になったんだね。
大学側は郷に入れば郷に従えをまず教えた方が良いと思う。
名無しさん
通行人としては、汚らしいので見たくない、
名無しさん
自由とわがままはちがう。
名無しさん
学生の自主的な文化芸術活動の案内や、大学と学生間でどのような問題が起きているかなど社会にアピールする重要な表現方法。多くの人に見られてこその立て看板だ
こないだ通りかかったら
椎茸殲滅って看板があった。
椎茸殲滅って重要な表現なんか?
そもそも意味がわからん。
多くの人に見てもらうほどのもんじゃないでしょ
名無しさん
自由の学風ってどこにでも看板立てることじゃないでしょう。自由の意味わかってない。対話する必要無し。自分の家の前に看板立たられても、自由でいいなあって思うんだろうか?
名無しさん
この手の連中は自由をはき違えている。
自由とは責任やルールを果たしてこそ与えられる権利。
それを果たしていない連中に自由などない。
Nexus6replicants
学内(私有地、私道)ならば、ご自由に。
(歩道を含む)公道に設置は、事故の可能性も有り危険。
名無しさん
京都市は景観気にするくせに街のど真ん中にギラギラしたパチンコ屋があっても何も言わないよね?
つまりはそう言う事。京大を従わせたいだけでしょ。京大病院立てるときも何かいちゃもんつけてたね京都市は。
立て看なんてあっても無くてもいいけど、どうせ看板がダメなら布で、とかプロジェクションマッピングで、とか京大生におちょくられて終わり。
名無しさん
ちゃんと、道路の占用許可をとりましょう。
大学生なんだらから、わかるでしょ
名無しさん
京大らしいけどな
内容が右寄りなら、ネットでも応援されたかな
123
規則は守らないとね。
自由な学風?決まりを守らない行動を一般社会では無秩序と言います。
道路などは自治体の規則、学内は大学の規則に沿った「自由な」行動をしましょう。
頭のいい生徒さんたちだからそれくらいは出来るよね。
名無しさん
風の強い日なんか見てて怖いですよ。たおれたり、飛んだりして通行人に当たった場合、学生達は責任をとれるのかな?大学生なら、常識的な考えを持って行動すべきでは?
名無しさん
「今回は特に強く文書で指導があった。学生の表現への思いは強いだろうが、われわれは市内の公的機関。何も対応しないということはできない」と弁解するのは問題外。学生を説得できない力量しかない学校側の知的レベルが低すぎる。公や権力の言い分を口実に話し合いを拒否するのは論外。学校側の権力志向の始まりと言われても仕方がない。
にゅーん
そもそも路上に物を置いておくのはアウト。
そんなこともわからない京大生はさっさと自主退学すべき。
表現の自由の本質と、公共の福祉、道交法も理解してないやつが、何で京大の入試にパスしたのか甚だ疑問。
街の景観もものすごく悪くなる。
こんなん見た目は落書きと変わらない。
京大全体の程度が低いと思われるから、こんなことさっさとやめた方がいい。
他の真っ当な学生に対して迷惑。
名無しさん
ダメなものはダメ?♂?
名無しさん
学生に表現の自由は必要無し!学生は大学の指示に従って居れば良い。
名無しさん
自由には責任が付いて回ると思う。
少なくとも路上や大学の境界部分に置いてあるのは撤去すべき。
学内についても施設の運用上のルールを作るのは管理者であり、何かあった場合に責任を取る立場である学校側だろう。
看板が飛んで誰かに当たった時に責任を取るとか言うならともかく誰もそんなことは考えていないかばっくれる気しかないだろう。
名無しさん
違反した学生は退学処分、の貼り紙すれば
それですっきり綺麗になるよ
立て看板云々の自治権よりわが身のほうが絶対大切だから
名無しさん
自由は交差点のコタツやら、カンバンで満喫してるんじゃないの?
日本でこれ以上の好き勝手あるの?
名無しさん
どうせ赤系とか香ばしい看板も多いんでしょ
クリスフォード
京大の学生もこういう事やりたくて入学したわけ?けっこう頭悪いと思うね、こんな事で労力を使うって。
名無しさん
国内でもトップクラスの学生が集まってる大学なのに初めて見た時は違和感しかなかった。
話にしか聞いた事のない70年代の学生運動が今でも続いているのかと。
自由な校風と主張するけど、万が一強風で看板が倒れて通行人に怪我させても、その被害者に自由な校風なもので。と言えるんだろうか。
地元の方は見慣れていてなんとも思わないんだろうけど、県外の部外者から見たら何か怖い。
(^_-)
京大の看板も含めて京都の風景だと思うんだけどな。
百万遍へ行くときにあの風景見ると京都に来たなって感じるし。
名無しさん
表現の自由なんて戯言で一般市民の安全と景観を損なわせる権利は京大生ごときにありません!!
お米番長
汚いね
名無しさん
場所を制限とかいつまで誰が責任有るのかを明示とか。工夫すれば良いだけでは?
国に反発するかも?みたいなナンとかの穴の小さい指導ですかね? 嘆かわしい。
名無しさん
今京都は景観規制でビルや店舗の看板などの規制が厳しくなっている。建築関係の仕事をしててはじめは抵抗あったが、みんな仕方なく守っているのだから道に面しいる看板は規制に従うべき。
伏流水
敷地内では最大限の自由を認められるべきなので、百万遍あたりの道路沿いはなんとか敷地内に入れるようにして法律を破らないように主張をやめないでほしい
鬼手仏心
>一部の学生は「表現の自由を奪う」と反発
恥ずかしー、小学生でもこんな屁理屈は言わない
そんなに立て看好きなら敷地内、自宅内で自由にやれば?
大学も違法看板は粛々と警察に通報して本人に責任を取らせればいい
映画監督さんや大学教授さんの家の周りにも社会にアピールする非営利の看板は設置OKですか?
本当かなー?
痴漢冤罪は男性へのセクハラ
自由の意味を履き違えていると思う。
名無しさん
京大に受かるほど頭が良いのに自由とは法の下に赦される範囲内と言う事が分からないのか?
自由をはき違えている。
名無しさん
自由?
freeと間違っていないか?
勝手に看板立てたら法律違反です。
賢いのにねぇ
名無しさん
その前に、京都市長の和服姿を規制してほしい。
京風のナルシストなんやろなー

 

注目ニュース