フロントガラス叩き割り男 不起訴処分→日本の司法もぬるくなったね…

1.
仮に示談成立で不起訴なら仕方ないかな。
器物損壊罪は親告罪だから、示談してしまうとそもそも起訴要件から外れてしまう。

起訴してほしいなら、示談に応じた被害者側を責めるしかない。でも、そんなことおかしいってわかりますよね。
仮にも「示談」ならばの話ですけど。

起訴されても略式起訴で罰金刑がいいとこだと思うけど。

2.
河井法務大臣の親類とかなんですか？

3.
精神疾患を理由に不起訴？

彼はきっとまたやる。

4.
示談成立&頭がアレで責任能力無い人なのかもね…

5.
なんでもアリか…

6.
不起訴ですか。あの血走った目は忘れません。日本の裁判所は国民から離れていっている気がする。

7.
示談になったのかな、
しかし、こういった類いの病気を持たれるなら
精神病棟に預けた方がいいかもしれない。

癇癪起こして人に当たる可能性もあるのだから

8.
精神に異常をきたしてるとか、そんな理由かな？

9.
不起訴になった事によって味を占めてまたやるよ！コイツは。

10.
器物破損だから相手との示談が成立すれば
前科などなければ不起訴だろうけど
ただどう見ても病的で再犯の恐れがある

人権人権って言うけど殺人などに発展したらどうする
任意ではなく強制力を持って治療や時には拘束してもらいたい。

11.
裁判何回も経験してる者です。

なぜ理由を明らかにしないか解るか

お前ら？

たいした事でないからよ！

解ったバカヤロー。

ちょっとした犯罪いちいち

面倒くせー事はしねーって事よ。

12.
事件としては明らかに加害者が悪いですし、第三者としては何故？と思いますが、何でも白黒はっきりすれば良いという訳でもないと思います。地検は被害者である個人を守る意味もあってグレーにしていると思います。

地検は組織なので、色々言われてもあまり痛くないですが、仮に地検が示談が成立したのでと正直に伝えることで、今度は被害者である個人に対して何で示談したんだ！と心ない指摘や誹謗中傷を避けたいという意味もあると思います。本人が特定されたりしてSNSの拡散や拡大は怖いですからね。

13.
これってやった奴が基地だから？

14.
この騒いでTVに出てた、ドライバーの女性バカみたの。

15.
あれだけやって不起訴かな
ふざけるな司法は

16.
お金で解決したんでしょうね。

17.
示談ではなく、責任能力が無いから

18.
示談やろ

19.
不起訴で理由も明かさないって、こんなのいつどこから襲ってくるこ分からない野獣を野放しにするのと同じだよ。再犯で被害者出たら誰が責任取るの。

20.
悪いことをしたのに不起訴。
親が金を積んで示談にしのだろう。

被害者が納得た理由を聞く必要はないが、それはそれとして犯罪は犯罪。罪を認めて償わないと、またやらかしますよ。

21.
こんな強靭を　世に放つのか？
検察は　何を守りたいのか？？
次は　殺人だぞ！

22.
極刑でお願いします

23.
政治家の縁者か何かでしたかね？

24.
さすが名古屋地検ｗ何回おかしな事してんだよ。

25.
示談か成立したのかねぇ。

こういう事件はけっきょく器物損壊にしかならないからな、現在の法律では。

26.
なら管理施設にでも入れとけ

27.
あれで不起訴になるん！？なら俺も体調不良でイライラしたら手当り次第、フロントガラス割りに行こうか？(笑)

28.
へぇ…お金で解決なら罪は問われないんだ…
日本の司法もぬるくなったね…

29.
俺も傷害事件の被害にあって示談にしなかったが、相手は不起訴(起訴猶予)だったからな。
前科前歴がなければだいたいこうなる。

まあ、被害にあって納得しないなら民事で争うしかない。こっちからカタをつける。

30.
不起訴っ笑
どうかしてる日本。