レーダー照射　日韓ミリミリ現場の「イヤな感じ」の行方→今回の件は引き分けではダメなのです。

韓国海軍駆逐艦による海上自衛隊哨戒機への火器管制レーダー照射問題は、防衛省が1月21日、「最終見解」を発表して韓国との協議を打ち切った。昨年末からほぼ1カ月にわたって繰り広げられたすったもんだのドタバタ劇。

その2日後には韓国側がまたまた海自哨戒機の近接飛行について抗議しており、結局、後味の悪さだけが残った。

ここからどんな教訓が引き出せるのか。私はここ数週間、現役・OBの幹部自衛官らに会い続けて本音を聞きながら考えてみた。【毎日新聞社会部編集委員・滝野隆浩】

「照射」と聞いて、私は35年以上前の自らの体験を思い出す。まだ防衛大学校の学生だったころのこと。

4学年で海上要員の私はその夏、故郷の長崎県佐世保市で乗艦実習をしていた。訓練日程もほぼ終了し、翌日から待ちに待った夏季休暇というその日に、艦長が領海監視任務で緊急出港するという。

「冗談じゃない」と心の中で毒づいたが、艦長の命令は絶対だ。学生だから何の役にも立たないが、ただ乗せられて、たぶん対馬沖まで行った。そこには確かにソ連の軍艦がいた。艦橋に上がると、幹部が「見てみな」と言って双眼鏡を貸してくれた。

ソ連の軍艦というのは、これでもか、というくらいごちゃごちゃと大砲を積んでいるなあ、そう思いながらのぞいていると、突然、その砲がまっすぐこちらを向いたのだ。

私は息をのんだ。まだ冷戦の真っ盛りのころである。仮想敵国という言葉はいまも昔も正式には使わないが、友好国とはいえない国の軍艦の大砲が、まさに私の方に向けられたのだ。

砲身の内側の暗黒と、そのとき感じた尾てい骨がしびれる感覚は、いまも記憶にある。いくら冷戦期であっても、ソ連の軍艦であっても、平時の他国の軍艦に大砲をぶっ放すことはない。だけど、不快な感じがした。

怖い、という人間的な感覚ではない。もっと生きものとして、ストレートに命が脅かされる「イヤな感じ」だった。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190202-00000016-mai-pol

ネットの反応

1.
日本人はすぐに忘れる？？これが欠点だ！！！！！！！！！！。

2.
この問題の本質は、単なる「ミス」だったのか、そして「はねっかえり」なら、何に対する「はねっかえり」なのかということ。

単なる「ミス」だとしたら「それを公に指摘されたから、逆切れしてしまいました」そういう態度・言い訳が通用するのはおかしいし、その態度自体少しも改まっていない。

次に「はねっかえり」ならもっと危険。初めから現場に「敵対的雰囲気」があるわけで偶発的衝突が起こりかねない。そんな火種は絶対に見過ごしてはいけないのにこれも認めようとしないし、処分が行われていない。

そもそもどうして「跳ね返る」必要があるか。海上警備艦と駆逐艦が揃ってやっていることが、本当は見られたくない北朝鮮制裁違反行為だったからではないか、それも「人道救助」で曖昧にごまかしたままだ。

要するにすべてがごまかしであり本質から変わっていない。レーダー照射に関してどちらの主張が正しかったかというそういう問題ではない。

3.
ミリミリじゃ済まないと思うけど。

4.
文在寅は、本気で米国側から抜けて、中国・ロシア側に参入する可能性を模索しているのではないか？
米国と北朝鮮の会談が開催されず、若しくは不調に終わった場合、文政権はもたないだろう。

その最悪ケースを考えて米国を見限り、北朝鮮と融和して中国・ロシア側に参入する。現に文政権の経済政策は、北朝鮮を通って、鉄道を使い中国との貿易を密にする、およそ実現不可能な政策に執着しているのだ。

しかし、中国は既に韓国の技術を当てにするような国ではない。
韓国の行き着く先は、大きな落胆と失望そして大きな混乱に終わるだろう。

5.
韓国が逃げ切れたと思って、嘘はつき通すに限ると結論づければ、福沢諭吉の時代から少しも民度は向上してないことになる。世界から笑われていることに恥ずかしいと思わない国民性は少し哀れに感じる。

6.
日本もレーダー照射して知らぬ存ぜぬしてやれよ。

7.
最近はメディアの話題、政界の対応が沈静化してきましたが、又、尻窄みでしょうか？これで矛を納めるなら、此れからの問題が起きても、二度と話題にしないで下さいね！

8.
今回の件は引き分けではダメなのです。

相手が非を認め、謝罪しない限り日本の負けなのです。「負けなかった」はありません,

そして双方はまだ、組んだままなのです。
彼の国が落とし前をつけるまでは終わらないでしょう。

赤化統一し、名実ともに敵対国なるのでしょうから、その時にケリをつければ良いのでは。

9.
日本側の完勝とは思えない。
完勝と思っているのは内輪の論理だけで、第三者、特に海外は、どっちが正しいか区別がつかないのではないだろうか。
国内外に強力な宣伝戦の発信を希望します。

10.
韓国軍がレーダー照射するわけがないと現場の人は思っいて
まず機械が故障してないか確認したそうですね。

次の段階です。目の前で起こっていることを正しく認識するしかないです。
レーダー照射するということは、ミサイルを発射する可能性もあるということです。
ここをどう考えるかです。

11.
＞「勝ち負けはいいんだ、投げ飛ばしても負けましたと言わない相手と組むときは。選手同士が組み合った瞬間、相手に『こいつはすごい』と思わせれば、次の対応は変わってくる。そのときの勝負は引き分けでもいいんだ」

これはちょっと違うと思いますね。投げ飛ばしても負けましたと言わない相手は、それこそ相手が「負けました」と言うまで投げ飛ばすべきです。なぜなら、当事者以外は「結果」しか気にしません。これが5年、10年と時間が経てば、それこそ結果でしか語られなくなります。

「引き分けでいい」というのは、今回の件で言えば、「韓国もレーダー照射はしたが、日本にも何らかの非（たとえば低空飛行）があった」と認めることです。

ましてや相手は韓国。「引き分け」という結果で妥協しようものなら、その結果だけを喧伝し続けるでしょう。そもそも、問題の本質は「北と韓国が、あの海域で何をしていたか」です。そこは見失わないように。

12.
一番近い国は一番の仲良しではなく、一番危険な国で一番遠い国でなければならないのを一番に知らなければならない。

13.
朝鮮半島が歴史から学んだことなど何もない。常にその時の強いものに対してすり寄り、おべっかを使い自らの損害を最少にしつつ最大の効果を得ようとする。

その場しのぎの嘘を連発し声高に撒き散らして本質をうやむやにする。政権維持のためだけに日本を敵として強気の言動を繰り返す。まともに付き合ってはいけない国。扉を閉めていくのみだ。

14.
まあ自衛隊の元最高幹部だった人からすれば
冷戦時代に対峙したソ連軍の方がよほど脅威で
米軍を介した相互同盟であった韓国軍をそれほど
敵視したくはないというのはわからなくもないが、
昨年の韓国観艦式での海自艦艇の旭日旗不掲揚指示
という国際常識にも悖る依頼した上に
自軍は李舜臣とかいうわけのわからん
国旗でも国際標識でもない旗をこれ見よがしに掲げた
事実を見て日本に友好的と思う方がおかしいですよ！
百歩譲って旭日旗は韓国国民の感情を意識したんだとしても
李舜臣の旗は大統領命令だったとしても常識ある軍上層部なら
掲揚しなかったでしょう！
（またデザイン自体ダサすぎて見た瞬間韓国人のセンスを疑ったし！）
正に軍事的にも今まで政治的に日本が韓国に抱いてきたイメージと
一緒なのでは？
「自由主義国家陣営として一方的に日本が友好国だと思ってる！」
そろそろ日本人も眼を覚ます時では？
半島全体が仮想敵！

15.
爆弾の１つや２つぶちこんどけば

16.
韓国は全てにおいてレベルが下だ。レーダー照射も北朝鮮船と韓国海軍の接触を撮られたく無いから追い払う為にやったのだろう。そんな説明を公には出来ないからゴタゴタしている。

賠償裁判にしても裁判官の世論に沿って英雄気取りのつもり。法律や国際条約なんて二の次だ。
無法国家に正論でたしなめても何が悪いか判断基準が自分だから理解出来ない。

もう無視するしかない。直接的被害(差押え等)を受けたら、口で言ってもわからないから経済封鎖等の報復で訴えるしかないな。

17.
文さんは韓国軍を重要視していないから無茶やらせるのか…。軍隊も韓国民なのにね。

18.
まだ何一つ解決して無いのに、既に解決したかの様に文末で締めくくってるの？

19.
大人の対応が賢いとは限りません。

とにかく、自衛隊の方々の生命は国が守ってほしいです。

20.
「日米韓で連携して安定させたい」で纏めたことが残念。
こういう記事で仲良くするべきと考えるバカ国民が増える。

21.
何も学んでないと思う。それが韓国の国民性。国が亡くなる時、初めて後悔するのかなと思う。

22.
え？この記事は韓国海軍のホローしてるの？
韓国海軍が政治的地位が低くなった。政治の意見に改行できない？
ちがうでしょう！
現に”韓国海軍駆逐艦による海上自衛隊哨戒機への火器管制レーダー照射問題”　韓国海軍は海上自衛隊哨戒機への火器管制レーダー照射は事実極まりない行為。
そんな和やか空気じゃないでしょう！
韓国事態が今や敵国（お互い）になった事は否定しようが無いはず。

23.
柔道の例えがわかりやすい。
負けを負けと認めない奴に何をどう言っても無駄。
国際的なルールがあっても、守りたくない奴にとってルールなんて何の意味もない。

＞現場で作戦が終結するようにしなければならない

彼の国の愚か者たちがこの意味を自分達の都合の良いように解釈して、自衛隊機を撃墜しないことを願うね。。

24.
国際的なルールを見に染みて学んだはずだから
↑
いやいや、学ばないのがこのミンジョクの特性なんですよね。
お分かりでしょう？
国民の半数以上が、あかぐみに、まっしぐらを懸念していないのですから、あかの谷底に、背中を押してやればいいんです。
日本はもう関わるのを最小限にしなければなりません。
缶にある資本や資金を売り飛ばして引き上げ、外資撤退のきっかけを作ってやれば、簡単に崩壊です。

25.
在日韓国人の方々はどう思っているのでしょうか、徴用工、慰安婦問題に対しても何の反応もない。反応できないのかもしれない。

26.
テレビでは毎日なにも無くても「今日も韓国とは関わりません」とニュース番組の冒頭でお知らせしたほうがいい。国民は忘れることなく認識を新たにできますよ。イヤな感じもそのうち関わらないのが普通という感じになります。とにかくいちいち相手にしないことです。

27.
最後のくだり、朝鮮半島はやはり日米韓で安定させたい、という願望はわからないでもないが、思想背景が反日を貫いている限り、現実的には日米間においてしか信頼感は持てない。

特に親北、従北に完全に傾斜している文政権下では日米韓での軍事機密の共有はあり得ず、準同盟国と思うのは大きな間違いだ。
冷静に半島の状況を見れば、日米間で防衛ラインの変更と安全保障戦略の再構築をすべきだと思う。

28.
記事に誤りがあります
韓国も北朝鮮も友好国ではありません

29.
韓国人は韓国人のくせに日本人より下に見られるのが悔しくて仕方ない。
頭では遥かに下だとわかっていながら、それが許せない。これはプライド云々ではない。

歪んだ教育によって歪んだ人間が作られたというコトだろう。
日本人からすれば、恩を仇でしか返せない民族は犬以下としか思えない

30.
なんだこの記事、このまま幕引きで良いと
そんな甘い事言うから同じ事を繰り返されるんだよ
相手の性根が分からんのか