平成27年8月に大阪府寝屋川市の中学1年、平田奈津美さん=当時(13)=と同級生の星野凌斗(りょうと)さん=同(12)=を殺害したとして殺人罪に問われ、

19日の大阪地裁の裁判員裁判の判決公判で、求刑通り死刑を宣告された山田浩二被告(48)の弁護人は閉廷後、記者団に「控訴することになると思う」と述べた。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
刑法第39条って言う法律が有ります。 心神喪失者の行為は、罰しない。
心神耗弱者の行為は、その刑を減軽するって法律が有るんですねー。
ですから法律的には事故って話になる可能性が有る訳ですねー。
日本は法治国家ですからら何でも罰すれば良いとは限らないんですねー。例えば覚醒剤中毒の人が人を殺した場合 心神喪失者で有ると認められ無罪になる事も有るらしいー。そこら辺はあれですねー裁判官や、検事さんの判断だと思われますけどねー。僕は何でもかんでも、捕まえて
罪を負わせるのも考えもんだと思うけどねー。何でも考えずに発言
しない方がいいと思うけどね。
2.
弁護人は閉廷後、記者団に「控訴することになると思う」

権利として、控訴できるのは仕方ない。
コメントからして弁護人も控訴はどうかと思っているのでは。

被告によく諭してあげてもらいたい。

3.
亡くなった2人の為にも極刑が相当
4.
土下座して謝罪したんでしょ?だったら控訴しないで刑を受け入れるべきだ。単なる命乞いか?ふざけるな!!
5.
人を楽しみで殺したけど自分は死にたくないってのは通らないよ
6.
当たり前の判決。
自業自得。正当防衛以外に人殺しを生かす必要がない。
7.
時間の無駄。上手くいっても 無期懲役だなぁ。
8.
控訴?
ちょっとだけ延命しても苦しみが長くなるだけだな。
9.
弁護人にも不愉快を感じる、死刑以外は考えられない。
控訴等は税金の無駄使い。
10.
高裁が上告を棄却してくれることを願う。
11.
まぁ控訴するに決まってるよな。そんな奴だから反省なんてするわけないけど、情にすがろうが精神やられてるテイだろうが何でもやるだろ。そんなのに惑わされるはずがないよな、高裁様。
12.
虫唾がはしる
極刑でも生ぬるい
13.
「殺人罪」一本で、文字通りに0か100の判決。
クロ100が出たのだから、被害者遺族の心情を察して素直に受け入れてください。
14.
将来のある中学生を二人殺害して思うのですが、悪いことをする人はそれなりの覚悟をして実行するのでは、今の世の中最後まで否定して逃げ得を求めているのかな。そうならないため短期の結審をお願いする。
15.
正しい判決であります。受け入れなさい。


スポンサーリンク


16.
裁判員裁判の重さを被告人は理解していない。権利としてはどうぞご自由にだが、よほど新しく信頼のおける証拠、証言がない限りムダ、徒労に終わる。これらが無ければ結審も早い。最高裁は判断するだけだからもっと早い。

裁判とはそういうものです。
最後は仏の心で死刑と向き合って刑を全うしてくださいね。

17.
山田は死刑のみ!
こんな人を生かさないでほしい

子供は戻って来ない
同じ目にあわせてやりたい!

18.
控訴しても死刑だよ
19.
死刑判決が出たら、すぐに執行して頂きたいです。
20.
控訴しても棄却されるだろうな。延命措置でしか無いのは明らか。
21.
控訴しても棄却されるだろうな。延命措置でしか無いのは明らか。
22.
明日、執行していいよ。控訴審で違う判決が出たら、名誉回復措置するから、問題ないもん。
23.
公開処刑でよいと思うが。
24.
そらそうや。
法治国家やもんな。
25.
法廷で被害者家族に頭下げたとかいうのは
反省してますポーズだったのか
最低だ 人間の心ではない
控訴して無期にしてもらおうという魂胆だろうが
控訴棄却すべき
26.
高裁が棄却したらゲームオーバーなんだよね?
27.
罪もない子供を殺しておいて、自分は死にたくないなんておかしいだろ。
二回死刑してやりたい。
28.
ふてぶてしい殺人鬼
29.
死んでお詫びをするのは当然だと思う!
30.
あのふざけた顔写真は何とかならんのかい!


スポンサーリンク


注目ニュース