滋賀県の交番で、上司を射殺した罪に問われた元巡査の男の裁判が始まり、弁護側は動機を「指導に対するストレスだった」と主張しました。

起訴状によりますと、当時19歳だった元巡査の男(20)は、去年4月、彦根市の河瀬駅前交番で、上司の井本光警部(当時41)を背後から拳銃で撃って殺害した罪などに問われています。

30日の初公判で、元巡査は起訴内容を認め、弁護側は「繰り返し叱責を受け、イライラしていた元巡査は『おまえがアホなんは、親がアホやからちゃうんけ』と言われ、『この人が死んだら楽になる』ということで頭がいっぱいになった」と主張。

ストレスなどで正しい判断ができなかったとしました。一方、検察は「動機は短絡的で自己中心的」と非難しました。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
親を馬鹿にされて、、、、やった結果が日本中から馬鹿にされるどころかそれ以上の結果に。
2.
親がアホやからっていうのは、絶対言ったらアカンよね!
3.
射殺されるほど追い込んだんとちゃうか?
被告を責めるのは簡単やわな。行為はあかんにきまってるやろ。
でもな、何でそこまでせなあかんかったんや?
裁判で真因を明らかにしてもらいたいな。
4.
まともな親から人殺しは生まれないと思うわ。
5.
腹立つのは解るけど、殺しちゃあいけない。
6.
親を侮辱するなら相応の報復は覚悟すべき。被告は法律で裁かれるだろうけど。事実であれば許されないのは相手の親を侮辱した方だ
7.
拳銃を使わないで殴り倒せばよかったのに
8.
射殺するくらいの恨みって、パワハラくらいしかないだろうと思ってたらやっぱりそういう流れか。
9.
パワハラによる自殺が後を絶たない職業なので被告の言い分には信憑性はあるが、
同情はされても罰が軽減されるわけではない罪だな
10.
19歳でも名前が出ないのは絶対におかしい
11.
口は災いの元
12.
まぁもし本当なら殺したくなるわな、殺さないけど。こいつ死んでしまえとは思う事あるけど実際に実行するかどうかの差だと思うよ。普通人か殺人者かの差。
13.
後からは何とで言える。私怨を銃で晴らすような人間だと自ら宣言してますね。
14.
親をバカにされた気持ちを考えろ
15.
人を殺してはいけないなんて当たり前の事で、親を侮辱されたから殺しましたって刑務所に入って充分反省してください。


スポンサーリンク


16.
理由はどうあれ射殺はねぇ。
17.
被害者が死亡してるので何とでも言える!罪の
軽減を狙わず、罪を償うべきでしょう?
18.
もっと侮辱されることになった。親の育て方が悪いからだと。
19.
19歳って少年法案件?
でも警察官という超立派な職業についておきながら少年法って
なんか違うような気もする
20.
警察同士で殺し合いしようが他人事なのでどうでもいいし無罪+入院でええと思う、だが19歳でコンビニでたばこ買ったのだけは絶対に許せん、だから死刑
21.
パワハラだね原因は
しかし、親も含めて馬鹿にされたにしろ
拳銃で、ぶち抜くのは
やっぱりアホや!
治安維持等、責任ある立場の人が
言ってみたら
ムカついたから
拳銃ぶっ放して
口ふさいだったは、塀の中で
つぐなう必要がある。
遺族は
死刑にしてほしいと
思っているだろう。
22.
おそらく厳しく指導されていたことは事実だろうが、「親が・・」という発言があったかどうかは分からない。
でも、怒られたからってこうして最悪の行動に出てしまえば、親の育て方が悪かったということを自ら証明することになるよ。
23.
人間って怖いっす
24.
殺人に快楽を感じるサイコパス以外、人を殺すときなんてみんな異常な精神状態なんじゃないの?発覚送らせようとしたり金おろしたりする奴の心神耗弱が認められるなんてことはまさかないよね?
25.
だとしても、撃たん!死刑で!
26.
自分から離れるという発想は無かったのか?
この人と一緒に働きたくないと思うなら、辞めれば良いだけじゃない?
人の命を奪うことがどれだけ重大なことかなんて、小学生でも分かっている。
こんな奴でも警察官になれるのが恐ろしい!
27.
おまえがアホなんは、親がアホやからちゃうんけ、はあかんやろ。
亡くなった指導係に同情できんわ。自分が招いた種、自業自得じゃ。
28.
事実だとしたらイラっとはすると思うしその人とは信頼関係を築いて働けない。
ただし、拳銃で撃つことはない。

役所だと直属の上司でだいぶ変わると思う。その辺はチームを作って半年で別のチームに移るような逃げ道も必要かと思う。

29.
虚言
30.
親をアホ呼ばわりされたら射精する


スポンサーリンク


注目ニュース