神奈川県大井町の東名高速道路で昨年6月、あおり運転を受け無理やり停車させられた夫婦が別のトラックに追突され死亡した事故で、

自動車運転処罰法違反(危険運転致死傷)などの罪に問われた石橋和歩被告(26)の裁判員裁判の初公判が3日、横浜地裁(深沢茂之裁判長)で開かれ、弁護側は危険運転致死傷罪の起訴内容を「停車後の事故に適用できない」と無罪を主張した。

停車後に夫婦らを現場にとどまらせた行為について、検察側が予備的訴因として追加した監禁致死傷罪の成立も争った。石橋被告自身は起訴内容の外形的な事実関係をおおむね認める発言をした。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
出所させれば再犯繰り返す。道交法改正し、、死刑では済まされない 処刑を  石橋和歩26歳 福岡県中間市扇ヶ浦1丁目19番・・
2.
この事件が取り上げられる度に、石橋単独であの世に行けば良かったのに、って思うんだよね~・・・
3.
ほんとこの事件があってからドライバーのマナーが変ってきた
自分はずっと車間距離をとって運転をしてきたが以前は後ろの車に煽られるように詰められたり無理に追い越されることが頻繁にあったが今はそのようなことは無く後の車も一定の距離を空けるようになったからねそういう意味でもこの事件の社会的影響は大きいから厳罰判決を望む
4.
は?

死刑だろ普通こんなの!

5.
一般道ならまだしも煽り、幅寄せ、妨害等危険な運転によって高速道路で停車させた結果だからね。本人も認めてるし。高速道路で停車させたら追突の危険性ぐらいは予測できる。監禁云々にしてもだけど、どちらも適用されなかったら、あまりにも理不尽、、、。殺人に等しい。
6.
あれだけの事して無罪になるなら、法律なんかある意味がない。

悪い事して平然と開き直った態度の輩が法で守られるなら、法律の存在意義って何なんだろ。

世も末とはまさにこの事だ。

7.
何で「危険運転致死」で起訴??
殺人罪でいいと思いますが。
弁護団も大変ですね。こんな輩の弁護。
8.
高速道路で車を停車させることが間違い。
この男は死刑に値する。
9.
無罪?!
全然反省してない
10.
反省もせず、無罪になりまた同じことを繰り返すのが目に見えてる
また罪もない方が犠牲にならないためにも極刑を望みます。
11.
仮に無罪になったとしても、外に出たら誰かに殺されると思うわ。
12.
発進から停車まで運転操作だよな
とすれば、停まるべきではない場所・タイミングで停まる行為も危険な運転操作であり、停まらせる行為は危険な運転操作の幇助と言ったところか
細かいことはどうでもいいから死刑にしてくれ
13.
無罪なわけないだろーーーー!!
14.
じゃあ何であんな所に
無理矢理停車させたんだよ。
普通に考えても危ないてわかるだろ。
こんなヤツ野放しにさせない方法は
何か無いのか?
15.
無罪になればあおり運転が増えて日本の人口に減少するかも勿論罪と得ないなら大混乱となりうる。


スポンサーリンク


16.
もし民意と違う判決が出たら弁護士への懲戒請求を求めたいぐらいである
弁護士としての名声は上がるがこれが法の下した判決となれば法を信じるものがバカを見ることになりかねない。正しい国民に愛される日本の法律を求む
17.
無罪主張する価値なーい。お荷物ポイッ
18.
無罪主張したいのはわかるが、この人は無罪を主張し、仮に無罪になって外の世界に出て、誰が彼を人間(人)としてみてもらえると思っているのだろうか。
19.
死刑以外なし。
20.
しかしまあ弁護人てのは良心があったら出来ないね。
21.
あおり運転する人って狂ってるよ、同僚に後ろからあおり運転された事あるけど本人は悪い事してる自覚が無いのに驚いた、日常らしい、事故を起こす前に免許取消にしてバスで通勤してほしい。
22.
高速道路上の追い越し車線で車両を半強制的に停車させる行為は、交通事故を招く蓋然性が明らかに高い。これは裁判所も認定するでしょう。その理由も悪質ですし。あとは検察の力量しだいといったところか。
23.
こんな事件を起こしておいて、もし無罪なんてなったら、馬鹿な輩が真似するだろう。絶対にあってはならない。石橋容疑者は、死刑確定じゃ。
24.
国選弁護人だと思うが辛い大変な裁判だよな。しかし弁護士である前に一人の人間!間違えた事はしてほしくない。
25.
無罪??ふざけんな!!
26.
危険運転の罪にならないなら無罪なのか?
アホか
27.
これで無罪になるのならこれから人を殺す時はこの手を使った方が良い
28.
検察の方、この男を厳罰にしてくださいね、死刑にしても、誰でも納得しますよ、むしろ危険なあおり運転がなくなりだれでも安心して、運転出来るようになります。事故もほとんどなくなります。裁判官のご英断をお願いします。
29.
一生懸命学んで弁護士になって業務としては法に照らして無罪を主張するのは仕方が無いのかもしれないけど、人間として生かしていいと思って仕事されるのか聞いてみたい。
これが無罪ならご家族や世間が納得出来ない。
ドラマの『必殺仕事人』のような処理する人が必要だ。
30.
確かにあいつ自体が車で起こした「事故」でもないし実際追突したトラックもいるわけで現行の法律に当てはめるのは難しいかもしれない。

そしてあいつはおそらく罪の意識などないと思う。
今回の件では悪いやつを守るための法律になってしまってるね。


スポンサーリンク


注目ニュース