立憲民主党は23日までに、主要政策の一つに掲げる性的少数者(LGBT)の人権保護を強化するため、行政機関や企業に差別的な取り扱いを禁じる法案をまとめた。

国や自治体に差別解消策の推進を義務付ける。来年夏の参院選をにらみ、他の野党に連携を呼び掛け、今国会に共同提出したい考えだ。

立民は、既に参院選比例代表に同性愛者であると公表している男性の擁立を決めた。法案を作成することで、LGBTの人権重視の姿勢をアピールし、支持拡大を狙う。

法案は国と地方自治体の責務として「性的指向、性自認を理由とする差別解消の推進に必要な施策を策定し、実施しなければならない」とした。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
差別解消って何ですか?LGBTに関して分からないまま進んでるのが怖い。意見しようものなら徹底的に潰されてる様子も怖い。
2.
差別は何故起こるのか?って考えた事はあるのだろうか(^-^;

差別とはスケープゴートです!

自分の不幸を責任転嫁してるに過ぎない(^-^;

それを法で規制しても意味はない!

従って、個々人が幸せになれる世界が出来れば差別は要済みとなる。その為には、個々人に考える力を付けさせれば良い。

学校で勉強させてバカにするから、その術を考えられずに、他人に転嫁する事になる。

如何なる差別も幸せを生まない!そんな無駄をすること自体がバカの証拠です(^-^;

3.
これ究極的にはLBGT様を逆差別するくらいのところまで振り切れるくらいやるのかな?じゃなければわざわざ立法する意味ないと思う。
4.
差別解消といえば良いことのようだけど具体的に
何をするのだろう?まず教育に盛り込んで行くのか
結婚も認めるのか。
ヘイトはいけないが、喜んで容認する人だけじゃない
ので何を「改善」するのか明確にして欲しい
5.
立憲は、LGBTの当事者を、党勢拡大のために利用しているような感じがします。
差別はいけないが、自治体や企業に何を求めているんですか?
一般人に不利益がかかりませんか?
LGBTとの対立を煽るような気がします。
6.
くだらないこと議論するな!世も末!国力低下するだけ
7.
日本がこういう法律作ると極めて見た目男性に不利なものが出来上がりそうww
8.
また弱者か?こいつらすることないんか?
9.
LGBT差別反対で、何故か安倍首相退陣を要求するような政党が出す法案なんて危なすぎる(笑)
10.
そもそも学校教育時に同調圧力ばかり植え付けているこの国は髪の色を染めたり、ちょっと服装が人と違ったりするだけで差別されるんだよ。LGBTが特別差別を受けているとは思わない。
禿やブスの方が圧倒的に差別を受けているし、その差別で生き方を苦しんでいるんじゃない?そっち救済してあげなよ。
11.
具体的に何するのかな?
保健体育でゲイセックスのしかた教えるとか?
レズでも妊娠できるようにするとか??
12.
トランスジェンダーで悩む方々に性転換手術への保険適用や戸籍改正の便宜など法整備すればいいのであって、「LGBT差別解消」っていう括りは間違っていると思う。
要は立民は日本の戸籍制度を壊したい、そこが本音なのだから要注意
13.
相変わらず世間の関心を引く事以外無関心な野党のお法案だが詳細で具体的な政策は示されていないのでは?
14.
具体的どんな差別をされてるんだ?
例えばレズを理由に選挙権がないとか、運転免許証が取れないというのなら気の毒だが…
15.
立憲等反日野党がLGBT差別解消を画策する真の狙いは日本の国力を衰退させるためであることには注意しなければならない。


スポンサーリンク


16.
必要なのは、LGBT差別法。人間ではないゆえ、人権もない。
17.
何か勘違いしていませんか?

そもそもLGBとTを同じ括りにすること自体がおかしいと思うのに、総じて差別とみる空気こそ一種の差別なんじゃないの?
まさかヘイト法案みたいに「自分はゲイなんだ」と言う事で「うぇ、ごめん・・それは生理的に無理」とか言おうものなら「サベツダー」と糾弾されるの?

つまり立憲民主党の言うLGBTに対して差別はまかりならんっていう特別扱いは、逆にそれを受け入れられない人の憎悪を人によっては増幅させるんじゃないの?

そう言う斜め上な方向に行くのをLGBTの人達こそが危惧しているような気がする。
むしろ幅広い意味で性別や恋愛、趣味嗜好関係なく共に生活している人達(友人同士でも)が行政や国の法律に縛られないシステムを作る方がいいと思う。
皆が皆カミングアウトしたいとは思えないし、できれば誰にも知られずに普通に生活したい人たちは多いのでは?
18.
結婚は法整備して良いと思います。
ただ、差別は全くしませんが、理解は難しいです。

結婚して?養子が出来るように”などの法整備を例として上げられる方もいるようですが、この問題は「当人同士の話で、他人に迷惑をかけない」ことが前提にあるので許容できていますが、それが他人(判断力のない子どもなど)を巻き込むようならば断固反対します。

きっと多くの方が理解は難しいのだと思います。
でも、差別もしたくないし、二人の問題だからと許容できてるんだと思います。

19.
なぜ今LGBTに力を入れなければならない?

他にやるべき事は山ほどあるんだが…。

20.
法案にしないと差別が当然のように起きてしまう状況は憂うべきものだと思う。差別を無くすのは正直難しい気がする。差別に打ち勝つ「分別」を持つことこそが必要なのではないだろうか。
21.
立憲民主党の法案って一見聞こえは良いけど選挙目当てが見え見え。
LGBTまで選挙利用して欲しくない。
制度上区別されている婚姻の問題はどうする?
彼らが愛すべきパートナーと家庭を築けるような仕組みを法案化することが先決じゃない?
そこは行政に丸投げして差別するなと騒ぐだけ?
22.
数年先の命が見えない子供たちよりも、身体は健康で心が違うという命にかかわらない人間を、宣伝のためだけに大事にしたふりをする馬鹿ども。
23.
この問題は難しいね!
LGBTで本来男性が女性トイレや女風呂に入るとか他の問題も有ります。
また立民は韓国問題とか案を言えよ!
立民の足あげ質問は納得出来ないな!
特に不倫の山尾とか生コン辻元とか相手を非難出来ないな!
24.
絶対に立憲民主には票を入れない
人の道に外れる レズ ホモ バイ どっちかわからんクズ を擁護することなど常識ある人間なら出来ないはずだ
白人の間違った考えを押し付けるな!!!
25.
ある意味ややこしいが野党与党共頑張ってくださいお願いいたします
26.
何でも法律で縛るのって窮屈な社会になりそうでいやだな。
27.
それより
不倫OKの法案だろw
28.
同性婚が普通になる時代?
それはないよ。圧倒的に少ないもん。だから、偏見もなくならない。当たり前じゃないもん。
いくら平等を叫んでも虚しいだけ。
29.
パフォーマンスに利用されてます。本当に当事者の事考えてます?
30.
ん?
これがないと死ぬってほど?
LGBTってさ、性的嗜好でしょ。
それを法案化するの?
よく分からんこと言ってるよねw
んでさ、嗜好って法で守られるもの?
ノーマライゼーションの考え方からしたらさ、LGBTってノーマルの範囲か?
コレの権利も分からんし、必要性も無いよね。


スポンサーリンク


注目ニュース