千葉県野田市立小4年の栗原心愛（みあ）さん＝当時（10）＝が昨年1月、自宅浴室で死亡した虐待事件で、傷害致死などの罪に問われた父親、勇一郎被告（42）が1日までに、無罪主張の暴行を含めた全ての罪を認定した上で懲役16年（求刑懲役18年）とした一審千葉地裁判決を不服として控訴した。控訴は3月31日付。

公判では犯行に至る経緯や状況が争点となり、検察側と弁護側が日常的な虐待の有無を巡って激しく応酬した。

地裁は心愛さんの生前の訴えや証人らの証言などを基に、起訴分だけでも虐待が約1年2カ月にわたり続き、一連の行為が「人格と尊厳をも全否定するものだった」として懲役16年を言い渡していた。

被告人質問で証人らの証言とずれがある説明を繰り返し、最終陳述では「しっかり罪と向き合い、必死に償う」とした勇一郎被告。判決言い渡し後には悔しさの表れか、唇をかむ様子もあり、4月2日の控訴期限までに控訴するかどうかが注目されていた。

判決によると、いずれも自宅で、2017年11月に心愛さんの頭を手で殴打。18年7月に排せつ物を持たせて写真撮影し、同年末から19年1月初めにかけては胸骨骨折などのけがを負わせた。

また、同月5日ごろに浴室や脱衣所で立たせ続け、22～24日には食事を与えず、シャワーで冷水を浴びせ、飢餓や強いストレス状態にさせて死亡させるなどした。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200401-00010002-chibatopi-l12

ネットの反応

1.
どこら辺に自分がした事についての相違や不満があるんだ。
控訴すれば万が一刑期が短くなるとでも思ってる心が汚い人間の所業！

自分の事しか考えられないサイテーな人。

2.
本件の虐待事件では最高刑が通常１６年なのでおそらく減刑をもとめに控訴したことは納得はできる。また、国民感情の裁判員制度での一審だったので、控訴することで今後は裁判官のみの判断に委ねられるので
そこの判断をと考えたのであろう。

余談として、保釈して少しでもシャバの美味しいごはんをたべたかったのかな

3.
控訴という選択肢が何故あるのか。信じられません。
4.
懲役16年の判決自体軽いのに何故控訴するのか、この父親の気が知れない。自分の子供を殺しておいて、判決不服？死刑でもよいくらいなのに全く自己中だね、亡くなった心愛ちゃんが成仏出来ないよ、

刑期16年で出所しまた生きられるが心愛ちゃんは16年だっても生き返れる事出来ないよ、自分が犯した罪軽く考え過ぎる父親だね

5.
我が子が亡くなって、控訴したいとか…よくわからない。もっと重い刑がお望みならわかるけど。
6.
え？どういうことか分からない。
7.
無罪でもいいと思うよ！その場合このおっさん命ないと思うが。
8.
なぜ殺人罪を適用しないのか？検察何してんねん
9.
今回の控訴は、明らかに量刑への不満だが、第三者から見ても、凄惨事件の割りには量刑が余りにも軽く、検察側の控訴は間違いないと考えていたが、被告側が控訴した事は信じられない事であり、あるまじき事だ。

無期又は死刑が絶対視されていた事を考えると、全く軽はずみな量刑だった。控訴を良い機会と捉え、被害者の死に報いるためにも、裁判所は万人が納得も承知も行く様に量刑を糺せ。

10.
多分極刑を望んでいるのでしょう
11.
こんな人、社会に出てきてほしくないです。出てきても犯罪に手を染めるのはっきりしてるから。
12.
サイコパス
13.
記憶が正しければ、被告は量刑を争わないと言っていた。

今回控訴するということは、心証よくするためだけのおべんちゃら（怒）
心愛さんに対しての数々の非道行為は何一つ反省していないということだ（怒）

司法界、政治家、学校関連者、もうすべての人に聞きたい。

こんなことが『躾』としてまかり通っていいのか？
悪気はなかった・うっかりだったと『傷害致死』でいいのか？

そんなことを、社会を認めていいのか？

ある一定年齢の子供が虐待され死に至らしめられたら、殺意の認否問わず
殺人で裁くが良いと思う。それだってせいぜいが２０年程度。

死刑にはならない、だって日本は２人までは殺しても死刑にはならない。

だが現行では、数年で出所。下手したら執行猶予が付く。

重大な違法行為だと、姿勢を社会に示すべきだ。
それだけで虐待は減らないが、示しは必要。
（虐待を減らすにはまた別の対応策と合わせてと思う）

14.
どんどん刑を長くしてやればいい。
15.
逆に重くなります様に
16.
やっぱり控訴すると思った。
多分だが、なんで自分がこんな目に、と被害者意識を持ってると思う。
17.
自分の子供とはいえ、やっていることは殺人ですからね。

尊属殺人は、一般の殺人と比べ量刑が重いとして違憲となり条文から削除されましが、子供殺しは、これから将来のある子供を殺したのだから

一般殺人より重くしてもいいのではないかという気すらします。

18.
死刑じゃなかっただけ感謝しろよ。図々しい
19.
懲役より死刑を求めて控訴か？
20.
やはり、控訴すると思った

一般的には高裁で減刑される事が多い

なので、高裁・最高裁は控訴棄却してほしい

獄中で、しぼうしても良いなと思う奴だし

21.
16年でも軽いくらいやのに…
亡くなった心愛ちゃんが浮かばれへんわ…
こんなやつ生きる価値ないし！
22.
人殺し。でてくるな一生
23.
不服で控訴ね。次はもっと重い刑にしてください。
24.
被告人が控訴し検察がしなかった場合、一審より重い刑が言い渡されることはない。
検察が概ね納得したという解釈なんだろがおかしいよね。

期限ぎりぎりで手続きすれば検察が控訴できず、リスクなく減刑チャレンジできる。
どちらが控訴しても、二審は制限されずに判決を出せるよう変えないと。

25.
控訴してる時点でこの人の異常さがわかる。
26.
幼くか弱い子供の悲鳴すら無視してなぶり物にした被告。
俺は被告のような人間とは違うから、不服があるというなら
無視せずに聞いてやる。

聞いてはやるが許さない。
極めて静かな心を以て、決して許さない。

27.
罪の意識ないですよね！
娘殺しても自分が一番な鬼畜。
28.
控訴したって棄却されるだろうが・・・
29.
16年じゃ足りないから控訴して当然。
30.
求刑通り懲役18年に戻せ！

こいつは外面だけ良いだけで絶対反省してない。

注目ニュース

小島よしお TBS番組収録中に骨折→誰も悪くない

広末涼子 離婚・独立後初の公の場→何もなかったかのように出られる根性は凄いな

橋幸夫が歌手復帰を表明→自由なスタイルでやっていかれたらいいですね

青汁王子がバイク事故　乗用車に煽られガードレールに衝突→死ななくて良かった

板野友美8年ぶりTGC 会場沸く→ご夫婦揃ってのご活躍何よりです

関連記事