【ロンドン時事】英議会下院は欧州連合（EU）の離脱合意案を三たび否決した。

当初の予定ではEUから離脱するはずだった3月29日は、これまでと何も変わらない一日となった。何も決められずに離脱を延期し、なおも迷走を続ける英政治の混乱に、国民のいら立ちは頂点に達している。

ロンドン中心部の議会前広場には、3度目の否決を受けてEU離脱を支持する市民が続々と集結。「国民投票の結果を尊重しろ」「裏切りをやめろ」などと書かれたプラカードを掲げ、英国旗をはためかせながら、議会に離脱を改めて要求した。

離脱派の急先鋒（せんぽう）だった英独立党（UKIP）のファラージ元党首は広場で「わが国の民主主義の歴史で最悪の裏切りだ」と非難。これに対し、残留派は負けじと「今こそ国民投票の再実施を」と訴えた。

2016年6月の国民投票から1000日以上が過ぎても、離脱派と残留派の溝は埋まらないまま。議会では離脱案が3度も拒否されたが、代案はいまだに見つかっていない。

調査会社ユーガブが29日発表した世論調査によると、英国人の54％が「（EU離脱が）こんなに困難だとは思わなかった」と回答。「予想していた通り困難だった」とする回答も34％に上った。迷路に入り込んだ離脱プロセスと高まる政治不信は「議会制民主主義の母国」に深い影を落としている。

引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190330-00000056-jij-eurp


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
民主主義は進歩の阻害でしかなかった
2.
合意なき離脱になるな。どれだけ国が疲弊しようと金を浪費しようと全ては政治的果実がないとなにも動かないのが政治家。
3.
現地で住んでいるとか、働いてるとかしていない限り、日本人である我々には他人事である。

ただ望むは、英国発の世界大恐慌は勘弁だ、ぐらいである。

4.
現在の混迷は元の鞘に収まるためのプロセス！
何十年も掛かってＥＵ入りしているのに、ちょっとした国民投票で離脱するのは非論理的かつ無駄！
勢いに乗って離脱案に投票したものの、現実に離脱するとなると、あまりにも多い無駄が見えて来る。
一旦決めた離脱案を簡単に取り消せないだろうが、ここは議論を尽くして、今から何をするのがベストか良く考えることだな。
お隣の韓国の文大統領選出もそうだが、そのときの勢いで国民投票などやらかすと、とんでもない結果を招くのが良く分かったと思う。
日本じゃ、下らない国民投票をやらんで欲しいな！
5.
恐らく日本で言えば、憲法改正のように何も決められない状態になっているのだと思う。
6.
国民投票でことを決する判断をするまでは良かったが、投票結果でEU離脱を決めて、方針を後で決めようとしたため、大混乱に発展した。結果を決めた後、内容を審議できるものではない事例として、我が国の憲法改正議論に於いて参考とするべき。
7.
裏切者は君たち。
8.
色々と不都合が生じるだろうが、一回離脱しなければならない

国民投票で一発で決めるというのはやらない方が良いことの教訓となるだろう
民意が正しいとは限らない

9.
離脱派が、メイ首相の離脱案をことごとく否決にまわって
首相を非難している。
離脱派が案つくりゃええやん。
10.
老がいの典型。早く離脱して外資を追い出してください。回りの国が豊かになります。イギリスは鎖国しているようなもの。
11.
記事の結びの「議会制民主主義の母国」に痛烈な皮肉を感じる。

古代ギリシャの直接民主制から、代議員を選ぶ間接民主制になった理由を、このイギリスの醜態から学べる。多数決は正しい事を選ぶ制度ではなく、有権者を納得させるための制度。だから、人類は直接民主制をとらなくなった。

歴史を逆行したイギリスは、EUを離脱して経済に行き詰まったあげく、平身低頭してEUに戻るしかないのでは。それは「○○の屈辱」として歴史にのこるんだろうな。

12.
感情論であおるだけ煽って選挙で勝つと、その後の責任は放棄してさっさと党首辞めたくせに、今回外野から批判してる、このファラージ元党首は、最悪の人間です。
煽る奴は、決して責任取らない、ということの良い例。
13.
もともと離脱が国民投票に裏付けされた民意だとする考え方自体が間違ってるだろ。
開票の結果は離脱51.89％、残留48.11％でほぼ真っ二つだったんだから、どっちに転んでも国民の半分の意向には完全に沿えないわけだし、それで民意だの民主主義がどうのこうのってのもおかしな話だ。
賛成７割以上のものを国が翻そうとしてるなら裏切りと言われても仕方がないが。
最低、どちらかに６割以上の票が入るまで投票をやり直すのがいいだろうけど、お金もかかるしな・・・。
14.
国民投票の結果と議員の考えが違う事がおかしいですよね。
国民投票をしたのであれば議会も解散して、離脱派の議員を当選させて揉めない様にするべきだったのではありませんかね。
15.
今の時代は自国第一、自分第一主義時代になってしまった。
強者が弱者を労わる、思いやる時代には戻らぬのか。


スポンサーリンク


16.
何だか諫早湾干拓の、どっちに転んでも闇状態とあまりにも似ている。
両極端で絶対に相いれない課題は、いくら妥協点を探っても見つからないもの。
前回の国民投票をやった時点で「No EXIT」。
17.
何を揉めているのやら？
国民投票してまで離脱を選択したわけだから、離脱せんとあかんのとちゃうか？
勢いあまって、木を見て森を見ず的な感じやったのかな？
18.
イギリスの政治家は２枚舌、３枚舌だから　もっと迷走する。
19.
民主主義を絶対視している人が見受けられるけど、民主主義と言えども所詮は人類が知っている政治手法の中で一番マシなだけ。その他の政治手法が酷すぎるから光り輝いて見えるのだろうけど、金科玉条として守っても国民が幸福になるとは限らない。
イギリス国民にとって今どうすれば一番マシになるかを考えるべきであって、原理原則なんぞに拘るのは愚か者。ましてや党利党略なんぞ追求していたら、国民に対する裏切り者と呼ばれてもやむを得ない。
安倍政権を批判する人に欠けているのも、まさにコレ。左右共に、自分の原則や願望と違うと言って反対しているだけ。政治の本質が利害調整である以上、妥協に妥協を重ねざるを得ないのが現実的な政策と言う物ではないか？
20.
住民投票、国民投票なるものの危うさを露呈しているのでしょうね。
日本だってかつて、高速道路無料とか、子ども手当年間一律３１万２千円とかガソリン税廃止とかを国民投票で決めながら、結局はポシャってしまった苦い経験がありますよね。
21.
衆愚政治 民主主義は、教育レベルが高いところで成り立つ
残念ながら、イギリスはもうそのレベルを下回ったようですね
日本も、愚かな政治を選んだ結果、震災時のの対応が悪く、原発の水蒸気爆発を招いたことを忘れてはならない
22.
どないなっとんや？
23.
国民投票万能崇拝に
大きな警鐘

ポピュリズムの典型。

なんでもかんでも国民投票で
決めてはいけない！
と言うことなんでしょう。

24.
一旦結果が出てからその逆の方へ世論が傾くのはある程度普通に起こりうる国民（住民）投票の問題点ですね。
再投票を行うにしても何時の時点の結果を最終とするのかが問題になるし。

日本の憲法改正においては成立したら再投票を行わせる気など全くないんだろうけど。
逆に成立しなかったら何回でも投票を繰り返すんだろうな、丁度今やっている大阪都構想のように。

25.
国民投票の結果を重視して離脱を進めないと。
26.
イギリスが単独で成長できるほど現在は甘くない。
27.
なんで
国民投票したのかな？
移民問題だけで良かったのでは？
EU離脱で
英国に、いい事なんて無いのに
28.
一目散に逃げたファラージだけは、言う権利無し。
29.
イギリス人てこんなに愚かな人種とは思いもしなかった。世界に恥ずかしくないのか？全く考えずに離脱賛成に投票した有権者が大勢居たのか？馬鹿な国民がイギリスには多いし無責任な政治家も多いことを世界に晒している。
30.
行き詰まってるなら、いっそ首相や議員や国民全てを交えて、ティータイムでも、楽しんだら？?


スポンサーリンク


注目ニュース

「プロ野球チップス」で誤字　伊藤大海投手を「176m」と記載→逆にエラーカードでレア

小島よしお TBS番組収録中に骨折→誰も悪くない

広末涼子 離婚・独立後初の公の場→何もなかったかのように出られる根性は凄いな

橋幸夫が歌手復帰を表明→自由なスタイルでやっていかれたらいいですね

青汁王子がバイク事故　乗用車に煽られガードレールに衝突→死ななくて良かった

関連記事