韓国に30日以内の返答要請　徴用工訴訟協議で日本政府→追い詰め無いと意味が無い

【ソウル共同】韓国の聯合ニュースは13日、韓国最高裁が新日鉄住金に賠償を命じた元徴用工訴訟を巡り、日本政府が韓国政府に、1965年の日韓請求権協定に基づく協議開催要請への返答を30日以内に出すよう求めていると報じた。

協定に今回のような外交上の協議要請への回答期限についての規定はなく、韓国政府は慎重に検討を進める方針。

日本政府は9日に政府間協議を要請。過去に請求権協定に基づく協議は行われたことはなく、実現すれば初めてとなる。

聯合は、期限の設定が「一方的だ」として、韓国外務省内で反発も出ていると伝えた。

引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190113-00000113-kyodonews-int

ネットの反応

1.
無視するか、「司法の判決を尊重する」だろうね
納得いく返答でなければ、今回は遺憾砲では済まされない事を、事前に韓国に通達して置く事が肝心だ。

2.
期限が来ても、訳のわからん理屈を述べて回答をせず。その間次から次へと徴用工請求の判決が出てしまう。しかし、30日過ぎても日本は遺憾の意を述べるだけで終わりそう。
そもそも、日韓合意も金だけ貰って平気で反故にして、日本からの抗議を受けつけようとしない国だぞ。期限なんて無意味。

3.
期限を決めた次が大切
追い詰め無いと意味が無い

4.
またムンムンが切れて言うじゃないか？笑

5.
日本の野党は何で何も発言しないのかね。
野党は実は本当に日本の敵なのかね。

6.
期限決めないとのらりくらり逃げ回るでしょ

7.
そうでもしないと永遠に検討するだろ？

8.
まぁ、後は資産の売却命令が出れば日韓関係は完全に破綻だ。
日本政府、韓国政府にとっても猶予はない。

9.
韓国ベッタリの企業が、いくら韓国内にある資産をふんだくられようが結構だ。自業自得というやつだ。それより、とっとと国交断雑しろや。

10.
回答の期限をつけるのは当たり前です。
でも今の大統領の態度で黙殺されるか、回答を無期限で引き延ばすかもね。

11.
で？
納得できる返答がなければどうするの？
おなじみの遺憾砲炸裂？

12.
はじめは、2018年内にしてなかった？
なんか交渉下手こいてないか？

13.
協議しても直ぐ約束を破る国だから、国交断絶をもちらつかせてやるべきだ！
とことん追い詰めないと何の意味も無い！！

14.
もう国交断絶でいい
面倒くさいし
韓国側も日本嫌いみたいだしね

15.
韓国は、そのうち日本が矛を収めるだろう、それで自分たちの言い分が通ったことになる、ということを狙っている。
今回の回答期限を設けたことは、正しい判断であり、これまでしなかったことが優しすぎた。
回答は期待できないが、韓国が非誠実であることを世界に知らしめるいい機会だと思う。
毅然として、正々堂々と交渉すればいい。

16.
まだ気づかないの。韓国が協議に応じるわけないじゃん。

17.
期限の設定が「一方的だ」として、韓国外務省内で反発も出ていると伝えた。

韓国は最後通牒ってことがわかってないのか？

18.
そんな事より経済制裁が先。北朝鮮かぶれの国だ、という認識がないですね。

19.
一方的に国際条約を2件破棄した韓国へブーメラン。

20.
韓国にはカレンダーがないようだな
判決が出てからどれだけ月日が経過していると思っているのか？
そられとも時間軸の概念が無いのかな？

21.
猶予なんて与えんなよ
腰抜け政府

22.
強引なイチャモンは
そちらだ。
一方的だと、言える口はどこにあるんだ。

23.
サッサと制裁しなよ。グダグダしてたらヤッパリ日本は日本だったになる。一番韓国人にこたえる一般市民を標的にした制裁をして下さい。

24.
何が反発だよ。偉そうに。

25.
反発できる立場じゃない。

26.
断交の期限は次の次ぐらいかしら