韓国憲法裁、元慰安婦らの「日韓合意は違憲」訴えを却下→これで解決したと考えないほうがよい。

1.
日本も韓国の事いえない・森友学園と加計学園の安倍への忖度、山口敬之の婦女暴行問題は菅への忖度、桜を見る会の税金私物の私物化・日本の安倍も韓国の文旦も権力を持ったら自分の地位を守るため乱用している。

2.
大統領が変われば蒸し返してきますよ

3.
個人の請求権も早く取りあげろよ。
終わった話だろう。

4.
裁判所のほうにアメリカサイドから「お前らいい加減にしろよ」とクレームが来たんでないの。クレームに弱い司法だからね、韓国

5.
狂っているのは最高裁だけ！

6.
今日は違憲と思わなかっただけの話でしょう。

7.
隣国は都合でいつでも態度がコロコロ変わるから信用できない。

8.
韓国はライダイハン問題に着手してはどうか。

9.
国際法は国内法より上なのは世界の常識です。こんな事を裁判しなければ判らない国は何でしょうかね。

10.
かの国にも文書を理解できる部門？があることが解ってよかった。それだけ。

11.
司法判決が市民感情とか政治的背景によってコロコロ変わる国ですからね、今回の判決はこのままだと国内経済がヤバいことになりそうだから、落とし所を考えましたね。

三権分立と言いながら、分立していない面白い国ですからね、こんな国とまともな付き合いを期待することは無理です。

12.
却下もなにも反故にしてるじゃん
まともに付き合える国じゃねーんだよ！

13.
オーサーとかいう何だか訳の分からない執筆者に問う、あなたそんなに必死にかの国と仲良くしたいのはなぜですか？
約束を守らない、嘘ばかりつく、理に合わないことばかり駄々っ子のように繰り返すかの幼稚園児以下の国家とも言いがたい国家とそんなにまでして仲良くしたいのはなぜですか？

あなたのように他の国民の意見を完全に無視して国益を損ねて土下座して這いつくばって仲良くすると、そんなにおいしいことがあるのですか？
答えてください、オーサー殿。

14.
訴えを却下で逃げた印象。

本来は違憲としたかったが今の情勢でそれをやったら、日本の更なる反発を招きそれこそ韓国崩壊の道を進むことに成る。

韓国は三権分立だから政府は裁判所の言う事に口出しできないって文大統領は逃げてるけど、判決出す最高裁長官を地地裁所長から最高裁に任命したのは文自身だし。

絶対これ以上日本との関係悪化を招かないよう指示があったはずだ、それくらい韓国大統領は任期5年の間は独裁者そのものだ。

15.
すでに国と国で合意済みの問題です。
あとはそちらの国とそちらの国民の間の問題です。
日本が介入する問題ではありません。

16.
三権分立と言いながら南朝鮮の司法は世間の空気でコロコロ変わる事がよく分かりました。
日本が隙を見せたり弱腰に見られたら、手のひら返しで、司法判断を変え、ゆすりたかるのは目に見えてます。

自滅して滅ぶも良し、制裁を加えて滅ぶもよし過去最悪で最高の関係を築けた今こそ縁をきる絶好の機会です。
ロンググッバイしましょう。

17.
人間の尊厳ねぇ。
自分らの感情や気持ち、はては利益などを調整してもらうために、代表者たる政治家を選ぶのが法治国家ってもんだ。
で、その調整をする者に有権者として選んだのが、朴槿恵でしたのでしょう？
だったら恨むのは国ではなく、有権者としての自分を恨むべき。

しかも、尊厳とやらでフィーバーして文政権とか選んでっから、どっちつかずの状況になっているというのに……。
尊厳っていう権利を主張するのなら、有権者としての義務と結果を受け止めなさい。

18.
大した感慨もない。当然の判断が当然されたものと思う。ただ、その当然の判断がされないのが某国な訳で。その点意外とも思える。

19.
今回は、輸出規制を解除してほしいので棄却
規制解除後にまた裁判があれば、次回は日韓合意は違憲となるよ

20.
だからって擦り寄んなよ。気持ち悪い。

21.
信用できない。また撤回し違憲扱いにする可能性は十分にある。徴用工の協定の約定も何十年も経ってから反古したくらいだからな。その時その時の人々の感情でころころ変わるような日和見司法が仕切る韓国など信用に値しない。

22.
今回どんな判決であろうと日本には関係無い。今までの経緯から信頼出来ない国は何ら変わらない。最早日本国内の整理が必要。民団、日韓議連の解体、国会議員の国籍明示義務づけ等必要な事を淡々と進めてほしい。

23.
文の力が司法にも及んだということか。
国に裏切られた元慰安婦の方の気持ちを思うと心苦しい。

ということは、慰安婦問題は解決済って事。ならば慰安婦像にてむし返しして、未来永劫、日本との関係悪化を計るのは憲法違反ではないのか？

慰安婦像の撤去と首謀者の逮捕、韓国としての謝罪をしてほしいは。
まあ、今更されたとしても日本人の韓国への悪感情は変わらないと思うが。

24.
どこかの国際ジャーナリストが最近日韓の関係が改善されてきたと書いてあったが、改善はしていないと違うかな？大体この件で裁判て、もう後に戻らないととして国際社会に宣言したのでは？

また、決して日本が過去にしたことを正定するつもりもないけど恨みのも良い加減にしないとね。この国とは条約は結べない。

25.
この民俗は本当にしつこい。一生言い続けるんだろうな。残念な民俗だ。

26.
ザマミロ、これが一般常識だっちゅう～の
いくら在寅が元北朝鮮のパシリだからって、この件に関しちゃ

先走っちまったな在寅、とっびきりのフライングだったぜ
原告慰安婦ババァ以上に、落胆する在寅のマヌケ面が目に浮かぶぜ

おら～在寅、タマネギ男なんぞにかまけてる暇はね～ぞ
どうすんだ、てめ～の潰した慰安婦財団

在寅、てめ～　訴えたババァどもへの支払いを遅らせただけじゃね

27.
とりあえず金返せよ

28.
この国、人種のやる事なす事信用ならない。
相手にしない国扱いが妥当！

29.
天秤にかけた韓国と日本　意味不明な採決　徴用工の判決・慰安婦の判決
その時の、トップの判断で　選挙利用にされているの解らないのかな

国民も、降って湧いた金に目がくらみ　冷静な判断できないのかな
何処の国にも馬鹿は居るからね

30.
憲法違反かどうかの問題ではなく、文政権は既に合意を無効化しています。徴用工問題となんら変わりません
逆に両方とも「国は知らないよ！個人として勝手に裁判をやり請求しなさい」とやるのでしょうね

本来は両方とも韓国の政府が面倒をみるべきものです。それが両国の間の”合意”です
このような国との外交交渉は有り得ません

全世界に大いにPRして、問題を点を発信すべきです
日本としては一層の制裁を科すべきです