韓国と日本の国防当局者が14日、シンガポールで日本海上哨戒機の低空威嚇飛行問題およびレーダー照射葛藤に関連して実務級会議を進めたが、認識の隔たりを解消することができず会議を終了した。

国防部当局者は「先月、東海(トンへ、日本名・日本海)海上で漂流していた北朝鮮の漁船を救助する過程で、日本航空自衛隊所属の哨戒機が低空飛行をしたが、これは救助活動に威嚇になった」として

「日本はむしろ救助に参加していた韓国艦艇が自衛隊を威嚇したと主張して生じた葛藤を調整する必要性に両側が共感し、会議を開くことにした」と説明した。

同時に、「あまりにも尖鋭な問題なので会議場所を第3国であるシンガポールに決めた」として

「午前はシンガポール駐在韓国大使館で、午後は日本大使館で会議を行ったが、低空威嚇飛行など主な争点に対する事実関係と自国の立場を詳細に説明して相手側の理解を深めたことにとどまった」とも伝えた。

両側は合意点を導き出す場合、共同声明文を発表する予定だったが、事実上お互いの立場を確認したまま決裂されたという意味だ。

この日の会議で韓国側は日本哨戒機の低空威嚇飛行を指摘した。韓国艦艇が漂流していた北朝鮮の漁船を探索するためのレーダーを稼動したのは事実だが、

全く違う射撃統制レーダーの稼動は事実ではないとのことが韓国政府の立場だ。日本側は韓国艦艇が日本哨戒機に向かって射撃統制レーダーを稼動して威嚇したという既存の主張を繰り返したという。

特に、日本は韓国軍が威嚇したと主張する決定的証拠になり得る射撃統制レーダーの周波数をこの日の会談では公開しなかったと政府当局者が伝えた。

韓国軍が日本哨戒機を狙ってレーダーを稼動し、日本海上自衛隊がこれを捕らえたとすれば、当時日本が韓国艦艇の射撃統制レーダーの周波数を確保するべきだった。そのため、日本側が当時捕らえたレーダーの周波数を公開するかに注目が集まっていた。

両側が葛藤を解決するために一堂に会したが、日本側が証拠を提示できず会議が終わり、真実攻防が続く可能性が大きくなった。

ただし、両側いずれも「戦争拡大」への負担が大きいため、追加会談を行い、または会談代表の格を上げてさらに協議を進める可能性もある。

この日の会議に韓国側からはプ・ソクジョン合同参謀本部軍事支援本部長(海軍中将)、李元翼(イ・ウォニク)国防部国際政策官が、日本側からは石川武・防衛省防衛政策局次長、引田淳・統合幕僚監部運用部長(航空自衛隊中将)が参加した


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
ほんと、ロシアに志那に朝鮮か・・・。
どうしようもない怒りはどこへぶつけて発散させればいいのやら。
なにが未来志向に平和条約締結だ。クソにまみれているわ。
2.
だから何度も言っているでしょ
ほら見ろって感じ
時間と税金の無駄使い
いつまでに結果を出すんだ日本政府よ
納期のない仕事っていいよね気楽で
3.
………日本大丈夫か? ここまで頑なに証拠提示をしないのは何か他に優位性を示さなければいけない問題の為なのか?

もしかしてロックオンは勘違いなんて今更言わないよね?

4.
”日本側が証拠を提示できず会議が終わり、真実攻防が続く可能性が大きくなった”
韓国側がレーダー情報の提示を拒否したからだとは報道していない。
全くの偏向報道である。
一方的に日本が収集したレーダー周波数を提示しても意味がなく、韓国の駆逐艦のレーダー周波数と比較しなくては、韓国の駆逐艦から照射されたとは特定できない。
一方的に提示して、韓国側で調べたところ一致しなかったと言われたらそれまでだ。
5.
言葉が通じないペテン国家とは協議するだけ無駄だが一応テーブルには着いた。あとは制裁あるのみ。絶対に一歩も引いちゃいかん。
6.
証拠があっても盗っ人に何言っても無駄、絶対に否認するのが泥棒の常。韓国は日本の領土である竹島を占領してます、敵です。この敵を叩き潰さない限り非を認めるわけがない。
7.
一番最初に出た動画では、異常にけたたましい音、警告音が聞こえた。それがすぐに消去された動画に変わった。マスコミもその点を突いたところがない。極秘事項に指定されたものと思う。残しているところがある筈。
8.
だから言わんこっちゃない。
嘘つきや約束を守らないヤツ、内密に、とか非公開でとか平気で言ってくる人達となんか協議することに意味がないって!
9.
軍事機密を韓国に公開すると
すぐに北朝鮮 中国にしらせる
アメリカも戦闘機をうっても
分解すると組み立てられないし
わかる装置をつけているとか
10.
そんなに簡単に公開するわけがない。
韓国側の出した周波数のデータと引き換えに、日本側の受けた周波数を出すという手順だと思うが、韓国が出さないから日本も出さないというスタンスだと思う。
いずれにしてもこれ以上の進展はないから、経済制裁から、断交の道に進むべき。
11.
韓国が認めるのを待っても無駄だろう。
日本側に証拠があるのだから、
制裁を始めるべきです。
12.
日本側の報道と食い違ってる。
日本側は周波数データを出す用意があるけど韓国側が応じなかったんじゃないの?
報道まで嘘まみれの韓国はまともに付き合える国ではない。
事実を捻じ曲げて捏造までする国は友好国でもなんでもないし普通に敵国。
妥協したり甘い顔したりしても恩を仇で返すしかない国とは完全に断交した方が国民にとっても良い。
例え一時的に日本経済に影響があったとしても
13.
所属不明で 目的も国籍も 無線交信に応じない 武装した不審船に対して 低空飛行を行い威嚇することが 問題になるかといえば これは問題がないでしょう なので たとえ低空飛行を行ったとしても 韓国の抗議に対しては ふーんそうなんだ と言う ものでしかない

反対に日本側の 無線交信に応じなかった
日本の経済水域内で 北朝鮮 と接触し その目的を明かさなかった
射撃レーダーで 威嚇をした
この何もが 問題ということを 分かってないのではないか

14.
レーダーは使わずに光学カメラ作動させただけじゃなかったの?なんかまた主張変わってない?
なんかほんとにサラッと言う事変えるよな?
15.
在韓企業とアメリカの顔色を忖度するから強気に出れない。
これでは、国を率いる気概に欠ける。
これまで他国の理不尽に「ただ笑顔で応えてきた」過去を清算するとき。在韓企業も腹をくくれ!企業にはリスクがつきもの、政権が不安定を承知でこれまで儲けてきた。そのツケだ。
日韓議員連盟の口車に乗ったでは、お粗末。


スポンサーリンク


16.
「葛藤」って言葉、好きだね。

葛(かずら)や藤(ふじ)の蔓に勝手に絡まってるのは韓国なんだけどね。

17.
レーダーの周波数を韓国側が出さないから、交換出来なかったんだろ。書き方が酷いよな。
18.
言葉や文章を理解出来ない相手と話し合いをしても無駄。
まだ分からないのかね。
合意も条約も理解、実行をしない国。
19.
目先を変え、日本海での韓国の軍艦監視下での北支援を大々的に暴くのも良いかも。
20.
韓国は予想通りの対応でしょ。
アホだから。
日本は淡々と手順通り(笑)
21.
なんか日本が周波数データを記録していなかったみたいな書き方だが、日本は確実に記録しているし、日本側の証拠動画にも記録している場面が写っているはず。
韓国は事実を直視することができず、その場その場で都合の良いストーリーを作り、心理的に満足する事しか考えていない。
22.
何があっても全部日本が悪いと言う奴らだから日本が経済制裁して崩壊させるしかない。
23.
結局好きなようにいわれておしまい。
これでは、低空飛行みとめてるようないわれかた。
慰安婦解決の時と全くかわらん。
像撤去、なんですか!?それ?
おなじだな。
甘過ぎ。
24.
協議など無駄であり徹底的な反論の発信や制裁と事業や投資の撤退で不利益になると実感させないと謝罪や事実を認め無いと思う。
福沢諭吉の指摘が今も変わらない嫌だね!
25.
提示しなかったの? なぜ?
本当は日本も提示できないんじゃない?
しっかり保存できてなかったとか、、。
もしかしたら日本こそが言いがかりをつけてるのかも。
26.
>日本側が証拠を提示できず会議が終わり、真実攻防が続く可能性が大きくなった。

韓国側は何か証拠を提示したの?
あそこで何していたのか、それまでの経緯を説明したの?

27.
平行線て…
レーダー、慰安婦、募集工、竹島…とどめを差せ!
証拠となる資料なんかいくらでもあるだろーに。
なぜ出さない?
なぜ出来ない?
28.
時間稼ぎ、その一言。
日本は手駒が増えたと考え、やるべきことを速やかに粛々と進めるべき。
29.
他の記事で周波数データ公開へってのがあったけど結局公開しなかったんだね。
韓国に提示したところで揉み消すか難癖付けるかで何の意味も無くなるから公開しなくて良かった。
どうせなら韓国以外の、例えばアメリカとか第三国にデータ見て判断してもらった方がより正確。
30.
政府は日本側は提示する用意はあったが先方が自国のデータを提示しないと言ったの提示しなかったとちゃんと発表しろ。先方は政権から絶対に提示するな、日本側が悪いと言い張れと指示されてるからもう国費使って無駄な税金と時間を使うな。


スポンサーリンク


注目ニュース