厚生労働省が7日発表した4月の毎月勤労統計調査(速報、従業員5人以上の事業所)によると、基本給や残業代などを合わせた1人当たりの現金給与総額(名目賃金)は前年同月比0.1%減の27万7261円だった。マイナスは4カ月連続で物価の影響を加味した実質賃金も1.1%減となった。

2018年1月から抽出調査の対象事業者を一定期間ごとに段階的に入れ替える「ローテーション・サンプリング」方式を採用し、今年1月にも一部を入れ替えた。入れ替えの結果、調査対象に給与水準の低い企業が増えたことが影響したとみられる。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
給与水準の低い企業ってどの程度
公務員の給料は大企業を超えない程度で一般より安いと言ってるようだが
政府の基準は大多数の感覚と大きく
ズレてるのが問題
会社内でも平均は高いところもあるかも知れないが
平均行かない人の比率の方がはるかに多いのが普通

企業選んでないで
税務署に集計してもらえば
どの程度の所得者数がどのくらいか
すぐ出るはずだが なぜやらない?

プログラム作らなくても標準で行けるでしょ

2.
不正統計でもマイナスってことは、実際はどんでもないことになっているのでしょうね
3.
税金と社会保険料を引いた手取り額はもっと前から減少傾向にあるんじゃないかな。
4.
これが、安倍ノ何だよ。
5.
だけど税金は増税します
だけど議員の給料は減らしません
だけど議員は減らしません

衆議院議員なんか寝てるだけの無能だらけなんだから今の半分でいい
参議院も役に立たないから今の半分で十分

6.
市民税から何から何もで上がっていくのにまだ搾り取るのかと思う
税金が高すぎる、海外からの保険使用、整骨院、整体の保険使用、
生活保護者の過度の保護、厚生省の無能、道路も同じところ触りすぎ
無駄な草ぼうぼうの公園も作りすぎ、足りすぎ、足りすぎてるのに
まだ増やす。どうにか何ないかな、選挙にしてもやり過ぎのような何でも民意ってのもどうかと。ぐちぐちぐちぐち・・・。
7.
背景をしっかり分析しなければなりませんね
はたらき方改革で残業が減れば個人の名目賃金が減りますし
企業としての総支出なども見てみたいですね、採用を増やせば新人の分の名目賃金は総じて給料の押下げに働きますし
企業の総支出が増えてるのにこの給与総額が下がってれば残業の再配分で個々人の負担が軽減されてるとも判断できるし
いろいろ分析してみたいですね
8.
調査対象に給与水準の低い企業が増えて名目賃金が減ったという。平均27万円余りをどうとらえるか、優良企業で年俸1,000万の人と中小や地方で200万程度の人とは明らかに違うだろう。
消費税に対しても同様、高給取りには多少の不満程度であろうが、「給与水準の低い企業」の低所得者には死活問題になってくる。
9.
安倍総理、トリクルダウンはまだ?
10.
この状態で消費税を上げるのか?大不況が来るぜ。責任者が泣いて謝っても遅いんだよ。バカとしか言えないぜ。いいか、消費税は金持ち優遇税制なんだ。
貧乏人は死活問題だぜ。なぜ、金持ちから税金を取らないのか?安部や麻生は金持ちだから、しないのだな。お前らは、恨まれて地獄が待っている。そんな政治でいいのか?考えろよ。
11.
コストダウンは教科書見れば誰でも出来る。アルバイト使ってほかより安く売るだけの無能じゃなく、従業員の給料を増やせる経営者を経営者と呼ばないと。
12.
二世のボンボン社長連中が、内部留保ためまくって、社員に還元しないからこうなる。あと、安倍政権に関しては、皆さん言う通り、
法人税の引き上げ、高額所得者からの税金徴収などして、一般庶民との格差を少しでも詰めないといかんのに、なーんも知らん顔。これじゃあ、一部の金持ちと庶民との格差は広がるばかり。とにかく、安倍政権には早期退陣してもらうしかない。
13.
アベノミクスによって戦後最長の好景気!
今世紀最大の賃上げを実現しました!by安倍晋三・・・もはや死語。
14.
○通ですら残業を確実に減らされてるぞ。働き方改革で来年には40時間とか規制され手取額減らされて増税。金なんか使えんし。タンス預金しかねーから。
15.
ん? 働き方改革で働く時間が減ったのだから1つの会社での手取りが減るのは当たり前だろ 笑

その状況で会社が賃金アップする方法は無能な人材を片っ端から切り捨て人件費を減らし有能な人財だけで売上アップするしかないのですがね

それが解らない社員が多い事多い事 笑


スポンサーリンク


17.
アベノミクスってなに?
18.
名目はまだしも実質も考えるともはや上がる要素がない状態だと思う。
働きの悪い(生産性)のが、労働時間を減らして(働き方改革)、少子高齢化の負担は増える一方なのだから当然だ。他力本願な世界経済も不透明。

ただ景気が悪い(賃金が上がらない)から増税反対という方もいらっしゃるけれどそれは違うと思う。収入が低ければ無銭飲食しても良いのかと言えば駄目で、後世に負担ばかり残すような体制は改めなければならない。

問題なのは政治家が集票のためにどこぞの裕福国家でもモデルにしたような優雅な体制を主張し始めて、負担ばかり降りかかってくるような体制だと思う。優雅な生活に慣れちゃって当然のように思っている人もいるけれど日本はもっと貧乏にケチケチとした体制にしないといけないのだ。

19.
攻めるべきは政府ではなくリスクを恐れすぎて貯めに貯めこんでる企業側です。
20.
これでも過半数は政府支持。過半数はお金持ち?
21.
やっとホントの結果が出てきたかな?
でも、調査対象はまだおかしいかも。
22.
給与マイナス
物価上昇、増税で
可処分所得は大幅に減った。
23.
あなたよく言った!誰も言わないけど、個人的に言えば前政権時代のほうが株では損はなかった!みぞうゆうさんがリーマンショックを言い訳にして悪夢以上の大失策をした時はどん底だった。
民主党政権になり、資産回復させてもらった。最初は勢いがあったもんね。あの時我が家が建ったなあ。そこで、自己判断で株をやめていたから私は民主政権がどうこう思っていない。
文句言う人は欲を出した人でしょ。それにしても、リーマンを言い訳をしたみぞうゆう会見には失望したよな。安倍ちゃんには少しもうけさせてもらったから文句はないけど、悪夢時代を言うならあなたの横にいる人の時だよ。
24.
消費税増 は 無い or 1年延期か と見た、 自公政権は それで
W選突入だろう。 しかし, 安倍内閣は {嘘 と 改竄} , モリカケの背任政治で damage 受け、 野党躍進で 傲慢・やり放題は 修正されるのが Point。 国民は 無能無策に 呆れてるからな。
そろそろ 野党反撃だ !!  若手が 気づき始めたのが 大きい。
25.
いつか暴動が起きる予感がするのは俺だけか?
26.
そもそも、自民が何十年かけて日本をこの状況にしたのに、野党が数年で何とかできるわけねー。
それこそ長い目で政権もって取っ掛からないと。

まぁ、もはや長い目で見てあげれるほど状況はよくないんだが。

何にしても税金の無駄遣い、議員自身の適正の有無とか色々と考えなきゃ。

一番は公約を守れなかったことへの罰則
報酬の返還とかね。辞職とかは最早罰じゃなくて逃げ道になってるし。

減らしてほしい無駄に長い工期の工事
守らない守れない公約を掲げるのは詐欺
議員が多すぎるし、何してるのかわからん

あと、予算を使いきったら罰してくれ
人の金をなんだと思ってる。貯めろ。
使いきって喜ばれるのは、冷蔵庫の中の物だけと知れ。

給料はいっそ上がらんでもいいから、当初の目的から逸れた消費税を撤廃しろ。
そもそも、何に使ってんだ。

暮らしは下向き。税金は上向き。

27.
4月の毎月勤労統計調査=給与総額マイナス

4月から外国人労働者=外国人労働者の受け入れ拡大を目的とした新在留資格「特定技能」を盛り込んだ改正出入国管理法が、4月1日に施行される。

28.
バルブ前、国民平均所得は米国と同程度であったと思う。それが今や半分以下、GDPも0.7か0.8割で、追いつくのではないかと言われたが、今や1/3程度。何が原因か。
労働生産性が全く上がっていない。その当時から介護人員が不足すると言って、各所に養成学校や介護センターが出来た。
予測通り、高齢者が増え、利用者も増えた。しかし、その予算が限られ、低賃金での介護従事者に劣悪介護で大きな社会問題。オモテナシと言って過剰サービスを求める国民。
24時間コンビニや外食産業で、出店費用が借金にならないように家族総出を求めるビジネスモデル。何時から低賃金しか成立しない社会になった。国民はもっと声を上げて良い。20年しらた、団塊の世代の資産は0になっている。
29.
これからの世の中バラ色的に景気が良くなるなんてあるの?
今後も飛躍的に高齢化が進むのに。

個別の業態では上がる事もあるかもしれないけど社会全体で考えたら到底給料がバンバン上がるなんて想像出来ない。
誰が総理大臣やろうが一緒でしょ?

そもそも、残業したくない、休日出勤したくない、買う物は安い方が良い、働き方改革だ、でどうやっても給料上がらないでしょ。
特別な能力がある一部の人達は別かもしれないけど。

んで一般的な能力の人程、文句ばかり言う。

30.
36協定とかうるさい。
結局残業手当の抑制される。
効率的に時間内にこなすのは当然だけど、結果的に、残業代減れば厳しい家庭は多いと思います。
時間が対価じゃないのは賛成だけどだったらその分払ってくれる仕組みを作って欲しい。


スポンサーリンク


注目ニュース