強制徴用判決に続きレーダー攻防をめぐる韓日間の葛藤が、収まるどころかますます深くなっている。

北核問題解決や世界秩序の復元など、両国が力を合わせてもまだ足りないこの時に消耗的な攻防が続いていて、果たして誰の、何のためのものなのか尋ねざるをえない。

二つの事案はどちらも両政府が相手を感情的に攻撃しても絶対に解決しない類のものだ。まず、レーダーの件については、韓国の駆逐艦「広開土大王」が火器管制レーダを照射したかどうかをめぐる攻防から日本哨戒機の低空飛行問題に拡大した。

そうでなくても冷え込んでいる両国国民間の感情は今回の事態のせいで最悪な状態に陥っている。このようになったのは、両側当局が冷静に真相調査を行うのではなく、関連ビデオ資料を公開し、そのうえ激しく反論したことで、不必要に両国の感情が悪化した側面が無きにしもあらずだ。

状況の悪化を心配した両国外交トップは今月4日、「軍事当局間の実務協議を通じて問題を解決していこう」と合意した。ひとまず砲門を閉じて、会って解決しようという意味だ。

ところが同日、韓国国防部は日本の主張に一つ一つ反論する映像資料を公開した。軍当局はさらに一歩踏み込んで、これを8カ国の言語に翻訳してウェブサイトに載せるという。

日本が先に関連動画を英語に翻訳して載せたことに対する反撃だといえる。もちろん日本ネットユーザーの間では韓国側の動画に対する反論とあわせて、非難が巻き起こっている。

このような両国当局の形態は、隣同士のけんかで互いに相手が悪いと町中に触れ回っているようなものだ。軍事分野も人がすることなので、平常時にも誤認射撃まで起きるのが現実だ。今回の事案の真相は明らかにならなかったが、双方ともに実質的な被害はなかった。

そのため正確な事実を明らかにし、韓国側が火器管制レーダーを照射したのが事実なら正式に謝って再発を約束すれば終わる事案だ。逆に、日本が韓国軍艦の火器管制レーダーを照射されたと勘違いしたのなら、これもまた謝れば済むことだ。

強制徴用判決問題も同じだ。歴史に対して相反する評価と価値観を持つ両国の司法府が異なる判決を下すのはいくらでもありうる。

この懸案が外交協定と関連があるのは事実だが、それでも他の主権国家の大法院(最高裁)判決が誤っていると一方的に追い詰めるのは正しくない。その上、日本の多くの弁護士が韓国大法院の強制徴用判決を支持している。

だから安倍晋三首相が昨日NHK放送に出演して「(韓国大法院の)判決は国際法に照らしてありえない判決」と主張したことは適切ではない。

両国政府は韓日関係の重要性を考えて相手に対する攻撃を直ちにやめるべきだ。最近の事態は両国政権がそれぞれ下がる人気を挽回するために民族感情をあおった結果という分析が両国から出ている。このような認識を払拭させるためにも両国政府は冷静さを取り戻さなければならない。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
対馬の仏像盗難の時も、何の根拠もないのに遠い昔に日本が盗んだものだと言い張り、いつも間にか加害者にされてしまう。
今回の事案も同じ。非があっても絶対に謝罪はしないと思う。
このようなモラルがなく自己中心的な隣人とは、極力付き合わないことが賢明だと思う。
2.
中央日報が韓国人の本性丸出しで、
そんなテメェ勝手な記事ばかり書いてるから
問題は一層こじれるんです。
3.
中央日報が、韓国で真実の報道をするかどうかだと思うけどね。

日本人は葛藤しているわけではなく、
韓国という国に呆れ、疲れているのだと、
報道する気はありますか?

無理難題言ってるわけではなく、
韓国の都合で物事をでっちあげるのをやめてほしい
それだけなんですわ。

韓国と関わり合いたくないと言う気持ちが大きく、
もういいか加減にしてくれませんかと。

ヤフコメでも毎回日本人に喧嘩売ってますけど。
それこそ誰の、何のためにと日本人としては
中央日報に問たいですよ。

4.
日本はもうこれ以上我慢できない。
それだけだ。韓国は謝罪の仕方を覚えよ
5.
タイトルは素晴らしいが、妙な裁判や、軍部の暴走など、ここ最近の言動や行動は、国際社会の中流階級以下のものだぞ!
6.
日本の近海に、救助活動と称し、軍艦を派遣するのならなぜその旨を日本に通告しなかったのか。
不審な船があれば、日本が調査に向かうのは当然。
結果、低空飛行されようが攻撃されようが、文句を言われる筋合いはない。簡単な話である。
7.
「日本の多くの弁護士が韓国大法院の強制徴用判決を支持している」
嘘つき韓国人…よくこんな誤報を平気な顔して掲載できるよね。
世論操作ばかりで最低だよ、この国とは関わらない方が良いですね。
8.
徴用工問題は1965年6月に日韓基本条約調印時に、慰安婦問題は2015年12月に終わっている話を何度も蒸し返す。
今回は発言を何度も何度も覆し、正当性を主張したがる。
何度も嘘を付かれ、誤魔化そうとする嘘つき国家と今後付き合う必要が有るのだろうか?
9.
解決したいなら韓国は謝ればよいだけ。
解決を長引かせてしまったのも韓国のだけのせい。
10.
本当に節穴というか、まぁわざとなんでしょうけど都合の悪い部分は一切説明しないんですね。
韓国が日本に対して証拠があるなら出せ!と言われて動画を公開したに過ぎない。
11.
日本が勘違いって??
よく言えますね?
12.
冷静に、断交すれば良いんじゃない♪?
13.
売った側が「どっちも落ち着け」のような
第三者ヅラしないで下さい。
14.
言ってることはその通りだと思うが言い訳っぽい。いつも、最初にしかけるのは韓国。ホントに未来志向がない国民性。
日本だって懸案事項は山ほどあるから、お隣さんには静かにしていて欲しい。もう一つ、日本の多くの弁護士と言っているが、someの間違えでは?都合のいいように書き換えてはいけない。
15.
日本に喧嘩売りたいだけ。戦争したいだけ。


スポンサーリンク


16.
今以上の火種や葛藤をしないの希望するなら断行です。
韓国で何時切り出すのか~予測は出来ます。
日本政府も準備しますから安心してください。
17.
これで有耶無耶な結果になったら日本政府は国を守ってる自衛隊員の命を軽んじてるという事になる。政権がひっくり返る事態になるぞ。
18.
韓国様が「日本が韓国軍艦の火器管制レーダーを照射されたと勘違いしたのなら、これもまた謝れば済むことだ。」とおっしゃっているので、ここが落としどころであるそうだ。
今回は韓国の都合に合わせてはいけない。徹底した事実究明を望みます。
19.
日本にとって韓国との関係は重要じゃないということですね。
そりゃこんなことばかりやられてたんじゃそうなるやろな。
20.
南の赤化統一のための葛藤かと
中央日報も、民衆が熱狂的に選んだムンジェインの究極の目的である赤化統一が実現できるよう後押ししてください
21.
どうやら日本が折れないことと公開情報を見て不利と考えたらしい。
今回はいい機会だから厳しい対応お願いします。
22.
比較的穏健な論調の記事だが、これは韓国側に完全な非がある事を認めているのと同じだ。そうでなければ気が狂ったような書き方になるはず。
23.
あの国のマスコミも反日が大前提根底にあるから、冷静な論評が中々出来ない。
そのおかげで、日本国民にはあの国あの人たちは何かおかしいという認識が定着し始めていると思うけれど。
24.
常に韓国側が火種をつくり日本が『早く消化しろ! そして放火したことを認めて詫びよ』と言うと『日本が火をつけた』と反論する。

これに対してどう妥協しろと? 『日本も共犯』と認めろとでもいうのか? 論議の進め方が根本的に間違っているし言い訳しかしない犯罪者に同調できるわけない。

25.
>韓国側が火器管制レーダーを照射したのが事実なら正式に謝って再発を約束すれば終わる事案だ。逆に、日本が韓国軍艦の火器管制レーダーを照射されたと勘違いしたのなら、これもまた謝れば済むことだ。

その通り!
それが出来ないのが韓国。
過去の事例からも明白、韓国政府が
これまでまともな対応をした事があったか?
反省せぇ!

26.
何どっちもどっち的な話にしようとしてんだ。韓国だけが問題だろ。
27.
なぜ双方が悪いという前提なのか。
自衛隊機は現場で直ちに韓国船に対して呼び掛けており、その場で返答すればよかっただけ。

でももう遅すぎ、このまま関係が途絶えても日本が困ることはない。

28.
> このようになったのは、両側当局が冷静に真相調査を行うのではなく、関連ビデオ資料を公開し、そのうえ激しく反論したことで、不必要に両国の感情が悪化した側面が無きにしもあらずだ。

真相調査なんてものができるのだろうか?日本が抗議したことで、「必要で使っていたものが、たまたま通りがかった日本の哨戒機に当たっただけ」と謝罪も無しに言ってきたのは韓国側。

「偶然で複数回の照射はあり得ないだろう?」と返したら、今度は「使ってもいない」と言い出したのも韓国側。「証拠があるよ」と言ったら…。

> その上、日本の多くの弁護士が韓国大法院の強制徴用判決を支持している。

日弁連?日弁連も理想を掲げることは悪いことではないけど、理想にこだわれば頑なになる。その辺りが挺対協(現・正義連)と反りが合うのでは?法的弱者の味方をしたいというのは結構なことだけど、十把一絡げでなく、1件1件丁寧に見る必要はあると思う。

29.
嘘をつき倒して分が悪くなったら矛をおさめようとする。それも、「日本が常識を持て」的な。 断交を望んでるんだよ日本は。
30.
再発を約束する?またやるつもりか??


スポンサーリンク


注目ニュース