「日本が政治争点化」無理がある韓国・文在寅大統領の姿勢→文大統領に問題がある。

徴用工や慰安婦、そしてレーダー照射問題で日韓関係がぎくしゃくする中、韓国の文在寅（ムン・ジェイン）大統領が10日の年頭会見でどんな発言をするかが注目されていました。

会見での文大統領の発言や姿勢をどう見るか。元外交官で平和外交研究所代表の美根慶樹氏に寄稿してもらいました。

文大統領の会見発言は日本に対して失礼
徴用工・慰安婦問題をめぐる韓国政府および裁判所の姿勢や判断、それに文在寅大統領の10日の記者会見での発言など、日本人が憂慮する事態がまた増えています。日本として納得できないことをあらためていくつか列挙してみると次のようになります。

文大統領は記者会見で「日本の政治家が政治争点化し、拡散させていることは賢明な態度ではない」「問題は韓国がつくったのではない。日本政府は、もう少し謙虚な態度を示すべきだ」などと語りました。

外交問題を相手方の責任だと一方的に押し付けることはあってはならないことですし、また文大統領の発言には日本側の姿勢を道徳的に非難する意味合いがあり、言い過ぎであって、日本に対して失礼ではないでしょうか。

文大統領は記者会見の冒頭発言で、日韓関係に触れず、徴用工問題について大統領がどのように解決しようとしているか、日本側が求めた日韓請求権協定に基づく協議の開催に応じるか、について何も述べなかったことも不可解です。

文大統領は日本側と韓国内の世論に挟まれて対応策ができておらず、韓国政府が困難な状況にあるので触れることができなかったのかもしれません。

また質疑において韓国の記者から日本との関係に何も質問がなかったことも不可解です。日韓関係について質問したのは日本の記者（NHK）だけでした。

徴用工問題について賠償を含めた責任は韓国政府が持つべきだとの韓国政府（廬武鉉大統領時代）の見解と、昨年末の大法院（最高裁判所）の新日鉄住金と三菱重工への賠償支払いの判決との矛盾は未解消のままです。

文大統領は「韓国政府は司法の判断を尊重しなければならない」と述べました。このこと自体は論理的には間違っていないことですが、

大法院の院長はかねてから日本企業に対する賠償支払いを認めるべきだとの考えの人物であり、文大統領はそのことを承知の上で任命したのではないでしょうか。

韓国では、司法が政治に影響される事態が発生しているように見えます。韓国の裁判所はごく最近、朴槿恵（パク・クネ）前政権の意向を受けて元徴用工らの民事訴訟の進行を遅らせたとされる事件で当時の大法院長だった梁承泰氏（70）に対する事情聴取を始めました。

このように見ていくと、韓国側の対応は日本に比べ、7対3、あるいは8対2くらいで筋道が通らず、無理があるように思われます。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190113-00010000-wordleaf-kr

ネットの反応

1.
親が子供の首根っこを押さえて何が悪い？

2.
儒教の国が、外国に対して失礼な事を言うだろうか？この国は言っている事とやっている事がちぐはぐで、信用出来ない。

3.
世界の常識として、何も声をあげないのは、事を認めたのと同じ、と言うものがあるはず。今まで日本が大人の対応をしすぎたのが原因では？

今回は韓国の首をおさえつけ、いい子にしていないとお菓子がもらえず、お尻を叩かれる事を躾してあげるべき。

4.
中国と戦争になることはない、あるとしたら半島両国

5.
あんた、どこ人かい？やっぱり韓国の血が入ってるのかな。あんたの言い分は、通らない。今回ばかりは、日本と韓国、どちらかが降参するまで戦うしかないよ。

これまでの、大人の対応の結果が、今の状態です。今回は、完膚なきまで韓国を叩き、日本にこれ以上の侮辱をさせないように、しましょう！

6.
このような考えの人が外務省にいるから、いつまでたっても韓国との関係は、解決をしなく長引いてきたのでしょう。
また、だんまりを決めこむ野党から論評をとってきてほしいです。
メディアの対応も見ています。保守も野党も全てから、断交の論評をとってください。

7.
国が情で動いたらどうなるか？碌な事がありません。口では情を訴えることもありますが、どの国も最終的には国益優先です。

8.
外国に何と思われようと言われようとも日本人の尊厳だけは捨てられない。

やられっぱなしでいいはずないでしょ。

9.
トランプにも下に見られてるし外交下手だよね

10.
むしろ日本は戦後奴隷ではないか

11.
国内の鮮人を見つけ次第好きに処分していいという法律を作ってくれ。
そして年間ＭＶＰを競わせれば盛り上がること間違いなし。先ずは戸籍の公開からだな。

12.
そう、韓国の態度は日本に対して失礼です。
なぜ、そのような態度を取ると思いますか？
韓国は日本を格下の国と考えているからです。
被害者たる韓国は格上、加害者たる日本は格下。格上は格下を教え諭し、格下は格上の話に耳を傾ける。
そう、韓国からすると、ムン大統領は格の上下関係に沿って正しい態度で日本に教え諭したのです。100点満点の対応です。
韓国は永遠に日本を格下として扱うつもりです。
あなたは外交官としての経験はあるのだろうけど、韓国特有の上下関係で物事を考え行動することについては、あまり認識がないようですね。
日本の今回の激烈な対応は、韓国が日本を格下として扱ってきた結果の理不尽な積み重ねを拒絶したものです。
韓国の新しい国防白書、敵を領土を脅かす勢力と定めたけど、これ、実質的に、韓国人の言う「竹島を狙う日本」のことですよね。
次は格上格下、国防白書の視点も入れて論考してほしいです。

13.
韓国がマトモな国家ではないという事は、分かっている。

14.
「いまなお韓国には国際的な同情がある」とは、どう言う点においてでしょうか？
韓国を併合していた事でしょうか？

国際感覚が乏しいので、わかりません。

日本と韓国を比べると、その同情のおかげて、韓国側が優位な立場にあるのでしょうか？

どなたか教えてください。

15.
防衛省がレーダー照射のデータを提示したとしても、あーだのこーだの訳の分からん屁理屈を言って韓国海軍に非があることは認めないだろう。日本政府は先をしっかり読んで韓国側が逃げられないようにしないとね。

日本の排他的経済水域で国旗も上げず無断で侵入し北の漁船と何をやっていたのか、ここを徹底して追求しないと意味がない。

せっかくの大チャンスなのだから韓国による制裁違反な証拠を掴め！！
岩屋はダメ。何かの理由で他の人に交代させないとせっかくのチャンスも台無しになる。

16.
中立的な視点から評価しようとしてんだろうが
その評価もチグハグな印象しか受けん

というのもその中立的な視点が
結局「世界」じゃなく「東アジア」を脱してない視点であるから

結局の所、日本が我慢しろという従来どおりの主張を述べてる

こういう古い外交官が今日続く問題を持ち越ししてんだから
真っ先に反省をして頭切り替えて
外交官時代にやらなかった日本の国益になるよう頭動かすべきだろが

あと寄稿者の公平中立って立場なんてのは胡散臭い類いの理想論だし
その「真ん中」を決める作業は誰がしてると思ってんだろうな

17.
本当に植民地化していたと言えるのでしょうか？

学校も幾つも造り朝鮮の人々の文字の読み書きの習得（ハングル文字）、社会インフラの整備にお金をつぎ込み一緒に欧米の恐怖に対抗しようと（少なくとも国民は）されていたと聞きます。

徴用工の人にも志願者には日本人よりも多額の賃金を支給していたという記事もあります。戦争に従軍された私達の先人は純粋に家族を守る為に命を懸けて戦われたのではないのでしょうか。

戦争終了後も各地に残った方々が独立の為、命を懸けて戦われた事実を私達日本人は誇りに思うべきではないでしょうか。

18.
みなさんがコメントされているように、この元外交官の方が言われている対応を日本がしてきた結果、韓国が増長してきたことは明らかだと思います。

ということは、これからは日本側も対応を変えていかないといけないのに、この元外交官の方はこれまでの対応を続けるような意見…。
この状況を打破するようなご意見をください

19.
こんな奴が元外交官だから現在の状況を生み出した。勉強は出来たかもしれんが国と国とのコミニュケーションを仕事にしておくには全くの役不足。他国はやりやすいやろ。

20.
日本てだんだんと、時間がたつに従ってこうした、うやむやにさせようとする記事が増えてくる不思議。・・・じゃ、何もせずに沈黙すればいいと言うのかい。ふざけんじゃないよ。強く出なかったら問題は解決しないどころか増長するばかりだよ。

21.
こんな奴が元外交官だから現在の状況を生み出した。勉強は出来たかもしれんが国と国とのコミニュケーションを仕事にしておくには全くの役不足。他国はやりやすいやろ。

22.
日本てだんだんと、時間がたつに従ってこうした、うやむやにさせようとする記事が増えてくる不思議。・・・じゃ、何もせずに沈黙すればいいと言うのかい。ふざけんじゃないよ。強く出なかったら問題は解決しないどころか増長するばかりだよ。

23.
文章は柔らかい印象だが中身は韓国擁護のくだらない記事だ。

24.
何を寝惚けたことを言ってるのか？このまま韓国の要求を受け入れるよう誘導する為の仕組まれた記事。
売国奴は韓国に移住しなさい！
反日教育をやってる国と友好国？聞いて呆れる。今後の被害を阻止する為、断交を！

25.
無法なテロリストと同一視して書くのは問題が多々あることを
１００も承知であえて書くけど、現在のテロリストも大体は
過去の恨み（イスラエルの占領の恨みなど）を民族100年の
大儀名分にして無法なことを行う。

最初のころは、交渉に応じていた世界各国も、いまの共通ワードは
「テロリストとは交渉しない」「一歩も引かない」が定石になって
いる、それでかつての日本赤軍のような人質事件も最近は効果が
ないとわかってか、だいぶ抑制されてきた。

相手が理不尽なことを言っているのに交渉や譲歩をベースに
行っていれば、何も解決しない、ますます事件は起きる。
こちらが一歩ひけば、相手も一歩ひいてくれる・・と思う
のは典型的な日本の外交戦略上の欠点姿勢だ、世界はそんなに
甘くない！

26.
消滅はしてなくても解決はしてるんでしょ。
だったら日本の問題じゃなくて韓国の問題でしょ。
それを分権と言って責任を日本に押し付けてる事がおかしいという話。
文大統領は国の主としての能力が無い。
それを支持してる国民も、国と国民というものが分かっていない。
自分の事だけ考えてるというのはある種、動物にも劣る。
それの集合体が朝鮮半島。

27.
国際法の大義を理解できない文大統領に問題がある。
日本が国際社会に於いて正当性があるのか、国際司法裁判所への提訴を行い、その判断に両国が従えば良い。

28.
世界中の首脳は文在寅大統領を相手にしてないらしいぞ。

29.
大東亜戦争後73年たってもいまだに独立国としていない国、それは世界で唯一日本国。

30.
確かに個人請求権は消滅していないとは思いますが、その請求先が韓国政府であることに疑いの余地はない